Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
: 這民調其實頗誇張
: : 蔣萬安：黃珊珊：陳時中
: : 36% 26% 23%
: : 政黨傾向交叉分析
: : 民進黨認同者：
: : 陳時中71% 黃珊珊21%
: 綠營有兩成選民認為黃珊珊是自己人
: : 國民黨認同者：
: : 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很)
: 藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人
: : 民眾黨認同者：
: : 黃珊珊75% 蔣萬安20% (支持者分裂 害怕給時鐘上)
: 白營有兩成選民認為蔣萬安是自己人
: 綜上所述，看出問題了嗎？根本的選民結構就不合常理了.....
我再補充一些回文吧
台北傳統是藍穩定四成，非藍六成，非藍為中立選民四成加上綠營兩成
照TVBS的數據
蔣萬安保底四成，又拉得到四成中間選民中三成的票 ，粗估32%
三成的票中間包含白營轉投的兩成，穩到不行對吧
陳時中保底兩成，只拉得到中間選民一成多的票，真悲慘，粗估24%
那最有趣的就是黃珊珊了
中間選民四成票，珊珊拿到其中的三成，跟公子差不多，粗估12%
那剩下的票是哪裡生出來的？
你要再從鐵綠保底的20%硬搶走兩成 (意味著陳時中選得比姚文智還慘的情況下)
也才佔總體選票4%而已啊
26-16=10%，這10%的空氣票我不知道是哪裡生出來的
--
--
你的數學老師在哭..
打太快5打成3，但結論還是這民調還是扯啊
好啦 想哭就到GAY BAR哭!!!
不要輸人就說扯好嗎 哪裡不可能？
藍穩定四成 民調不就給你看 3成6了
簡單說黃33吸的就是淺藍跟淺綠還有中間選民的票倉 不
要以為淺綠也一定投民進黨
這個民調把民眾黨從中立票分開啊，33就是拿下民眾黨的
票
不可能 我時鐘天下無敵
你要算民眾黨，也是從中立四成去摳啊
難不成要從鐵藍鐵綠摳？
鐵藍40% 鐵綠20～23% 綠白20% 藍白+鐵白+藍綠不投白=1
7%～20%
你前提就是錯的 台北市歷屆選舉可以知道鐵藍就是40%
沒人低於40%過 而鐵綠就是20%上下 因為上次姚文智邊
開邊投 所以會比實際的18%高一些
剩下40%就是 只投白綠+只投藍白+只投白
而只投白綠可以用非三咖督民進黨最低也有40%左右-20%
鐵綠來算 所以只投白綠大概就是20%
你只用中間選民來劃分才會有盲點
倒推回去只投藍白+只投白大概就是20%
謊33能26%的解釋就是他有同時拿到只投白藍跟只投白綠
的票
然後民眾黨支持者兩成轉投蔣萬安?越討論越詭異不是?
你錯在傳統兩個字啊
民眾黨支持者討厭陳時中很合理，為了踢掉陳時中，投給蔣萬
安是蠻合理的
陳時中如果再弱一點，弱到連黃都壓勝，黃的支持者就可能回
流了
只能說目前民調已經可以看見棄保的影子 選民已經在自行棄
保了 支持民眾黨那兩成投蔣的大概就是這個情況
19
2018年的數據TVBS封關民調 丁:姚:柯 36:12:39 換算成實際投票比例後 丁:姚:柯6
基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%，比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%，打死不投339
淺綠啊 : : 國民黨認同者： : : 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很) : 藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人 : : 民眾黨認同者：6
很難吧，會被操作棄保是33 以上次政黨票來看4%黨在台北拿到21萬票 而國民黨56萬，民進黨49萬，把這個當作基本盤來當標準 從2018市長選舉來看 國民黨上次派的還是還是弱到爆的丁守中勝選差距也不過三千票7
台北本就是藍藍路的大本營，塔綠班在台北長期的穩固基本盤都只有20%左右，需要候選人 自己光還的大加持才有救，民調出來23%我不意外，多出來的3%就是欣賞陳伯伯在指揮中 的辛苦，沒有功勞也有苦勞的那種概念。 20+3=23%這是沒有算錯的 如果早點功成身退，或許就是20+8=28%，不能再多了爆
首Po蔣萬安：黃珊珊：陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 民進黨認同者： 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)![[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://i.imgur.com/l5jOeHeb.jpg "[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
54
這民調其實頗誇張 : 蔣萬安：黃珊珊：陳時中 : 36% 26% 23% : 政黨傾向交叉分析 : 民進黨認同者：![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://i.imgur.com/QxsFiqvb.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
4
1.陳時中只剩死忠票 不過已經觸底反彈 未來可藉由小族群的重點突破，慢慢增加票源 (如Gay Bar、月經展、街舞等) 2.陳時中的仇恨值高到4
這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://cdn2.ettoday.net/images/6395/d6395900.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
1
前幾天中時還在棄黃保蔣，真的看不懂蔣是哪裡需要保欸? 整個輾壓後面兩個，萬安公子這麼安全，是有甚麼好怕的? 更何況台北市死忠藍、外省人那麼穩， 萬安公子穩扎穩打，小心別被抓到小辮子就是躺贏， 至於33開始喊棄中寶山吧，看看能不能有一點點機會翻盤。
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
68
Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪，這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥，尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻， 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____，例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少，除了鐵綠外根本不可能，年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(![Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」](https://i.imgur.com/yJ7rT4fb.gif "Re: [新聞] 石破天驚！陳時中最新民調「跌落神桌底」")
72
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡24
Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民？因為非3不投已是趨勢，KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。 代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中，都已經無法在台北市穩操 勝券，同一招已經輸兩次，有人笨到會用第三次嗎？ 蔣萬安-政二代+知識形象，雖然有相對比較不保守，但最近的選戰策略反而走回頭路，擁 抱網路酸民言論，但實際廣泛的淺藍選民（沒這麼愛kmt，但堅決反DPP)已經學乖，知道5
Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此![Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [新聞] 「以民為先，拖去旁邊」 陳時中臉書被")
20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎？台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大，只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊，對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話，蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外，陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話，新聞熱度都在桃園，台北市的選情反而被邊緣化，每天看這個論文的 新聞，多少會被影響到中間選民。 現在換堅後，新聞熱度應該會重新回到台北市，
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")