[轉錄] 王鴻薇臉書嗆爆張銘祐
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
王鴻薇臉書
3.轉錄內容︰
撿到槍還是自曝其短?這種論文爆料太搞笑了!
民進黨政治評論人張銘祐指謝國樑涉抄襲,甚至發文調侃,「最有趣的是,每一篇大量引用、改寫的網址旁加註(最後造訪日:2012 年11月30日)不知道這樣的註法是要表達什麼?」
這真的是自曝其短,張銘祐不知道的是,這個註法就是正式的引註方法之一,因為網路資料伺服器可能有變動,當下瀏覽未來可能消失,所以要提供閱覽時間,怎麼會不懂呢?
最可笑的是,這位張銘祐在台北海洋大學的碩士論文,發現他自己也在引用網路資料時,用同樣的方式,留下擷取日期,如果你自己寫論文知道要這樣做,怎麼攻擊別人就不知道?你的論文真的是自己寫的嗎?
大論文時代,人人都想當打手,但是這種程度出來搞笑,真的是讓人啼笑皆非,算了吧!
4.附註、心得、想法︰
是不是不懂裝懂隨便亂爆料啊?到底有沒有寫過論文?現在綠營被打到爛掉就開始亂潑糞就對了?真的程度很差欠人笑欸下去啦!
張還跑去底下留言被嗆爆,臉好腫ㄏㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mayday122257 (223.136.196.91 臺灣), 09/02/2022 21:43:53
推
真假又不重要 有個說法可以做梗圖流傳就夠了
推
哺管啦 引註94抄襲 塔綠班是不可能投給引註抄襲者der 但顏
→
色對惹例外
推
死忠智讚30秒後抵達戰場
推
他居然不知道要註明最後造訪日嗎@@這是很正確的寫法耶要
→
不然誰知道網站內容之後會不會變動
→
王鴻薇這個時候就醒啦XD
→
搞不好真不是自己寫的
→
現在有紅衛兵在打高知識份子的既視感
噓
幽靈公車狗咬狗
→
她找到輕軌的開門按鈕沒
噓
誰跟你說論文是自己寫的
推
張銘祐在下面留言真的很搞笑
→
塔綠班程度哪懂論文
推
死忠的不知道啊 不燃前幾天上車的智障是...
推
張銘祐露餡啦XDD
→
還真得不知道最後造訪日,參考資料不是都是論文嗎
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答65
[轉錄] 劉宇:收到爆料,簡志偉疑似論文抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
Re: [新聞] 念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑:民進我其實鼓勵大家, 去下載謝國樑放在 Google Drive 上的論文, 把張銘祐引用說是抄襲段落找出來, 看過就知道又是民進黨在潑髒水, 用來提供給黨的發聲筒媒體報導。5
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系沒看過謝國樑的論文,有沒有抄襲不敢說。但哥針對以下這段幫大家科普一下 :張銘祐也表示,最有趣的是,每一篇大量引用、改寫的網址旁加註(最後造訪日:2012 : 年11月30日)不知道這樣的註法是要表達什麼?是2012年11月30日開始第一章複製貼上、 : 2013年1月就能口試交稿嗎,「如果是,我也是佩服謝委員的天生神力還是天生省力?明 : 天有空繼續拜讀。」5
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系光憑這段 這個司機開到翻車的機會很大 會寫上 最後造訪日:2012年11月30日 那是網路資源引用的寫法,因為隔10年20年後 你可不能保證這網頁還是長這樣 難道有人10年後造訪該網址發現內容不對,可以控告你論文有大量錯誤資訊嗎? 這日期只代表論文作者[最後一次]確認網址內容的時間而已
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?