[轉錄] 劉宇:收到爆料,簡志偉疑似論文抄襲
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3vzIVCv
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
劉宇臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【簡志偉】(柯文哲支持參選嘉義縣長的那位)
早上有人跑來跟我爆料某人論文抄襲,結果被我訓斥了一頓,
我:「你知道為什麼我從以前到現在幾乎不追任何論文議題嗎?」
抓耙仔:「不知道」
我:「因為我不愛念書根本沒寫過論文,資料攤給我看也看不懂,你去找別人爆料吧
(揮手趕人)」
抓耙仔:「我幫你劃個線,保證你一定能看懂」
下載資料後的我:「靠!我還真的看得懂耶~~~」
這大概是第一篇我完全看得懂怎麼抄襲的論文.
---
南華大學100學年度:簡志偉論文
第一段抄92學年度:中華大學論文(紅線)
第二段抄91學年度:義守大學論文(綠線)
http://i.imgur.com/AUYyjn8.jpg
※ 40字心得、備註 ※
現在是怎樣? 民進黨開始反擊了?
大查閱時代開始?
我真的認為柯彭二人大和解同聲痛批蔡英文假博士的時代快要來了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
有抄的話本來就不論顏色都該抓啊
大學店時代
柯文哲的信徒?
查呀,都查,來看看雙標塔綠班
小志讚
柯韓糞:論文不重要
只是一堆小咖還比不上一個五星市長
看念的學校科系就差不多知道了,KMT TMD這麼多草根出身
沒人這樣說,論文很重要,所以開始罵呀
這什麼對話快笑死XDD
所以噁爛貓是不知道新聞在播什麼是不是
這種資料沒黨的資源出手查的到嗎?
結果8000貓還是不敢回小智論文啊 笑死
都沒人理小智障了是不會晚點發你的側翼資料嗎
誰啊?
又是個學店仔
不過4趴賤畜今天主題是軍演,論文案應該會拖到下週一
說真的,念學店碩士要幹嘛?
全部都抓啊,看到XXXX就噓
笑死,簡志偉還敢出來罵治肩,自己幹過一樣的事就安靜
點不行嗎?一定要這麼不要臉嗎
哈哈哈
認同,最好全部開始查論文,一堆假碩士
有笑有推。
藍白仔賤畜什麼時候要臉了先講
真好,弄死一堆學店,都查都查
面對論文議題的解法:快點找其他人有沒有抄襲
我是比較好奇,他們是怎麼知道這一段從哪裡抄來的
抄襲仔就一起下去啊~!!
該強制公開跟過比對系統 一堆抄來抄去
痾...都學店
這波學店仔都在瑟瑟發抖
好不容易開始關注論文 結果是個無黨籍的
說實在的這題政壇感覺就高虹安跟張善政可以無傷,
可是他們兩個反
而火力不大就知道這個是來亂的
要查快查 最好一次通通查起來 明通底下不公開的也一起啊
最好全部爆一爆啊
抄學店論文的學店?
明通底下的都在國圖 自己去國圖翻好嗎
其實就中華大學一起查呀,笑你們不敢啦
噁心的貓
抄襲要抓 但這個人怎不怒斥抄跑堅 雙標仔嗎
提醒要關注小智論文..
無黨籍的硬要扯柯,蔡親自提名的裝瞎XD
現在重點是爆在台大,台大才會追求學術地位認真審吧
高跟張感覺要出事早就出事了,所以應該是找不到可以打擊
他們論文的點
87才浪費自己時間去翻紙本廢文==原始人?
都2022了直接丟電子檔比對好嗎
雙標貓無誤
反正烏賊戰已經開始就都拉下來的意思
誰是真材實料 誰是洗學歷 有時候大家都知道
就塔綠班阿 邏輯跟汙辱這種一般人會怕的他刀槍不入
而且像是在職專班就大家都知道裡面狀況吧
四叉:我看不懂論文,但別人幫我畫重點我就看得懂
烏賊戰太噁心人了,所以,要死一起死?
在這邊罵4插貓他會看到吧?
坦白講一般人上班都快累死去補學歷都很辛苦 政治人物行程
那麼多還可以去讀書哦
我的意思是高跟張大概是學位最紮實的,可是反而他們不打
真的有抄就跟智堅一起滾下起阿 懷疑咧?
還是要選一個學術很厲害的出來
智堅的也有畫線阿 怎麼就文盲了呢
有抄得趕快都出來面對,不然要抓到什麼時候==
都叫秘書寫啊
智堅先下去 後面看誰要陪他的一起上路
有讀過書就知道最好每個都這麼認真
誰?
這咖變會告人的名嘴了嗎
我支持通通查
不急著打呀,等到台大審查出來再打也不遲
南華,沒差吧,就學店
抓啊 都不要放過
台大沒辦法拖過選舉,不管有沒有拔學位,一定能再炒一波
台大學位論文都有抄襲了 其他就不用看也不用爆了
霍元甲作伴侯硐了嗎
都抓阿 政治人物一個都別放過
不喜歡寫論文就不要去洗學歷,台灣選舉從來沒有限制
候選人的學歷
笑死,抄人一堆
根據最近的操作 先抵制學校審查 再請指導教授出來坦就好
台灣人就愛看高學歷的
很簡單的 還能倒打質疑的人一耙 說是他們在抹黑
查下去
讚讚讚最好全國政客查一遍
會爆料民眾黨的搞不好是自己人 之前發生過很多次
急了嗎 可憐啊!有人會想討論這咖嗎?
有人會看重 南華 的學歷???
看看塔綠班雙標 抄跑堅都沒這些人的蹤影
名字裡有個志的都出來打球
跟小智手牽手退選吧
看到詐騙貓就先噓再說
我要看到血流成河.jpg
說實在的,南華的學歷就算是真的,你會認為有料嗎?
幫標重點,超佛心
這個可以 血流成河
4%又打到自己人了 哭哭
蔡總統下令 民進黨的論文通通封存30年 就解決啦~
抓啊,抄襲都該抓
不錯,終於有心了~不要怕動搖國本,查下去就對了~
抓,都抓
查!都查!
現在不是都AI比對了 看不懂去跟創世神要AI啊
南華大學有人在乎嗎...
一堆智障還搞不清楚,林市長是被抄的,現在除了綠,其
他藍白黃都抄來的。
林智堅的先處理一下好嗎
被抄也可以用AI替林平反不是?是在激動三小
這時候就看懂了 笑死
學店仔可憐啊
哦! 這樣啊
大家一樣爛,票投民進黨
還不快抓爆
這咖真的算了吧 被起訴怕被關才出來選的 可憐
支持通通抓出來批鬥!重點是抄跑堅別想安全下莊!
都查 用力一點才不會被人看無
現在只剩下時力 有資格打論文吧 全黨精英 論文都自己寫
台灣豬賤畜這時候就看得懂抄襲囉XDDDDDD
哈哈哈
小智時一聲不吭,這時才冒出來,果然是綠胖甲
遇到小智論文就隱身的忠貞党員終於醒了
下去啦 跟治肩一起
記得抄襲都抓出來一個都不能跑喔
阿共軍演怎麼不吭聲
支持抓出來打啊!誰抄襲誰退選!我要看到血流成河
都抓啊,一起跟抄跑堅下去,那像你們雙標綠粉只敢嘴別人
,遇到抄跑堅安靜的要死
4X跟TMD有仇阿
小智vs小志 贏的把騷蕾娜帶回家
綠色的畫了線你還是看不懂對吧..是鈔票的防偽線?
反正選不上的棄子 塔綠班不要再抓浮木了
志堅的一模一樣看不懂 這個一模一樣就看得懂==
畜牲柯狗氣哭
恩恩恩恩 那志堅的看過了嗎?也很好懂欸
焦阿八千貓又可以賺八千 好咖勳
誰抄襲都抓出來阿,但不要雙標喔!
哇~4%來防爆囉
沒空啦
笑死 屎坑的很怕這篇上熱門 狂噓XDD
比較想看有民眾黨籍的,這種無黨的,阿北一腳踢開,眼
睛都不會眨一下
全部政治人物都抓一輪啦,他媽的一群垃圾
這要挖大概一整串肉粽
全抓啊!但只抓某一政黨側翼祝得愛滋
一定是假的啦 我才不信柯文哲支持的候選人會抄襲
突然又看懂了欸
全抓起來阿,四叉貓看不懂林智堅論文XD
抓啊,但這樣能改變有個垃圾死不認錯的事實嗎?
柯粉支持全抓啊 哪像垃圾四叉造謠還不承認
一起吵論文
忠犬做事了
所以這樣林可以脫罪嗎?
4叉真的噁心 自己人就安安靜靜 雙標甲真的不要太噁心
嘻嘻
都查啊
小咖 又選不上 不重要
那你一定看得懂小智的抄襲論文
通通抓啊
查,都查呀。讓論文熱度繼續燒下去
政黑板要高潮了
真的很佩服藍白每次都打這種七傷拳
好啊,先辦美利堅
讚啦 我要看到血流成河 藍綠白黃愛蹭學位的全部抓出來
支持 都查阿 血流成河才好玩
快去檢舉 !!
抓 都抓
結果痣奸的部分當沒看到,雙標?
肆插貓 趕快 評論 一下 抄跑堅 的 論文抄襲案
抄跑堅的就看不懂 厲害
他是想教別人怎麼判斷是不是抄襲嗎?這樣不錯,民智大
開
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西6
[討論] 論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 匯流 3.完整新聞標題13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?
46
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅44
[討論] "小草"接下來要叫什麼?42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國33
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?27
[討論] 現在誰能救得了阿北4
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了17
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6019
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?10
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?47
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金16
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓