Re: [討論] 黃珊珊：調整貓纜時間，24小時南方公園

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 正式投入台北市長選舉的前副市長黃珊珊
: 日前舉辦首場政見發表會
: 內容包括在台北蓋4大公園
: 其中一個是在文山區
: 結合文山森林公園、動物園、貓空
: 重新打造一個適合各個年齡層的南方公園
: 黃珊珊也表示
: 要研擬開放夜間動物園跟調整貓纜營運時間
: 讓南方公園從早到晚
: 24小時都有不同的樂趣
: 大家怎麼看？
: 來源：匯流新聞網（HiNet）
: https://times.hinet.net/mobile/news/24112926

黃33有點陳時中化了喔
我來敲打敲打 看還有沒有救

黃33知道自己比起蔣萬安 陳時中
最大的優勢是什麼嗎

就是穩定

會投給蔣萬安 陳時中的人
基本就是賭徒心理
就像玩期貨 不是大好 就是大壞
台北市不是發大財 就是進棺材

而投給黃33就像買投資型基金
雖然不會一夕暴富
但至少能保證穩定成長 穩賺不賠

*尤其是在賭輸柯文哲之後 台北人更嚮往穩定

雖然黃33的四大公園很多人吐嘈
但是基本上沒有人能完全反對
大多都是吐嘈說
"四個大型公園太多" "還有其他更重要的事"

為什麼

因為外國有

黃33提出四大公園的時候
一開始就拿出了外國的大公園幫政見背書
所以沒有人可以直接提出反對 說大公園就是爛 就是垃圾
所以大家的討論都還在理性的範圍內

可是這次的24小時纜車 24小時動物園
黃33沒有提出任何外國經驗背書
看起來就是黃33發想在先 研究在先 設計在先

像陳時中的免治馬桶
其實本來打得還有點虛
所有反對的意見雖然很有道理 但是總是缺少實證
但是新竹市就在這時跳出來舉球 提供護城河公廁的案例
給了陳時中免治馬桶政見最後致命的一擊

黃33的24小時纜車 24小時動物園
如果外國已經有先例了 黃33就直接提出來背書
如果連外國都沒有先例 黃33以後不要再這樣了

台灣不適合發明創造 台灣最強的是抄襲山寨
黃33不要妄想自己比外國人厲害
那是柯文哲 陳時中的人設 不是你的

黃33你的人設比較適合當個鄰居媽媽
聽到婆婆媽媽出國玩回來之後聊天
說外國有什麼什麼東西 很方便 很好用
黃33聽到之後 上網認真調查評價
啊 果然很方便 很好用
重點是 剛好也很適合台灣人用 剛好台灣還沒有
於是開團購 甚至是申請代理 推廣給台灣人用

24小時纜車
我沒有辦法給出建議 因為我沒去過

24小時動物園嘛
黃33不知道台灣人最心疼公務員嗎
讓公務員加班就夠吸仇恨了 何況輪班
如果今天動物園可以24小時輪班
那明天戶政事務所是不是也要24小時輪班
黃33的公務員票和精神公務員票還要不要了

如果黃33堅持要24小時動物園
我倒真的有一個折衷的辦法

把夜間動物館 獨立出來
直接成立一個新的木柵夜間動物園
原本的木柵動物園 改名為木柵日間動物園

木柵日間動物園 和 木柵夜間動物園
互不隸屬 但是特殊情況可以互相支援
就像五嶽劍派 同氣連枝

這樣一來 就沒有公務員輪班的問題了
公務員和精神公務員就可以安心

也可以破除虐待動物24小時加班的謠言
日間動物園打卡下班了 隔壁的夜間動物園準備上班
夜間動物園打卡下班吃早餐 隔壁的日間動物園還沒起床

當然 不要忘記做一個動作收尾
夜間動物館被獨立出去建國...建園
表示花動物園原本的票價 卻少看了很多動物
所以配套是日間動物園的票價要調低
而夜間動物園能看的動物很少 票價只能更低
票價怎麼訂 就交給你們了

--

目前的市府效率跟我說的穩定不一樣喔 不要把黃33跟柯文哲亂連結 柯文哲那不叫穩定 叫一灘死水 看起來穩定 其實不進則退

剪不斷 理還亂 分兩園 省麻煩

哪個當副的不會藏巧 或被藏巧 賴清德沒有藏巧嗎 蔡英文會幫賴清德實現想法嗎 我知道你會反駁說副總統沒有權力 不過吳敦義可是推過機場辦護照的德政喔