Re: [討論] 黃珊珊:調整貓纜時間,24小時南方公園
身為一個理性中道的選民,要好好看一下政見
無黨籍台北市長參選人黃珊珊在完成登記參選後,於今(1)天發表她第一個政見,主題是「首都進化雙軸線」,再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。
。
黃珊珊表示,雙軸線以東西區門戶計畫為基礎,延伸出河岸雙星ROD (河岸導向都市再發展策略)-「艋大大計畫」、以及往東的「忠孝東路漫步道」。南北的部分,則是在既有的心中山、心雙連線形公園為基礎,以TOD (大眾運輸導向發展) 概念,再延伸往北的「光鏈大道」,另外在關渡平原,則是透過申辦2038亞運會,將創見「台北亞運主題公園」;往南則有「城南羅斯福計畫」及「南方公園計畫」。雙軸線計畫將再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。
何謂「水岸雙星ROD艋大大計畫」?黃珊珊說,首先以西區門戶計畫為基礎,提出西區門戶計畫2.0,把計畫再延伸淡水河岸,以ROD (河岸導向都市再發展策略) 為主,推動艋舺、大稻埕、大龍峒-艋大大再生計畫,讓台北市最早發展的河域沿岸,從老地貌找到新思維,創建新的區域生命力。
———分隔
這不是舊酒新裝嗎?
上次蚵仔的什麼西區門戶計畫
從北門開始到拆忠孝西然後就沒有然後了
連忠孝西也封回去禁行機車
現在又要玩一次?
———分隔
至於「忠孝東路漫步道」,黃珊珊說明,軸線往東走,在東區門戶計畫為基礎,在南港新都心透過公私協力,打造「軟體、會展、交通、新創、生技」等五大中心產業發展,從台北車站一路到忠孝東路七段,重新改造人行空間,作為「忠孝東路漫步道」,沿線串連華山藝文特區、三創、東區頂好商圈、大巨蛋、信義商圈、北流,最後到南港車站,打造舒適的步行環境與自行車道。這項計畫取經法國巴黎「15分鐘城市」,亦即15分鐘內以散步或騎自行車就可以連結到購物中心、公園、上班地點、學校等生活端點,得以減少都市的空氣汙染及通勤壓力,也為台北市環境永續、減
少碳排跨進一步。
———分隔線
所以是忠孝東路要禁行汽機車?
講清楚啊!漫步是要哪裡漫步?
人行道?快車道?機車道?
反正忠孝東路現在也蕭條到沒車了
上次去東區吃飯9點後都一幅沒人的樣子
根本不是以前24小時不夜城的樣子
———分隔線
再來是「光鏈大道」,黃珊珊表示,南北軸線從台北車站往北走,以TOD (大眾運輸導向發展)思維,在往北的捷運沿線一直到關渡捷運站,沿線建構台北綠廊帶,除了打通圓山及劍潭站之間的瓶頸,更要活化各捷運站場站,將周邊區域及捷運站體的水泥圍牆改造,以綠地空間及商家,重新讓捷運沿線成為閃耀的光鏈大道。
———分隔線
老樣子,活化帶過
———
再來是「關渡亞運主題園區」,黃珊珊解說,關渡扣連著台北市,市府已正式向中央及中華奧會表態申辦「2038亞運」意願,要打造出關渡亞運主題園區作為主要場地,結合鄰近的北投士林科學園區,及社子島用地,興建 4 萬人規模田徑場。
———分隔線
要辦體育活動很好
要利用關渡的腹地很好
但不要那種一屆結束的那種
要搞就好像大鵬灣那樣就是要玩水上活動
阿拜託不要再牽拖社子島了
人家就沒有要給你徵地辦活動
不是很明顯了?
還在那邊放機關自卡
到時候又有理由
———
北士科運動基地則預定建置國際標準自由車場與足球場等設施,以滿足未來的運動會競賽與培訓需求,並作為各級學校培育青少年選手的訓練基地;社子島公園用地則將作為水域運動中心,同時展現永續與環境社會責任,溶入基地保水以及智慧綠建築的減碳設計,作為未來城市街區規畫新範本。
黃珊珊接著提到「城南羅斯福計畫」與「南方公園計畫」,表示軸線往南走是「城南羅斯福計畫」,從中正紀念堂經古亭、公館沿著羅斯福路一段至四段的帶狀區域,希望能打造一個媲美巴黎左岸拉丁區的「台北右岸」人文藝術文化鎮,作為台北文藝復興的起始象徵地。文山區將結合文山森林公園、動物園、貓空,重新打造一個提供適合老少親子全年齡層休憩娛樂、多功能呈現不同風情的南方公園。除了將在貓空開發夜間經濟,結合貓空獨有的夜景,注入木柵在地的嘻哈饒舌文化,吸引年輕族群入駐,形成新形態的青創聚落。並將研擬開放「夜間動物園」與調整貓空纜車的
營運時間,讓南方公園從早到晚,24小時都有不同的樂趣。
———分隔線
這個最好笑了,1000%的華而不實
把這一區畫起來說是文藝復興就變巴黎了
真的是很棒der
也沒說要幹嘛要投入什麼
貓空也好笑,以前念大學會上山泡茶
就不會往東區跑,現在要在貓空玩夜生活
我看當地人眼神死
———
黃珊珊最後談到「大圓山升級計畫」,將作為首都進化的重點指標,結合花博公園、美術館、圓山遺址、大佳河濱公園及周邊地帶,構建全新的首都中央公園,讓花博爭豔館轉型與重新整建,打造一座具有會展、新創、博物館功能的「台北未來館」。在首都中央公園概念部分,將會成為首都進化雙軸線交會的重心,整合現有的圓山公園、新生公園等場地及場館,並融入圓山遺址、台北未來館,以及美術館園區等鄰近景點設施,並以綠能、環保、科技、循環等概念統整規畫,成為永續台北的下一個指標。
————分隔線
拜託拆掉這些危老建築啦
當初就是中山足球場老舊要拆
被郝里長當寶一樣拿來辦活動
現在花博都幾年去了
還在當寶是這麼不捨?你找他來當市長就好啦!
幹!
貨真價實的大小姐封建遺毒
照片來源:CNEWS資料照/記者陳弘志攝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
珊姓家奴投起來
就算草包,非3不投
還好不用投馬桶市長
都被你說完了
本篇最好笑的是第一句話,哈哈哈
我很期待你評價時鐘和公子的政策,不過我想是不會有
啦...
李姓而且住中壢 對吧
5
但是我看了一下Google Map 文山森林公園和動物園直線距離3公里以上 中間有警專跟萬芳社區 是要把警專跟萬芳社區也變公園?2
「調整營運時間」 跟 讓「南方公園24小時都有風貌」 這二者可以混在一起 變成貓纜24小時和動物園24小時5
重點不是貓纜開多久 而是你上去之後沒啥景點可以看,有夠無聊 香港太平山的纜車上去,還有蠟像館、餐廳、夜景可以看 大嶼山的有大佛、寺廟、竹林可以看 所以應該是要在貓空上面增加景點1
四大公園,可以 24小時不行,晚上不讓住戶睡,就是王八蛋 貓纜24小時不行,使用者少,營運成本增加又賺不到錢, 除非你把貓纜改成愛情貓纜...夜間車廂附打炮功能, 一小時收費300元,窗戶是魔術玻璃...1
我就說33的包袱就是柯師父啦。 你現在提一堆10年以上願景別人覺得你智障而已。 因為隨便吐一句你八年或四年做過什麼?認真規劃了什麼?就接不下去了。 柯師父就是留下大巨蛋這坨屎當作政治遺產而已,沒有留下什麼正經事。 還有什麼夜間營業先不要瞎搞啦。30
首Po正式投入台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前舉辦首場政見發表會 內容包括在台北蓋4大公園 其中一個是在文山區 結合文山森林公園、動物園、貓空8
黃33有點陳時中化了喔 我來敲打敲打 看還有沒有救 黃33知道自己比起蔣萬安 陳時中 最大的優勢是什麼嗎 就是穩定3
文山區弄公園有這麼必要嗎? 我自己是打個問號 因為這裡現在比較大的問題應該是交通 假設真的弄一個所謂的南方公園 1個點是hyscout提的 這一大塊 你公園最後要變成破碎型? 至於距離問題 因為這條路上很多公車 例如說236 那這部分我就不挑毛病 但是公園要連接的這一大段(公園-動物園)
97
Re: [新聞] 端建設牛肉!黃珊珊拋「七大計畫」 搶鄉民真的很玻璃心 講實話就會戳到很多東西碎滿地 有人覺得新聞那樣寫是很具體的政見 真的會讓人笑死 珊珊的政見會有youtube轉播 有興趣的可以看 沒興趣的我也大概整理一下七大重點方向跟實際執行內容 西區軸線延伸51
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園要蓋公園,找林智堅來當台北市長就好了,幹嘛找你黃珊珊? 台北市的問題就是交通,停車,併排違停多誇張,根本跟高雄有比了。 黃珊珊你要解決的是交通問題,停車問題,不是蓋公園。 本末倒置。 雖然另外兩個好像也沒多好,媽的幹市長這票有沒有蜂蜜檸檬還是老伯伯可以投啊?56
[討論] 黃珊珊:南方公園,我想了很久但還沒落實正式投入年底台北市長選舉的黃珊珊 日前提出要在台北蓋4大公園 包括木柵的南方公園 昨天面對媒體受訪時 黃珊珊對於這次參選市長所提出的政見46
[討論] 柯文哲:在美國晚上不敢去紐約中央公園是這樣子的 據媒體報導 台北市長柯文哲出席活動 在AIT人員面前說: 「我們這些去紐約的就知道38
[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:42
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園這個我要八卦一下 一級的國際都市 特色就是要 大公園! 這其實是都市國力的象徵 最明顯的對比就是東京vs大阪33
[討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?看了33今天的七大計畫,對大圓山升級計畫比較感興趣,畢竟士林其實沒落好一陣子了, 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟東 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升級 ,有種大阪在疫情前準備2025世博會的感覺。認真說,會期待如果真的完成綠化及對一般10
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園我覺得 要蓋公園就要有雄心壯志 至少要比前一個成功的例子 --> 大安森林公園 大 而且要蓋在市區(類市中心的地方) 最好的地點 就是目前的 ---> 國定古蹟台北機廠
83
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?70
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我25
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?34
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB32
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?25
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽17
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍23
[討論] 柯文哲520要幹嘛?24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?18
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!16
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長15
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?6
[討論] 台灣缺組合屋?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣13
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?12
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)3
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?11
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑10
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?