Re: [討論] 黃珊珊:調整貓纜時間,24小時南方公園
重點不是貓纜開多久
而是你上去之後沒啥景點可以看,有夠無聊
香港太平山的纜車上去,還有蠟像館、餐廳、夜景可以看
大嶼山的有大佛、寺廟、竹林可以看
所以應該是要在貓空上面增加景點
個人認為可以多開夜店、同志酒吧,反正那附近也沒什麼人
不怕被吵,就算酒客要打架,那外面場地也很大
甚至旁邊可以開個競技館、健身房,這樣一定有人潮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人會想半夜逛動物園或貓空????
推
國外有晚上開到深夜的動物園啊,雖然台灣不一定適合
→
貓纜就賠錢貨啊
推
回1樓:多的是
→
貓空晚上有點陰,勸沒事不要半夜一直跑
→
貓空要開24小時,適必要有對應的景點
推
貓空算一個夜景喝茶點沒錯 不過人不多 而且也是開車去
→
不然簡單來說 看很爽然後坐24小時營運下山之後?坐計程車?
→
那我直接開車上去 跟現在一樣不就好了?
→
如果貓纜本身那麼值得專程一趟 現在早盈餘了
→
這個副市長 執政無成滿意度全國倒數第一 難得提政見又是笑
→
話 還有人整天在這邊吹她 笑話
推
過去幾年副市長在幹嘛?
5
但是我看了一下Google Map 文山森林公園和動物園直線距離3公里以上 中間有警專跟萬芳社區 是要把警專跟萬芳社區也變公園?2
「調整營運時間」 跟 讓「南方公園24小時都有風貌」 這二者可以混在一起 變成貓纜24小時和動物園24小時1
四大公園,可以 24小時不行,晚上不讓住戶睡,就是王八蛋 貓纜24小時不行,使用者少,營運成本增加又賺不到錢, 除非你把貓纜改成愛情貓纜...夜間車廂附打炮功能, 一小時收費300元,窗戶是魔術玻璃...4
身為一個理性中道的選民,要好好看一下政見 無黨籍台北市長參選人黃珊珊在完成登記參選後,於今(1)天發表她第一個政見,主題是「首都進化雙軸線」,再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。 。 黃珊珊表示,雙軸線以東西區門戶計畫為基礎,延伸出河岸雙星ROD (河岸導向都市再發展策略)-「艋大大計畫」、以及往東的「忠孝東路漫步道」。南北的部分,則是在既有的心中山、心雙連線形公園為基礎,以TOD (大眾運輸導向發展) 概念,再延伸往北的「光鏈大道」,另外在關渡平原,則是透過申辦2038亞運會,將創見「台北亞運主題公園」;往南則有「城南羅斯福計畫」及「南方公園計畫」。雙軸線計畫將再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。 何謂「水岸雙星ROD艋大大計畫」?黃珊珊說,首先以西區門戶計畫為基礎,提出西區門戶計畫2.0,把計畫再延伸淡水河岸,以ROD (河岸導向都市再發展策略) 為主,推動艋舺、大稻埕、大龍峒-艋大大再生計畫,讓台北市最早發展的河域沿岸,從老地貌找到新思維,創建新的區域生命力。1
我就說33的包袱就是柯師父啦。 你現在提一堆10年以上願景別人覺得你智障而已。 因為隨便吐一句你八年或四年做過什麼?認真規劃了什麼?就接不下去了。 柯師父就是留下大巨蛋這坨屎當作政治遺產而已,沒有留下什麼正經事。 還有什麼夜間營業先不要瞎搞啦。30
首Po正式投入台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前舉辦首場政見發表會 內容包括在台北蓋4大公園 其中一個是在文山區 結合文山森林公園、動物園、貓空8
黃33有點陳時中化了喔 我來敲打敲打 看還有沒有救 黃33知道自己比起蔣萬安 陳時中 最大的優勢是什麼嗎 就是穩定3
文山區弄公園有這麼必要嗎? 我自己是打個問號 因為這裡現在比較大的問題應該是交通 假設真的弄一個所謂的南方公園 1個點是hyscout提的 這一大塊 你公園最後要變成破碎型? 至於距離問題 因為這條路上很多公車 例如說236 那這部分我就不挑毛病 但是公園要連接的這一大段(公園-動物園)
83
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?63
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我26
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?34
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB32
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?25
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽17
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍23
[討論] 柯文哲520要幹嘛?24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?15
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?18
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?15
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?16
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長6
[討論] 台灣缺組合屋?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必13
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣13
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?11
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?12
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)3
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?10
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?