Re: [討論] 黃珊珊:調整貓纜時間,24小時南方公園
四大公園,可以
24小時不行,晚上不讓住戶睡,就是王八蛋
貓纜24小時不行,使用者少,營運成本增加又賺不到錢,
除非你把貓纜改成愛情貓纜...夜間車廂附打炮功能,
一小時收費300元,窗戶是魔術玻璃...
--
※ PTT留言評論
5
但是我看了一下Google Map 文山森林公園和動物園直線距離3公里以上 中間有警專跟萬芳社區 是要把警專跟萬芳社區也變公園?2
「調整營運時間」 跟 讓「南方公園24小時都有風貌」 這二者可以混在一起 變成貓纜24小時和動物園24小時5
重點不是貓纜開多久 而是你上去之後沒啥景點可以看,有夠無聊 香港太平山的纜車上去,還有蠟像館、餐廳、夜景可以看 大嶼山的有大佛、寺廟、竹林可以看 所以應該是要在貓空上面增加景點4
身為一個理性中道的選民,要好好看一下政見 無黨籍台北市長參選人黃珊珊在完成登記參選後,於今(1)天發表她第一個政見,主題是「首都進化雙軸線」,再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。 。 黃珊珊表示,雙軸線以東西區門戶計畫為基礎,延伸出河岸雙星ROD (河岸導向都市再發展策略)-「艋大大計畫」、以及往東的「忠孝東路漫步道」。南北的部分,則是在既有的心中山、心雙連線形公園為基礎,以TOD (大眾運輸導向發展) 概念,再延伸往北的「光鏈大道」,另外在關渡平原,則是透過申辦2038亞運會,將創見「台北亞運主題公園」;往南則有「城南羅斯福計畫」及「南方公園計畫」。雙軸線計畫將再打造出一座首都中央公園「大圓山計畫」。 何謂「水岸雙星ROD艋大大計畫」?黃珊珊說,首先以西區門戶計畫為基礎,提出西區門戶計畫2.0,把計畫再延伸淡水河岸,以ROD (河岸導向都市再發展策略) 為主,推動艋舺、大稻埕、大龍峒-艋大大再生計畫,讓台北市最早發展的河域沿岸,從老地貌找到新思維,創建新的區域生命力。1
我就說33的包袱就是柯師父啦。 你現在提一堆10年以上願景別人覺得你智障而已。 因為隨便吐一句你八年或四年做過什麼?認真規劃了什麼?就接不下去了。 柯師父就是留下大巨蛋這坨屎當作政治遺產而已,沒有留下什麼正經事。 還有什麼夜間營業先不要瞎搞啦。30
首Po正式投入台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前舉辦首場政見發表會 內容包括在台北蓋4大公園 其中一個是在文山區 結合文山森林公園、動物園、貓空8
黃33有點陳時中化了喔 我來敲打敲打 看還有沒有救 黃33知道自己比起蔣萬安 陳時中 最大的優勢是什麼嗎 就是穩定3
文山區弄公園有這麼必要嗎? 我自己是打個問號 因為這裡現在比較大的問題應該是交通 假設真的弄一個所謂的南方公園 1個點是hyscout提的 這一大塊 你公園最後要變成破碎型? 至於距離問題 因為這條路上很多公車 例如說236 那這部分我就不挑毛病 但是公園要連接的這一大段(公園-動物園)
66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?51
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園要蓋公園,找林智堅來當台北市長就好了,幹嘛找你黃珊珊? 台北市的問題就是交通,停車,併排違停多誇張,根本跟高雄有比了。 黃珊珊你要解決的是交通問題,停車問題,不是蓋公園。 本末倒置。 雖然另外兩個好像也沒多好,媽的幹市長這票有沒有蜂蜜檸檬還是老伯伯可以投啊?56
[討論] 黃珊珊:南方公園,我想了很久但還沒落實正式投入年底台北市長選舉的黃珊珊 日前提出要在台北蓋4大公園 包括木柵的南方公園 昨天面對媒體受訪時 黃珊珊對於這次參選市長所提出的政見4
[情報] (發完) 北捷發放兒樂/貓纜領隊票如題 台北捷運Go APP發放票券中 兒樂10人免門票 價值300元 貓纜一人付費一人免費 價值350元 期限20220831
48
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為22
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓13
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關38
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?15
[討論] 惠台政策13條6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢10
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?12
[討論] 柯昌會終須一戰嗎6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?8
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反智的人變多了?2
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館