Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？
※ 引述《hankmonk (漢克尚)》之銘言：
: 張善政是不是重新定義抄襲啊？
: 2006年工研院報告提到「預計於2007年推出...」
: 2009年張善政主持農委會的報告直接複製貼上，一樣寫「預計於2007年推出...」
: 時間都沒改
: 然後工研院報告提到2006年香港寬頻電視now TV訂戶數佔香港家戶數量近1/3
: 但是2009年訂戶數就超過100萬
: https://imgur.com/a/xgY7vcF.jpg
: https://imgur.com/a/nJpYcQp.jpg
: 你搞得我好亂啊
: 但是善抄說這樣複製貼上不是抄襲
: 是在「合理範圍重製」啦
: 不愧是康乃爾博士
: 這麼會重新定義
: 複製貼上就能拿到5700萬
用同樣的標準去告智財局好了!
以這篇智財局的數位匯流下著作權制度之檢討期末報書好來看
他其中對IPTV的定義也是引用工研院的報告。
這種專有名詞定義性的序述，很多地方都會大量引用!
尤其是政府內部機構部份，都直接借用。
然後比如工研院的這份報說講到『1996年美國電訊傳播法案』
連一些電子刊物也直接拿用。
那我們直接講到NCC這份研究報告的圖表!
根本是日翻中!
然後這個圖!
再看資策會的報告裡面的圖!
接下來第50頁的這個圖
再看看中華電信的這個圖
看了那麼多的圖，那能不能說工研院是原創?
因為工研院這份報告就產業研究報告，他就是去收集各國對IPTV的法規和現行產業狀況。
拿來發表分析，但是他收集到的資料，貼出來，有人會說他去盜別人圖嗎?
基本上本魯是不會這樣子說啦，因為有看過產業報告本身就是資料分析的一種。
--
塔綠班：好閃 我什麼都看不到 張善政退選
啦
抓到善政抄中華電信
以下塔綠班開始轉移焦點：人家闖紅燈沒被抓就代表你闖紅
燈合法嗎?"論證法
推 這種優文從來就不是寫給塔綠班看的 造謠廢文他們才會上
車
就說看陳吉仲就好了 一個大砲龜成這樣 想也知道為啥
KMT不是已經告了嗎? 那這樣DPP告採紅菱有什麼不對?
能打早就打了 怕硬幹結果像小智事件搞成自爆
工研院 資策會 公家機關的資料 本來就會互相引用
太專業了，塔綠班看不懂啊!
你怎麼這麼強，可以翻出這些
所以這些怎麼能跟60頁全部重製比呢？
60/570頁佔了整份報告10%
要不要把10%的錢分給NCc報告原創者呢？
別這麼好笑好吧，那你乾脆把所有政府機關的報告都弄出來好了，這篇也不是NCC的原創! 人家IEK的報告更完整好不好，那NCC要不要把錢還給IEK。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/05/2022 17:37:24原來是這樣！
先把錢分給ncc，然後看ncc是用誰的，再把錢比例算好分
給人家。要繼續打這個話題，以後有人想接這些研究計畫
嗎？
這篇都寫那麼清楚，怎麼還有噓文搞不懂？
![Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？](https://i.imgur.com/fP64o9Zb.jpg "Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？")
![Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？](https://i.imgur.com/4NoLRizb.png "Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？")
![[討論] 張善政重新定義抄襲？](https://i.imgur.com/XD24vPsb.jpg?fb "[討論] 張善政重新定義抄襲？")
爆
Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了PS.這個案件在嘉義沉一年多 希望家屬能沉冤得雪 我是死者的姨丈 我太太是死者的姊姊![Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了](https://img.youtube.com/vi/rCVSKc2a0Do/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了")
爆
Re: [新聞] 張善政研究案涉抄襲！徐巧芯拒絕幫背書原文43 不知道這個記者到底是怎麼回事？ 標題跟內容竟然完全不一樣...... 這個報導是引用自我今天上的直播內容， 那一段標題是我在說我不是一個瞎挺的人，![Re: [新聞] 張善政研究案涉抄襲！徐巧芯拒絕幫背書](https://img.youtube.com/vi/KRtK-yoCc7E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 張善政研究案涉抄襲！徐巧芯拒絕幫背書")
爆
[問卦] 146萬的報告這樣及格嗎？剛剛看到一個146萬的報告，不知道這樣及格不及格 報告內容![[問卦] 146萬的報告這樣及格嗎？](https://i.imgur.com/jjM1STGb.jpg "[問卦] 146萬的報告這樣及格嗎？")
50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假![[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐](https://i.imgur.com/je6LEGqb.png "[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的31
[爆卦] 日本北里研究所伊維菌素的報告大家好，我是肥宅， 狗吠火車到現在有些沒力，有人願意接棒嗎？ 希望能讓某些有影響力的人物看到， 願意採用伊維菌素療程， 讓大家都能有便宜、安全又有效的藥可以安渡疫情。![[爆卦] 日本北里研究所伊維菌素的報告](https://i.imgur.com/u5xNiXdb.png "[爆卦] 日本北里研究所伊維菌素的報告")
20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下![[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？](https://i.imgur.com/oT9HvPpb.png "[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？")
4
[討論] 當初說報告六頁的跑去哪裡了側翼一直打說啥六頁領千萬 然後發現原來是政府人員沒填寫好 張給的報告很完全 當初打的人勒 再來
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
92
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔![[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔？13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?![[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/135354936_4105920736104686_8233627117699194223_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=LZPSQhfmIwkQ7kNvgHOU4FK&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYD2A44hDXO1vIBgNu-QuhlRAzMhFzhHG_zvzZkucbA9WQ&oe=673BB791 "[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?")
7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師![Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師")
7
[討論] 剛剛被一個光頭兇![[討論] 剛剛被一個光頭兇](https://i.imgur.com/ssV9gZeb.jpeg "[討論] 剛剛被一個光頭兇")
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")