Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？
※ 引述 《hankmonk》 之銘言：
: 但是善抄說這樣複製貼上不是抄襲
: 是在「合理範圍重製」啦
: 不愧是康乃爾博士
: 這麼會重新定義
: 複製貼上就能拿到5700萬
笑死，善黑還在鬧，
人家善哥前兩次的發言就講得很清楚。
不是抄襲，
是複製貼上忘了標註來源。
不是抄襲，
是在合理範圍重製。
更重要的是，
善哥態度很好，懂？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.246.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
唉 造謠成性是怎樣…..
→
認真看懂澄清說明內容有很難嗎？
→
一樓自介嗎？兩句話都是善哥說的啊
→
飯後態度涼好
→
我們來打賭啦 不是怎麼辦？ 造謠成性的傢伙你說好不好
→
一樓是指幽靈公車造謠成性嗎?
推
所以抄襲的定義到底是什麼?
推
善後坦蕩蕩上媒體說明重製，這不就表示問心無愧
→
朱立倫已經裝睡一個星期啦XD
→
來了吧 就說調高到兩千次 更容易現形 你看看
推
爽啦，血流成河，一堆偽君子廢物
→
那陳吉仲現在在幹嘛?
推
原來是複製貼上所以不算抄襲，真會凹XDDDDDDD
推
態度良好，可以結案了
推
態度好就夠了 善黑別吵鬧 想被告嗎
→
中國國民黨臉書只有案發二天護航張善政
噓
笑死 不敢賭 龜了 造謠無敵 顆顆
→
難道要下令全黨上下側翼用力護?
→
中國國民黨不分區議員想要護航 跟張善政拿不到資料X
→
D
推
笑死 綠營不敢打農委會跟宏碁。只敢一直往張身上抹屎。
→
所以抄人被拔掉兩個學位後，到底要不要跟教育部提起申訴
→
自證「清白」啦
噓
重製發大財
→
張有資料可以給國民黨議員幫忙澄清的話，事情才大條好吧
→
，會變成涉嫌竊取公司資料
→
台積電員工拿公司資料出來會有何下場?
噓
快點請第三方認證~ 我要看到血流成河 塔綠斑斑們
→
農委會仲哥怎麼不砍下去呢 怕砍到蘇嘉全嗎
![Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？](https://i.imgur.com/qi6e46Bb.jpg "Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？")
![Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？](https://i.imgur.com/4NoLRizb.png "Re: [討論] 張善政重新定義抄襲？")
![[討論] 張善政重新定義抄襲？](https://i.imgur.com/XD24vPsb.jpg?fb "[討論] 張善政重新定義抄襲？")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
[問卦] 不是抄襲，是「 」。空白怎麼填?不是走私是超買 不是電不足是過度用電 不是缺水是沒下雨 不是施壓是強烈關切 不是防疫破洞是人民失去警戒心81
[問卦] 政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方![[問卦] 政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲](https://i.imgur.com/jBKfo27b.jpg "[問卦] 政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲")
70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了，要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲")
41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航![[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了")
10
Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政：若引述疏漏願致笑死，塔綠班綠共1450又在黑。 善政哥已經說的很清楚了， 不是抄襲， 是"複製貼上沒有標註來源出處"。 懂？![Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政：若引述疏漏願致](https://i.imgur.com/2P5uNzxb.jpg "Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政：若引述疏漏願致")
7
[問卦] 要如何用新名詞重新定義論文抄襲？在2022年7月以前 我們都覺得論文抄襲的定義很簡單啊 去比對一下很容易就知道論文是不是抄襲的了 論文一旦被發現是抄襲就要用最高格標準去對待 但是從7月開始5
[討論] 應該是宏碁抄襲，不是張善政抄襲吧？欸欸欸， 張善政只是計畫主持人， 實質上他是代表宏碁去做這份報告， 出了事， 應該算宏碁的責任啊，![[討論] 應該是宏碁抄襲，不是張善政抄襲吧？](https://i.imgur.com/oT9HvPpb.png "[討論] 應該是宏碁抄襲，不是張善政抄襲吧？")
![[問卦] 不是抄襲，是「 」。空白怎麼填?](https://i.imgur.com/6xYoxMnb.jpg27.246.229.18 "[問卦] 不是抄襲，是「 」。空白怎麼填?")
92
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔![[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉![[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉](https://i.imgur.com/hKokBvCb.jpg "[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔？14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？![[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？")
6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
8
[討論] 印度落後但觀光卻很盛行3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理8
[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/14/realtime/30901593.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3600&sh=2324&exp=3600 "[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?![[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/135354936_4105920736104686_8233627117699194223_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=LZPSQhfmIwkQ7kNvgHOU4FK&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYD2A44hDXO1vIBgNu-QuhlRAzMhFzhHG_zvzZkucbA9WQ&oe=673BB791 "[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?")
7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")