[黑特] 新生高架死亡車禍 阿北不用負責?
新生高架今天發生死亡車禍 匯流道設計不良 導致重機追撞後 被後車輾壓 就問阿北兩個問題
1、新生高架匯流道是不是太短設計不良
2、是否該禁止機車上新生高架
3、如果不能禁止重機上高架,那是否該拆掉新生高架保護重機
阿北出來面對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.148.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檳榔只會偷偷活摘跟賣國而已好嗎
推
政績阿北負責 鳥事都是別人害的
→
台北市長忙著蹭財團沒空
推
重機族都沒說什麼了
→
卸任前找個有代表性的橋拆了 表示不忘初心 有始有終 改
→
變成真 阿伯選總統
→
為了不讓重機上高架 就拆掉高架 這是什麼邏輯 那為了不讓球
→
員受傷 就要拆掉新竹棒球場嗎
推
應該比照林佳龍太魯閣事件下台
推
想說新生高速限那麼低也會死人 原來是重機
→
拆!
→
應該是叫交通部禁售重機就好了
→
順變叫交通部禁重機上馬路
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎? : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間,專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的72
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭完整影片在此 身為鄉民口中的重機仔,座駕阿魯一千, 剛好新生高架是本人每天必經的上班路線, 完全可以理解重機騎士為什麼會撞上去62
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭較完整影片, 有兩台車的視角 要看完 先說結論, 會死人的主因是重機後車跟太緊, 重機本身倒沒啥問題, 車距有保持 車速也不快. 重機會撞上前車主因是匯入匣道前都會注意左後方來車,2X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭神A的影片也出來了 原來神A前面還有一台更三寶的神A 不加速不打燈先吃線 還讓主線車道讓他讓到要吃內線車道 -------------------------------------------------------------------------18
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭不要說後面的車子沒有注意車前狀況 這個被撞車主自己應該也沒注意到 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「閘道不夠長所以要減速切入主線道」的狀況吧!? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~11
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭我有一個疑問 我記得 閘道外側車道 要盡量淨空 並且禮讓匯流的車子 上來吧? 高公局 ● 行駛匝道時注意事項: 1. 確實遵守匝道管制號誌指示行車,紅燈時應減速停車等待。6
[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。 ——— 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。 ——— 今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。7
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭看完影片 煞停距離公尺 約等於時速除以2 絕對是有參考價值的吧 神A時速約40-50 鍵盤目測車道標線X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭後面那台銀色 L 才是真的衰吧 原本那樣斜切 可以避免自己撞上前車 也避免被後車追撞 毫髮無傷安全脫身
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?29
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!26
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣18
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!15
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?