[討論] DAY6 朱學恆LIVE現場人數太多不發椅子了
阿宅反抗軍之聲 DAY6
反暴政 勇於衝撞政府的平台
戶外開講讓更多人知道執政黨的醜惡
人民的覺醒從街頭開始
事實的真相
由直播天王朱學恆來揭開
現場有許多大人帶小孩來聽講
背後的故事令人暖心
https://i.imgur.com/pNhqG3m.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
溫馨
推
真的人山人海,尤其黑色的部分一堆等離子態的人
推
哇塞人也太多了吧 笑死
→
支持蔣萬安=支持朱學恒=支持徐巧芯
噓
辦在天安門你就知道有多少人 哼
推
慘,四趴人呢?
推
暖
→
暖
→
最近綠吱悶到不行,可憐啊
→
可以看看真實的四趴仔長相嗎?
推
滑手機的是在打逐字稿嗎
推
毛毛的
噓
又再拐錢了,怎麼又在了呢?
推
八卦男神耶 再次證明柯粉真的只會鍵盤支持
推
主流民意萬人大板不是每天都民怨頂肺、要吃愛克痰才活得下去
→
四趴
→
朱大下場直播發治療武漢肺炎特神的狗藥吧,應該能多叫幾隻狗
→
朱學恆肚子也太大了吧XD
→
朱學恆是台北杏仁哥
推
人山人海 太威猛了果然是神啊!!
推
哈哈哈哈
推
連椅子都省了 然後聽眾都在划手機是怎樣XD
推
很多好兄弟阿,大家都沒看到嗎?
推
還有帶小孩的. 這對父母算是虐童吧
推
他的觀眾應該都在對岸 怎麼可能出現在直播XDD
推
眼睛業障重阿!
推
嚇死人的~還以為要革命了
推
昨天那個假中立的藍粉不來吹捧朱了喔
→
工讀生認真聽,不要滑手機
推
單位是細胞來看的話,的確是蠻多的~
推
現場人數控制在4%以下自主安全距離配合防疫不行嗎?
推
...我笑了
→
笑暈
→
甚麼垃圾
推
聽眾都在滑手機,完全沒把成衣商放在眼裡欸
推
用手機下單自己的衣服Size不行嗎?為何要看肥朱?
推
這是在幹嘛?
推
朱某平常直播最多點閱就滯美支那難民和中國台商
→
網路上聲量浩大結果都沒投票權或不投票
→
都七十多年了,來台支那難民一直不願承認早就亡國啦
推
現場人也太多了吧XD
推
要不是已經過了中秋節,農曆七月會爆場。
→
可憐..虛擬聲量換成實體聲量..
爆
Re: [問卦] 4X在政黑公審人的八卦?這咖就標準的欺善怕惡啊 專挑軟柿子吃,碰到比他兇的就縮了 不到2週前才試著帶風向說朱學恆利用黃子佼蹭聲量開直播賺2萬9的抖內錢是吃人血饅頭 隔天朱學恆馬上開直播回應,宣布當天直播抖內所得全數捐給護理師公會,網友抖內多少57
[討論] 朱學恒直播的觀看人數也太多如題。 朱學恒今日直播,solo,觀看人數破萬了, 隔壁的董事長開講,三個人,觀看人數還沒破萬。 朱學恒直播的觀看人數怎麼這麼多?55
[閒聊] 群體瘋狂不是在開玩笑的DAY6的粉絲們群體瘋狂不是在開玩笑的DAY6的粉絲們 * 標題不知道怎麼翻比較好 就先直翻XDDD DAY6元弼於3月28日入伍海軍35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大30
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?答案很簡單 就是KMTer 4趴仔 五毛 都只能在網路上打打嘴砲 根本一點動員能力都沒有 你說政府列管喔笑死人41
[討論] DAY5!朱學恆戶外開講人數曝光!網路直播天王 朱大 朱學恆 連續五天戶外行軍開講 剛好逢星期五晚上的日子31
[問卦] 我宣布成立房市反抗軍市場反應就是這樣 越多人買越搶手 價格自然貴 沒人買就會繼續降價 到最後打到骨折賠本賣出去 我在此宣布成立房價反抗軍30
[討論] 震驚!朱學恆x蔣萬安直播現場目測人數朱學恆x蔣萬安 外加可愛巧芯 網路直播天王朱學恆 萬人迷台北市市長參選人蔣萬安2
[問卦] 無外力援助 人民有可能推翻獨裁暴政嗎???雖然古有云 暴政必亡 但是現實來說 通常一個政權瓦解 大多有外部因素 像是敘利亞反抗軍就是有源源不絕的外援 不然也不是政府軍的對手 如果完全沒有外力 當權者也不考慮人權的狀況
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪13
[討論] ======友善包容開始線=====6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的