[討論] 辛辛那提的抄襲規範

upen 發表於 2022/9/20 上午11:58:40

看板HatePolitics標題[討論] 辛辛那提的抄襲規範作者

upen

(PENPEN)時間Sep 20 11:58:40 2022推噓12 推:19 噓:7 →:29

PTT推薦

我看是有啊，

高今天的記者會說：

『這些指控包含了自我抄襲，但這不是研究不當行為』

『對於研究生學員而言我們沒有關於自我抄襲的定義，所以院方是不需要去做這樣子的追究』

但辛辛那提學倫官網最後一點就是『提交自己以前的書面或者口頭作品，未經修改和教師許可』

翻譯版
http://i.imgur.com/55M4Mjx.jpg

圖https://i.imgur.com/55M4Mjx.jpg?e=1667305832&s=PqVMlfmsIGoLPfiPX_eUmw, 辛辛那提的抄襲規範

原版
http://i.imgur.com/1Sx1eHz.jpg

圖https://i.imgur.com/1Sx1eHz.jpg?e=1667361716&s=h9fdNRVtG3gXiU-s1jggDA, 辛辛那提的抄襲規範

原始網頁連結
https://guides.libraries.uc.edu/prevent-plagiarism/integrity

已知事實：

1. 學位論文未引用期刊論文，是個明顯的疏失，但不嚴重

2. 辛辛那提有自我抄襲規範

3. 高今天記者會說沒規範所以不追究

所以到底有沒有規範？？？

我是百分百相信辛辛那提官網的阿阿阿阿

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.215 (臺灣)

※ PTT 網址

推

YOLULIN198509/20 12:00還不簡單，寫去檢舉就好

早檢舉過了沒回信，但她今天念的信與官網不符

推

wwl090909/20 12:00辛辛那提：拜託不要再來檢舉了…好煩

※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:00:58

噓

yamitis09/20 12:01你是有多lag，一年前就有人檢舉了，校方表示沒問題

我相信校方的官網~

推

KotoriCute09/20 12:01去跟辛辛那提檢舉啊

→

kira12309/20 12:01人家都收過翁達瑞幾次檢舉信了你快去檢舉啊笑死

推

dakkk09/20 12:01upen屌打野雞學校

※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:01:32

→

macrose09/20 12:01她都拿學倫會審查結果出來講了喔

喔對啊，所以好奇，官網說有，她念的信卻說沒有，發生啥事了？

→

KotoriCute09/20 12:01把你找到新證據給辛辛那提啊

阿這就辛辛那提的官網啊XDDD

推

Eook1109/20 12:02問那麼多,阿你就寫英文再去檢舉就好,有結果再回報

※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:02:27

→

KotoriCute09/20 12:02讓辛辛那提重新審查高的論文啊

※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:02:47

推

YOLULIN198509/20 12:02沒回信再寫啊

→

dakkk09/20 12:03他畢業蠻久的規範什時放的？

https://ufile.io/x75g3vlc

經查，2017年版就有了，高2018畢業

噓

kira12309/20 12:03該不會連英文都不會寫吧？不會吧不會吧？

→

YOLULIN198509/20 12:03我今年跟國財局檢舉佔用國有地還有跟1999檢舉路邊花

→

YOLULIN198509/20 12:03盆都有收到通知欸

噓

kkjjrtlym09/20 12:04都翻車了

推

CavendishJr09/20 12:05其實就回歸蔡論文同套邏輯，學校說你沒問題就沒問題

噓

USkitty09/20 12:05高的信是學校寫給她的，怎麼會和官網一樣？你現在的意思

→

USkitty09/20 12:06是辛辛那提說謊囉？

2017年辛辛那提對於抄襲的規範如同現在的官網

https://ufile.io/x75g3vlc

推

KotoriCute09/20 12:06小智也是因為台大認定他抄襲才退選

→

KotoriCute09/20 12:07你認定高抄襲沒用啊你要讓辛辛那提認定高抄襲啊

→

KotoriCute09/20 12:08如果當初台大認定小智沒抄襲藍白在外面喊再大聲也是

→

KotoriCute09/20 12:08被當成輸不起而已

推

omanorboyo09/20 12:08政黑教授都不知道寄幾封去了你還在...

※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:10:32

噓

fdtu092809/20 12:11等等!如果說校方認為沒問題就沒問題,那小英那筆你們在?

推

fromia09/20 12:11你去跟學校說啊

※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:13:16 ※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:13:35

噓

B098869808809/20 12:13校方已經回信了自己參考自己可以在吵什麼

→

lupin240109/20 12:14陳時奮都比你有行動力

→

YOLULIN198509/20 12:15其實你還是可以再問，畢竟高的信是今天拿出來的，既

→

YOLULIN198509/20 12:15然跟官網的說明有衝突那當然是可以釐清的重點，重點

→

YOLULIN198509/20 12:15是你要寫信去問了嗎？

→

macrose09/20 12:16勿當思想上的巨人、行動上的侏儒喔

推

KotoriCute09/20 12:16拜託你快點寫信去跟辛辛那提檢舉你發現的證據啦

推

YOLULIN198509/20 12:18懶的話我建議你把這個發現私訊到翁的臉書，他一定很

→

YOLULIN198509/20 12:18樂意幫你問，你就等結果就好

→

KotoriCute09/20 12:18只要你能讓辛辛那提認證高虹安違反學術倫理，大家都很

→

KotoriCute09/20 12:18樂見

→

KotoriCute09/20 12:20英文真的不行，可以把證據給時奮讓時奮幫你寫英文檢舉

→

KotoriCute09/20 12:20信

噓

air98998909/20 12:20戰台大，戰慈濟，再戰辛辛那提說謊？好猛的戰略

→

ctbdog09/20 12:25辛辛那提該不會也是中共同路人吧

推

Hanss09/20 12:25DPP重點是校方回覆時，是否有參考資策會報告吧?如果沒有，

→

Hanss09/20 12:25校方回答nothing specific合理。不代表高的論文沒抄襲

→

www115ui809/20 12:25所以你要否定學校的認定嗎

→

www115ui809/20 12:26dpp 要罵記得先檢舉

推

dakkk09/20 12:27找你的時間點高2018畢業 2017論文大概寫好了那些發表的期

2017的學倫會標準一樣禁止自抄喔

https://ufile.io/x75g3vlc

→

dakkk09/20 12:27刊未必比他論文早

推

shhs100024609/20 12:27好了啦

※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 12:28:43

→

dakkk09/20 12:30對呀我是說那些期刊未必比較早發表

推

iopjklbnm09/20 12:41我猜你英文太爛辛大那邊根本看不懂你在公三小

推

ronga09/20 13:23人家學倫會都回覆了還在相信官網

→

ronga09/20 13:24DPP快把資策會的報告寄給辛辛那提檢舉

推

art109/20 14:04看來有人不認識這位就是看不下去自己親自寫信去檢舉的 XDDDD

→

art109/20 14:05學倫會的說法就是跟官網的規定不一樣，才有這篇的阿 XDDDDDD

推

OpenGoodHate09/20 14:29還好我相信LES，看來也只能相信辛辛拿鐵了

同系列文章

Re: [討論] 辛辛那提的抄襲規範

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關