Re: [討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無
製圖來了
今天深綠群組人氣最高的圖
看來這張牌真的打到痛處
因為林智堅是8+9 大家都知道他學歷用洗的
他是混社會的 懂人情世故
但是這兩個走高學歷菁英路線
對於學歷這事情要求很高
完全摧毀人設
看來綠營得分很大
https://i.imgur.com/kyAwmf0.jpg
![圖https://i.imgur.com/kyAwmf0.jpg?e=1667304545&s=7EjZNskIkctJb-UOdNvzQw, 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無](https://i.imgur.com/kyAwmf0.jpg?e=1667304545&s=7EjZNskIkctJb-UOdNvzQw)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,加分加爆了
→
資策會說學術引用沒有授權問題
推
沒差啦製圖製完就能洗一波了 誰會知道真相
推
這能告嗎 這樣亂開車每個人都能被抹成抄襲啊
→
反正就是能抹就抹,完全不要臉了
推
不要小看製圖的傳播能力
推
明明高 加分加很大 現在還在改論文耶 有誰這麼認真
→
真的 今天洗完 我高雄的朋友都不會投高虹安
→
真相不重要,只要天天在政論抹黑修理你就好
推
小智智被糟蹋成那樣 正常dpper都會生氣 何況不正常的
推
這波我覺得沒啥影響會信本來就死忠,倒是中間選民可能
→
會因此厭惡DPP
推
新竹高學歷那麼多 沒這麼好唬弄 我是覺得反而扣分
→
只看三民自又不獨立思考的這樣用來洗腦,夠了
→
綠共黨真的花錢不手軟…
噓
這政府真的是垃圾
→
加分加分
噓
台北市政府才是垃圾啦
推
引用不等於照抄,引用有要求不能超過多少比例吧,而
→
且高也沒列參考文獻
→
啊,更新一下,今年9/17有更新檔案已加入參考文獻了
66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。55
[討論] 第一次看到林智堅,你覺得他學歷是?雖然現在講有點在馬後炮 不過這次本肥宅最大的驚訝是 原來林桑的學歷竟然是中華大學而已 在這個事件發生前 看林桑每次穿梭在竹科人的場合43
[問卦] 你們認識學歷最高的人都在幹嘛?各位大大,小妹有個肥宅魯友,學歷藝術碩士, 該魯友年近四十,有國際展演經歷,但收入不穩定, 只能在幾所學校兼課,沒有續聘保障、正職福利也都沒有, 肥魯左思右想,決定去考個博士提升自我競爭力。 此言一出,親朋好友紛紛勸他三思,25
[黑特] 林智堅有必要洗學歷嗎?看到林智堅這兩天一直被爆論文抄襲 看了簡直笑死 但仔細想想 推林智堅選桃園的賣點難道是他學歷頂尖嗎? 不是吧 應該是要主打他新竹市八年的優秀執政成績吧 本來辣 人在出社會N年之後 學歷被看重的比例往往越來越低 應該是就業經歷 社會成績才是越來越重點吧19
[討論] 為什麼新竹人要投林智堅?先說結論,我認為以林智堅在新竹這幾年累積的 實績,現在再回來選新竹市或新竹縣都還是勝算 頗高。 2014年,林智堅剛出道的形象就是一個少不經事的公子哥,連支持綠的人都不看好他能在 新竹市做出什麼好成績,但是林智堅真的用不到兩年就快速扭轉了大家對他的第一印象他15
[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?各位好,剛剛跟朋友閒聊一下畢業後要幹嘛... 我:應該洗個碩士學歷吧,之後再看看 友人:阿你不繼續往上洗到博士嗎? 我:博士之後的學歷,就不能說是洗了吧 然後我們激烈溝通一下4
[黑特] 林智堅根本不配當新竹市長我住新竹市東區 2014年和內人都投他 2018年出差新加坡,只有內人投他 前後給了林智堅三票 多少算有發言權 現在想想 投給他真瞎了我們倆的眼 當時這人的人設包裝 真的太完美太詐騙了2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯1
[問卦] 不懂人情世故的人是不是很討厭?安,在社會上走跳奔波,有很多眉角,但是很多剛大學畢業的楞頭青,啥都不懂,長輩教 他們他們還聽不進去 總是要到中年被摧殘過後才知道 有沒有不懂人情世故的人的八卦? --
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要51
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦6
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了