PTT推薦

Re: [新聞] 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部」高

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部」高作者
liyun
(阿吉西拉斯)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:19

拜託,要扯蛋也請看清楚全文好嗎?

今天是鏡週刊這邊亂潑屎,準新竹市長只是

反擊並澄清,他講的中華大學夜間吧去台大灌水

一看也知道是在講誰? 為何要把其他人都拖

下水? 重點這件事情,鏡週刊潑完屎之後,就

當沒事? 會說準新竹市長歧視的都是居心叵測

啦!! 人家辛辛苦苦的博士,竟然被講得一文

不值? 我呸….

最後有一句話非常中肯,難怪台灣人正常的人或

是專業人士都不出來選舉,你看 就是惡質文化

現在的台灣就像曾國藩說的。當一個國家要

滅亡時有3個徵兆,1.小人越來越猖狂

2.所有事情均不分黑白

3.當問題到非常嚴重的程度

總能被合理化。

這不就是台灣目前真實的寫照嗎?





引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2022-09-21/819915
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部」高虹安10月來演講 學生全炸鍋
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安20日爆出論文抄襲疑雲,高虹安召開記者會駁斥指

: ,還列出自己的學霸經歷,點名「開戰」中華大學夜間部,發言一出引發輿論譁然。資
: 媒體人陳東豪當晚Po出高虹安10月初受邀到中華大學演講的海報,嘲諷高虹安失言;中
: 大學學生也出現一片反彈聲浪。
: 高虹安20日被爆其在美國辛辛那提大學寫的論文,疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業

: 進會(資策會)期間,與其他研究員共同發表的論文。隨後她召開記者會強調自己沒有
: 竊或抄襲,還炫耀自己的學霸經歷「戰校」大酸前新竹市長林智堅,發言一出引發輿論
: 然。
: 高虹安說:「我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我們師大也是榜首進去,台

: 是學術成績第一名畢業,我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』,才要去做台大碩士
: 水。」陳東豪分享一篇邀高虹安10月6日到中華大學演講的宣傳貼文,陳東豪譏諷:「
: 舉有時候就是一場災難...。高虹安在記者會上戰校,但是,這是她10月的活動!中華
: 學...」。
: 中華大學學生會臉書上週Po出的這篇「名人演講來啦」宣傳文,原先反應冷淡,20日瞬

: 湧入不少校友和在校生灌爆並留言表示:「中華大學直到今天才聽到高虹安的真心話」
: 「不是像什麼中華大學夜間部的台大高級人要來了」、「夜間部的一定不能去,日間部
: 自己看著辦」、「你各位中華大學的同學真的要心存感激啊!榜首來了」、「請問聽演
: 需要跪著聽嗎」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 太誇張了 戰學校? 雖然高早上開完記者會好像沒有人針對他的言論質疑戰學歷...
: 但是到了傍晚好像某個媒體人還是誰發現高有被中華邀去演講 於是改打74學歷
: 最後引爆學生(?)的的不滿 紛紛至中華大學學生會臉書留言
: https://tinyurl.com/yerz764y
: 太誇張了 太誇張了 引起不少校友和在校生不滿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.112.187 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva09/21 08:42政黑板友的閱讀能力就差不多這水平

sobiNOva09/21 08:42 ^加個綠粉

cerberi09/21 08:42哪有對錯不分 民進黨就是對 非民進黨就是錯

sobiNOva09/21 08:42平常也是文章看不完就要戰 然後被打臉在跳針說你崩潰

sobiNOva09/21 08:43每次都要別人跟他說第幾行第幾行 哀 真的一堆閱讀障礙

iwilltry09/21 08:45到底哪裡潑屎阿

vow7009/21 08:45https://i.imgur.com/hZwgVP2.jpg 發言開頭就點名林智堅了

圖https://i.imgur.com/hZwgVP2.jpg?e=1667326744&s=LVlfVDA5SBJdVabxhNZT1Q, 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部」高

sobiNOva09/21 08:45確實 沒看到潑屎 只看到塔綠斑在吃屎XDD

sobiNOva09/21 08:45塔綠斑:我看不見啦 幹 哪裡 什麼開頭

iwilltry09/21 08:45高有瑕疵是事實 有人偷改也是事實

vow7009/21 08:46就只有死忠和廁翼跟黨故意要無限上綱

sobiNOva09/21 08:46什麼小智讚 被遮蔽了嗎

iwilltry09/21 08:46週刊沒說錯阿 到底哪裡錯 你們說錯就錯?

zxp950500709/21 08:46確實沒看到綠粉潑屎 都是在吃屎

cake1041409/21 08:47綠粉:辛辛那提說沒抄就沒抄嗎?

sobiNOva09/21 08:47我只能說 綠粉 拜託繼續 我想看林輸慘一點XDD

iwilltry09/21 08:47就事論事阿 不要像高 佔著網路風向以為自己有票

conanhide09/21 08:47他的意思不用斷章取義就是那狂樣呀

sobiNOva09/21 08:47先跟你們說聲謝謝了喔 吃屎綠粉好耶~~

neil13909/21 08:48劣幣驅逐良幣

DameKyon09/21 08:48林智堅反擊也沒這麼落漆過,高下立判

ck90045109/21 08:49高歧視的不是中華夜間部 是後段學校跑去洗學歷還抄襲的

warchiefdodo09/21 08:49腦綠義和團愛學共產黨批鬥

sobiNOva09/21 08:49林志堅才是學霸

leehom30953609/21 08:49第一段講林沒錯啊,第二段講中華大學也沒錯啊,你

leehom309536: 才斷章取義

09/21 08:49

ck90045109/21 08:50至於那種還會護航這種拉機行為的粉 除了吃屎也沒啥好說

sobiNOva09/21 08:50怎不先問問林智堅中華大學這麼好 幹嘛去考台大

leehom30953609/21 08:52師大比中華更好,幹嘛去台大?

iam071809/21 08:56建議中華大學請小智演講 順便痛打高

fdtu092809/21 09:08我高虹安......這個迷思會好一陣子囉

※ 編輯: liyun (39.9.112.187 臺灣), 09/21/2022 09:21:31