[Live] 等等 沒人關心張善政??
1.LIVE網址:https://youtu.be/86ysA0kD774
2.LIVE名稱︰農委會研究案記者會
3.LIVE主題︰說明最近疑慮
4.LIVE來賓:張善政
5.附註、心得、想法:
召開「無懼抹黑,坦蕩說明:農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案說明記者會」
剛看了一下大致上在說當時標案替農業上帶來啥幫助 張難得睡起來 給點尊重OK?
張善政今天講完又要去躺了 趁現在關心一下好嗎= =
--
「終身保密,謝謝指教。」結束
這一波打下去 民進黨又要加分了
喔 登場了
欸 不發文到底有誰知道他今天要開記者會
就炒不起來,才改去打高虹安啊
誰?沒聽過
連綠蠢吱都沒興趣了 哈欠~~~~~
簽保密協定簽到落選的上善下政奇才 阿彌陀佛
善粉不是愛洗現實沒人在乎嗎?怎麼張善政又要開記者會
看來dpp又加分了
說明了?不是說躺著選?
不是都抄出來的,那代表有幫到忙的應該是那些被抄的人吧
善政今天早餐吃了嗎?
塔綠班急了 今天焦點會變成張善政 但他們想繼續緊咬高虹
安 不然高昨天加太多分了
章抄人
塔綠班叫他說明,他就說明啊,結果連塔綠班都懶得看,因
為側翼已經換話題了 哈哈
直接放棄他了,有講跟沒講一樣
張善政是要對中間選民說明,不是塔綠班
塔綠班當然不會看他說明啊
抄人說台灣農業因為抄襲而偉大?這算說明嗎
善蹭應該沒救了,球在農委會手上,可以弄到選前沒問題
他民調一直卡住算沒用了,放著自爆就好了
5700萬生產履歷 反觀垃圾APP 1.5億
張教授上課了www
都給他多少次回應的機會了,至今還是沒回答到點上,
我猜今天還是一樣啦,繼續模糊焦點、粉飾太平
張善政真他媽智障 跟高比起來差太多了
連鄭運鵬民調都能贏,他真的太沒辦法
感謝張教授把農產品的前世今生交待的清清楚楚造福民眾
自己的報告到底是不是抄出來的,直球對決很難嗎
如果是抄出來的,代表台灣農業不是因為你的抄襲而有進步啊
報告可能都不是張善政自己寫的 跟小智一樣 笑死
農產品價格統一 UCCU 貢獻多大
善政加分了
不重要,鄉民只在乎誰是學爸
5700萬搞這麼多東西出來啊 抄划算的好嗎
張不如把當年去台南救災的畫面拿來主打XDD
幹 連雞蛋會不會缺都能預測 農委會到底會不會用啊
不要再讓我想起小智的記者會了
我們只在乎鼻孔
拿出報告是張善政自己寫的證據啦 講這些幹嘛?
綠媒就是要炒到大家覺得跟林智堅一樣是抄襲仔同溫層,林
就可以解套了:哈哈大家都跟我一樣有什麼好大驚小怪的
如果連自己寫的都不是 講這些有什麼用?
反正最後是阿中加分
抄人現在是幫抄襲邀功嗎,全都是因為我的抄襲,才有這些?
報告就不是他寫的,是下面的團隊寫得,然後每個月送農委會
驗收,驗收時還會找國內外專家審核。這樣可以嗎?
當年就有物聯網了 @@
張也是學霸
當然不行啊 不是自己寫的 就是代寫啊 那不就跟小智一樣了?
還在那裡是不是他寫的,根本就被綠媒洗腦一條龍
你是在臭小智連自己寫的都說不來嗎
張善政這案 有沒有抄襲本來就不是影響選民的 重點是那
5700萬是不是像民進黨說的那樣花的不值得
小智最少還有發想在先,也沒騙經費啊,這位有發想在先嗎
他是誰?
對 小智代寫還沒拿國家錢 張找人代寫還拿錢咧 笑死
有些推文寫的我都不知道是認真還反串了
反觀小智去中華參加審查 真的慘不忍睹啊
窩不知道
小智又被抓出來鞭了
張講話沒有激情啊 沒有血流成河的感覺
哈哈 叫吉仲自己去問蘇家全有沒有抄襲
看推文就知道沒什麼人在看記者會,推文都沒人在討論
記者會內容
想要知道張善政講話沒重點
不然像高虹安一低頭道歉,馬上就連洗好幾篇
*想也知道
就效果來說 高虹安那樣的氣焰比較有畫面
學者講話真的很無聊 還是昨天塔綠安好玩
他開這記者會不如去農委會說明吧 不要搞到最後像小智那樣
網軍真的只會複製貼上,抄襲5738萬,潑髒水沒下限
想太多了 跟小智一樣..
小智被拖出來鞭了
投影片大師
還跟報告擺拍是怎樣
政府採購法100條:
上次看了一次專訪跟親善火線說明農委會報告就不想再聽他說話
真的沒重點QQ
不想聽廢話
知道是抹屎但是麻煩你洗的認真一點好嗎||||
講講講 阿這邊保密那邊...阿彌陀佛
今天的重點應該是在 還有一部分最重要的資料 錢怎麼花的
這在農委會那 另外當初怎麼審核的 標準是什麼 這也要問農
委會 甚至要問蘇嘉全
關鍵點都是在農委會要不要講 但不意外農委會一定裝死到選
後
今天大概就是交代這個研究計畫有什麼實質貢獻 錢沒有浪費
不過這段想聽的人不會太多 頂多有在用的人會覺得 原來這
個是當初這個計畫來的阿
看旁邊的聊天 還在洗收集資料就可以抄襲不引用blabla
其實有問題 農委會有損失就快去告宏碁吧
就說這迴力鏢直接打到農委會變啞巴 週刊當然就閉嘴了
連告都沒有 就在那邊洗張善政有問題
農委會沒告張善政 辛辛那提也認為高的論文沒問題
張就每次都開個記者會把炸彈丟回農委會就好了
結果整天要求要用林智堅的標準要求別人
你說的是黑皮哥哥?
綠媒跟綠營不就是靠這樣在洗嗎?反正影射殺傷力最強
農委會吃飽撐著去告 他們只是要消化預算 告了多少人要
因這破事被記過
但這破事起頭就是4% 把一個把擺明賣學位的進修部研究
所的論文當成台灣學術研究的桂冠不可褻瀆
鏡週刊手上一定還有料,跟高鼻安一樣開完記者會後再放
出來
所以說了什麼?
那其他人把政府單位每年發預算給智庫製造交差報告的爽
差事 當成台灣智庫報告的黃金桂冠 要最高級的嚴謹完
美無瑕 那不為過啊
講了那麼久 看來還是一堆白癡分不出學術論文 和資料搜集計
劃報告的差別 真慘
生產履歷這個真的貢獻超大
所以烘乾別做夢了 學爸又怎樣 還是假學爸
資料收集都一樣 哪個論文不收集資料 你說小智是抄襲
指的是他不經學術引用改寫的規則 那農委會那個一樣
你也是不能照抄 除非原作者允許
放屁 樓上不懂裝懂 笑死
有授權問題才要原作者同意 連這都不懂 你真的來亂的
難怪你前面講了一堆瞎話 你就真的什麼都不懂 自己在那亂掰
亂批評
民進黨支持者真的很多這種人 不意外
可悲塔綠班
塔綠班 就是要潑糞 講什麼都沒差啦
爆
[Live] 4/3 COVID-19 說明記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 4/3 COVID-19 說明記者會 3.LIVE主題︰91
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻抄你的鬼咧! 基本上你要讓公務機關了解成效,最簡單的就是引用巿場上的數據資料。 最好是那些公務員平常會讀的期刊報告。 另外一開始在談專案時,為了讓對方知道計劃的執行方向,這些公務員也會把自己搜集 的資料,在前期會議時,併呈給與會的人員和執行計劃的人員可以快速了解。89
[Live] 林智堅論文案,台大校方開記者會說明1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ tvbs 林智堅論文爭議案,台大校方開記者會說明84
[Live] 3/27 COVID-19 說明記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 3/27 COVID-19 說明記者會 3.LIVE主題︰55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。3
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已1
[轉錄] 張善政「保密條款」被揭露 農委會何時要1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
69
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨47
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?9
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得13
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?5
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?5
[討論] 如果民進黨再早點成立...11
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?7
[黑特] 高中閩南語課本長這樣X
[轉錄]吳怡萱FB 行政院根本淪為造謠院8
[討論] 民眾黨到底是花蓮王養的還是國民黨養的?4
[討論] 王義川是黨政策會執行長喔? 賴清德完蛋了7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿28
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反