PTT推薦

[Live] 等等 沒人關心張善政??

看板HatePolitics標題[Live] 等等 沒人關心張善政??作者
omanorboyo
(omanorboyo)
時間推噓46 推:47 噓:1 →:80

1.LIVE網址:https://youtu.be/86ysA0kD774
2.LIVE名稱︰農委會研究案記者會
3.LIVE主題︰說明最近疑慮
4.LIVE來賓:張善政
5.附註、心得、想法:

召開「無懼抹黑,坦蕩說明:農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案說明記者會」

剛看了一下大致上在說當時標案替農業上帶來啥幫助 張難得睡起來 給點尊重OK?

張善政今天講完又要去躺了 趁現在關心一下好嗎= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
PTT 網址

kouta09/21 10:14「終身保密,謝謝指教。」結束

nightwing09/21 10:14這一波打下去 民進黨又要加分了

luciffar09/21 10:14喔 登場了

coeXist09/21 10:14欸 不發文到底有誰知道他今天要開記者會

hong88809/21 10:14就炒不起來,才改去打高虹安啊

mirroshadow09/21 10:14誰?沒聽過

testutw09/21 10:14連綠蠢吱都沒興趣了 哈欠~~~~~

DOOT09/21 10:14簽保密協定簽到落選的上善下政奇才 阿彌陀佛

※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 09/21/2022 10:15:36

generally09/21 10:14善粉不是愛洗現實沒人在乎嗎?怎麼張善政又要開記者會

iam071809/21 10:15看來dpp又加分了

generally09/21 10:15說明了?不是說躺著選?

ecat09/21 10:15不是都抄出來的,那代表有幫到忙的應該是那些被抄的人吧

wawaking109/21 10:15善政今天早餐吃了嗎?

coeXist09/21 10:15塔綠班急了 今天焦點會變成張善政 但他們想繼續緊咬高虹

coeXist09/21 10:15安 不然高昨天加太多分了

indium11109/21 10:15章抄人

hong88809/21 10:15塔綠班叫他說明,他就說明啊,結果連塔綠班都懶得看,因

hong88809/21 10:16為側翼已經換話題了 哈哈

syensyens09/21 10:16直接放棄他了,有講跟沒講一樣

generally09/21 10:16張善政是要對中間選民說明,不是塔綠班

generally09/21 10:16塔綠班當然不會看他說明啊

ecat09/21 10:16抄人說台灣農業因為抄襲而偉大?這算說明嗎

Mradult09/21 10:17善蹭應該沒救了,球在農委會手上,可以弄到選前沒問題

syensyens09/21 10:17他民調一直卡住算沒用了,放著自爆就好了

luciffar09/21 10:175700萬生產履歷 反觀垃圾APP 1.5億

c68111c09/21 10:17張教授上課了www

mirroshadow09/21 10:17都給他多少次回應的機會了,至今還是沒回答到點上,

mirroshadow09/21 10:17我猜今天還是一樣啦,繼續模糊焦點、粉飾太平

sean337809/21 10:18張善政真他媽智障 跟高比起來差太多了

syensyens09/21 10:18連鄭運鵬民調都能贏,他真的太沒辦法

luciffar09/21 10:18感謝張教授把農產品的前世今生交待的清清楚楚造福民眾

ecat09/21 10:18自己的報告到底是不是抄出來的,直球對決很難嗎

ecat09/21 10:19如果是抄出來的,代表台灣農業不是因為你的抄襲而有進步啊

Borges09/21 10:19報告可能都不是張善政自己寫的 跟小智一樣 笑死

luciffar09/21 10:19農產品價格統一 UCCU 貢獻多大

xianfen09/21 10:20善政加分了

lpbrother09/21 10:20不重要,鄉民只在乎誰是學爸

luciffar09/21 10:205700萬搞這麼多東西出來啊 抄划算的好嗎

nggfn09/21 10:20張不如把當年去台南救災的畫面拿來主打XDD

luciffar09/21 10:21幹 連雞蛋會不會缺都能預測 農委會到底會不會用啊

c68111c09/21 10:21不要再讓我想起小智的記者會了

starport09/21 10:21我們只在乎鼻孔

Borges09/21 10:21拿出報告是張善政自己寫的證據啦 講這些幹嘛?

k37431809/21 10:22綠媒就是要炒到大家覺得跟林智堅一樣是抄襲仔同溫層,林

k37431809/21 10:22就可以解套了:哈哈大家都跟我一樣有什麼好大驚小怪的

Borges09/21 10:22如果連自己寫的都不是 講這些有什麼用?

vancepeng09/21 10:22反正最後是阿中加分

ecat09/21 10:22抄人現在是幫抄襲邀功嗎,全都是因為我的抄襲,才有這些?

nggfn09/21 10:23報告就不是他寫的,是下面的團隊寫得,然後每個月送農委會

nggfn09/21 10:23驗收,驗收時還會找國內外專家審核。這樣可以嗎?

luciffar09/21 10:23當年就有物聯網了 @@

conanhide09/21 10:23張也是學霸

Borges09/21 10:23當然不行啊 不是自己寫的 就是代寫啊 那不就跟小智一樣了?

nggfn09/21 10:23還在那裡是不是他寫的,根本就被綠媒洗腦一條龍

c68111c09/21 10:23你是在臭小智連自己寫的都說不來嗎

coeXist09/21 10:24張善政這案 有沒有抄襲本來就不是影響選民的 重點是那

coeXist09/21 10:245700萬是不是像民進黨說的那樣花的不值得

ecat09/21 10:24小智最少還有發想在先,也沒騙經費啊,這位有發想在先嗎

chyou200309/21 10:24他是誰?

Borges09/21 10:24對 小智代寫還沒拿國家錢 張找人代寫還拿錢咧 笑死

william771309/21 10:24有些推文寫的我都不知道是認真還反串了

luciffar09/21 10:24反觀小智去中華參加審查 真的慘不忍睹啊

luciffar09/21 10:25窩不知道

luciffar09/21 10:26https://imgur.com/CSKxw4o

c68111c09/21 10:29小智又被抓出來鞭了

undearstand09/21 10:29張講話沒有激情啊 沒有血流成河的感覺

luciffar09/21 10:30哈哈 叫吉仲自己去問蘇家全有沒有抄襲

mirroshadow09/21 10:32看推文就知道沒什麼人在看記者會,推文都沒人在討論

mirroshadow09/21 10:32記者會內容

mirroshadow09/21 10:32想要知道張善政講話沒重點

mirroshadow09/21 10:33不然像高虹安一低頭道歉,馬上就連洗好幾篇

mirroshadow09/21 10:33*想也知道

countryair09/21 10:33就效果來說 高虹安那樣的氣焰比較有畫面

omanorboyo09/21 10:34學者講話真的很無聊 還是昨天塔綠安好玩

tim092209/21 10:34他開這記者會不如去農委會說明吧 不要搞到最後像小智那樣

hurtmind09/21 10:34網軍真的只會複製貼上,抄襲5738萬,潑髒水沒下限

omanorboyo09/21 10:35想太多了 跟小智一樣..

nggfn09/21 10:36小智被拖出來鞭了

nitrile09/21 10:36投影片大師

undearstand09/21 10:41還跟報告擺拍是怎樣

luciffar09/21 10:42政府採購法100條:

DOOT09/21 10:42上次看了一次專訪跟親善火線說明農委會報告就不想再聽他說話

DOOT09/21 10:43真的沒重點QQ

lowsan09/21 10:43不想聽廢話

DOOT09/21 10:43知道是抹屎但是麻煩你洗的認真一點好嗎||||

DOOT09/21 10:44講講講 阿這邊保密那邊...阿彌陀佛

aponla09/21 10:47今天的重點應該是在 還有一部分最重要的資料 錢怎麼花的

aponla09/21 10:47 這在農委會那 另外當初怎麼審核的 標準是什麼 這也要問農

aponla09/21 10:47委會 甚至要問蘇嘉全

aponla09/21 10:48關鍵點都是在農委會要不要講 但不意外農委會一定裝死到選

aponla09/21 10:48

aponla09/21 10:51今天大概就是交代這個研究計畫有什麼實質貢獻 錢沒有浪費

aponla09/21 10:51 不過這段想聽的人不會太多 頂多有在用的人會覺得 原來這

aponla09/21 10:51個是當初這個計畫來的阿

ronga09/21 10:52看旁邊的聊天 還在洗收集資料就可以抄襲不引用blabla

ronga09/21 10:53其實有問題 農委會有損失就快去告宏碁吧

sonatafm209/21 10:53就說這迴力鏢直接打到農委會變啞巴 週刊當然就閉嘴了

ronga09/21 10:53連告都沒有 就在那邊洗張善政有問題

ronga09/21 10:54農委會沒告張善政 辛辛那提也認為高的論文沒問題

sonatafm209/21 10:55張就每次都開個記者會把炸彈丟回農委會就好了

ronga09/21 10:55結果整天要求要用林智堅的標準要求別人

nolimits09/21 10:55你說的是黑皮哥哥?

nggfn09/21 10:55綠媒跟綠營不就是靠這樣在洗嗎?反正影射殺傷力最強

xwingxwing09/21 10:58農委會吃飽撐著去告 他們只是要消化預算 告了多少人要

xwingxwing09/21 10:58因這破事被記過

xwingxwing09/21 11:00但這破事起頭就是4% 把一個把擺明賣學位的進修部研究

xwingxwing09/21 11:00所的論文當成台灣學術研究的桂冠不可褻瀆

cg712345609/21 11:01鏡週刊手上一定還有料,跟高鼻安一樣開完記者會後再放

cg712345609/21 11:01出來

Arthurseed09/21 11:02所以說了什麼?

xwingxwing09/21 11:02那其他人把政府單位每年發預算給智庫製造交差報告的爽

xwingxwing09/21 11:02差事 當成台灣智庫報告的黃金桂冠 要最高級的嚴謹完

xwingxwing09/21 11:02美無瑕 那不為過啊

aponla09/21 11:10講了那麼久 看來還是一堆白癡分不出學術論文 和資料搜集計

aponla09/21 11:10劃報告的差別 真慘

ZeroArcher09/21 11:16生產履歷這個真的貢獻超大

sallyna12309/21 11:17所以烘乾別做夢了 學爸又怎樣 還是假學爸

xwingxwing09/21 11:47資料收集都一樣 哪個論文不收集資料 你說小智是抄襲

xwingxwing09/21 11:47 指的是他不經學術引用改寫的規則 那農委會那個一樣

xwingxwing09/21 11:47 你也是不能照抄 除非原作者允許

aponla09/21 12:07放屁 樓上不懂裝懂 笑死

aponla09/21 12:08有授權問題才要原作者同意 連這都不懂 你真的來亂的

aponla09/21 12:09難怪你前面講了一堆瞎話 你就真的什麼都不懂 自己在那亂掰

aponla09/21 12:09亂批評

aponla09/21 12:10民進黨支持者真的很多這種人 不意外

ciccio09/21 12:54可悲塔綠班

micpen09/21 15:16塔綠班 就是要潑糞 講什麼都沒差啦

vizjeco09/22 02:41https://i.imgur.com/Z6UGiHx.jpg

圖https://i.imgur.com/Z6UGiHx.jpg?e=1667341327&s=ZMKlaExX_DVQtahuaZeykQ, 等等 沒人關心張善政??