Re: [討論] 為什麼論文議題都吵不起來?
因為林智堅搞出抄襲案的事情
直接打翻他過去塑造的清新形象
加上林智堅本人各種超級失敗的應對進退
過程跌宕起伏猶如雲霄飛車
最後則是淪為過街老鼠
至於國民黨陣營也有人被爆出抄襲論文
大家就沒那麼在意 為什麼?
因為國民黨本來就是一群OO
會幹出抄襲也是正常發揮
最後則是打論文案會有邊際效應 大家膩ㄌ
而且前面有林前中華大學士智堅的案例
一下子就冷掉了 根本吵不起來
※ 引述《n1011512 (小男子)》之銘言
: 林智堅的論文事件爆發後媒體照三餐批
: 但在他退選之後又發現許多候選人的論文也有問題(不乏藍綠大咖)
: 就是都沒一個吵得起來
: 同樣都是論文的問題
: 為什麼林智堅特別倒楣?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.107.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟宋楚瑜的興票案一樣
推
就跟打雲林宜蘭論文一樣,這邊選民根本不在乎這塊
推
原本林智堅可以連選連任桃園巿長,然後直攻總統大位
→
因為別人沒有想要選總統
推
這就跟打林姿妙貪污案沒什麼效果一樣
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號52
[討論] 國民黨果然是白痴這麼好打的話題 最少要等到林智堅登記參選 讓他進退兩難,每天看他耍寶 再好好的玩 舒舒服服的躺著選35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰5
[討論] 結果 國民黨抄襲論文的案例比民進黨多我也不想點名舉例子 國民黨被爆抄襲論文的 Case 愈來愈多 , 比民進黨還多 這真的不意外 就像 國民黨 民進黨都有人貪汙 但是 國民黨貪汙的案例就是比民進黨多很多11
Re: [新聞] 林智堅論文寫「准」碩士 學者:抄襲鐵證還開了搞笑的 鄭運鵬論文解說記者會 身為主角的林智堅 唸完稿就躲在台下 找鄭運鵬來解釋論文的來龍去脈 到底誰是作者 鄭運鵬也只講了林智堅的研究計劃草稿比較早 但余正煌的研究計劃和論文 都早於林智堅
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 黃國昌有點糗4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?