Re: [討論] 中共真的打台灣 台灣有多少人會投降?
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
中共打來,一定要戰勝輾壓國軍才有投降問題?
誰需要投降?中共佔領接管台灣公部門主官才有投降問題
你在家裡玩PTT吃飯隔天照常上班不搗亂杯葛施政算不算投降?
一定要上街攻擊解放軍或聚眾示威才叫不投降?
不要等到那一天,支持美國落實台灣政策法
成立國土防衛軍,五十歲以下男女都要進行嚴密組織編組
定期嚴格單兵武器刺針飛彈及城市焦土游擊戰戰術訓練
PTT台灣價值覺青們趕快催促蔡政府三年內迅速組織編組
五年內完成初步訓練,迎接2027年美國情報單位預測風險最高的時刻
大家願意催促政府盡速落實並迅速報名加入嗎???????
https://www.youtube.com/watch?v=LVtJ4ayHU1E
https://www.youtube.com/watch?v=xVvnfDF_Htw&t=6517s
https://www.youtube.com/watch?v=ZSDXqiraTQo&t=3825s
李喜明將軍著作 台灣的勝算,藍綠媒體都說這本書是
台灣政策法美國為台灣量身訂做的十年軍事民防大改造
急需年輕人中年人加入國土防衛軍成為不投降第一主力
: 2019年的影片
: 主持人問這兩個男的
: 要是中共真的打台灣 你們會怎樣
: https://youtu.be/6B0aIDbqrkI
: 有一個立馬回答:我會投降
: http://i.imgur.com/BMtuC3v.jpg
: 走在前面可能只會拖累人家
: 他的觀點:
: 先投降 等有機會再搗亂
: 在前面只會拖累大家
: 講完還被主持人笑
: 老實說我看完笑不出來
: 要是中共真的打台灣
: 這群人一定第一個跑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a874622 (1.171.223.150 臺灣), 09/28/2022 23:48:02
→
絕不投降..沒房沒小孩, 沒在怕的 合法殺人的機會不香嗎
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的96
[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍30
[討論] 大家支持「絕不投降」嗎?最近看報紙 每天都有兩岸戰爭的新聞 有個時事議題「絕不投降」承諾書 意思不就是戰死到最後一兵一卒 全台後備軍人約350萬人,40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約47
[轉錄] 林穎孟:徐巧芯護航柯文哲 難道也是投降1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
Re: [討論] 不投降難道戰死?良心建議 如果你打算投降 我建議你現在就放棄台灣籍 入中國國籍 這是最保險的方式 登陸戰之初 一定場面非常混亂33
[問卦] 中共真的進攻時台灣會像二戰法國還蘇聯?目前看起來 中共如果真的打算要進攻台灣 一定是看準台灣人不會做過多抵抗、大部分人會立馬投降 如果再搞個愈早投降者獎金愈高 一定又會一堆人搶著投降 因此中共不會付出太多代價 就可以完成佔領台灣 在此情況下 台灣就如同二戰的法國一樣5
[問卦] 投降派的怎麼不叫中國投降美國?如題一堆沒邏輯的整天說 小國被大國打就趕緊投降 這樣才不會死一般老百姓 可以保全性命 保經濟 同樣邏輯那為何不叫中國習維尼投降美國 現在全世界經濟誰最強! 美國 現在全世界軍武誰最強! 美國1
[討論]李喜明不對稱國土防衛軍就是美國戰略?贊成李喜明將軍著作 台灣的勝算,媒體都說是台灣政策法 美國為台灣量身訂做的十年軍事民防大改造 勢在必行???
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄