[討論] 現在拿出沒有調整過的民調會怎樣嗎？

爆 

大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下

爆 

針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間：8月9日至8月10 日 #支持度

61 

阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。

55 

◆ 投票名稱: 政黑板台北市長選舉民調 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 08/15/2022 09:16:55 Mon ◆ 票選題目描述: 隨著年底縣市長選舉的接近加上各黨選舉人都推得差不多了!

28 

→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:42

17 

先說結論 三角督沒棄保，台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三，歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選，現在最不相信民調的就是綠營支持者

26 

我直接說結論： 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析， 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調，

24 

同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.3

10 

美麗島的民調準確度板上的各位都有目共睹(扣除吳董中二選前那奇怪的加權的話） 而且從每個月也都會做2024潛在候選人的信任度民調 可是讓我不解的是為什麼從去年到現在甚至連蘇貞昌/陳建仁都放了就是不加入韓 韓導雖然現在氣勢大不如前 但餓死的駱駝比馬大 韓國瑜絕對還是KMT黨內除了侯友宜之外支持度最高的人

 5 

台北市長民調每一家都長的差超多。 網路民調我們就不討論，電子版桃園孫先生。 名嘴拿什麼蘋果即時民調之類的來說嘴，都是不安好心、愚弄觀眾。 傳統媒體， TVBS