Re: [黑特] 北韓射了,日本有警報欸
台灣和日本的情況根本天差地別。
北韓對日本的威脅實際上更多的還在想像之中,不像台灣已經面對直接的威脅已經70多年,所以本身台灣對中共的威脅早已麻木。
日本對北韓的威脅的感覺,就有點類似於美國對中共。
中共的科技、軍事、科技還在全面落後美國,但美國卻如臨大敵,處處打壓,甚至要在第一島鏈就承諾出兵對抗。
中共在台灣海峽的一次小小的軍演就讓美國震驚不已,多次表態破壞現狀,要竭盡全力保證兩岸軍力和平。
北韓一樣的全方位落後日本,中間還隔一個韓國,日本的反應就和美國一樣,是一種被挑戰者的震驚。
台灣更類似於烏克蘭面對俄羅斯,即使俄羅斯20多萬陳兵邊境演習,烏克蘭也對美國的警告毫不在意,
第一,已經習慣
第二,已經麻木
第三,你也無法真的預知哪一次真的動手
第四,即使真的中共打來了,烏克蘭也展示出了反擊的決心和能力。
所以,中共即使飛機飛到台灣本島了,報不報警也無所謂。只要中共敢登島,台灣人能團结一心擊敗來犯之敵就可以了。
※ 引述 《xxxcv (五更腸旺)》 之銘言:
:
: 北韓射飛彈,日本有國家警報通知人民要疏散避難,可見日本平常都有在做一些演練。:
: 中國飛彈通過我們頭上,我們有什麼?
:
: 在美食展吃喝的總統?
: 隱蔽訊息的國安機構?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.218.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
三小,飛彈飛來還不知道,是有多癈,817還在帶風向,笑死
→
,抗中保啥米碗粿?
推
無害的飛彈本來就不需要太警戒
噓
笑死,那為什麼中共發飛彈,日本也要抗議?
→
以為日本的威脅只有北韓嗎?還有南韓跟中國、俄羅斯對日本
→
也都虎視耽耽好嗎?
噓
對啦塔綠班這時候又相信中國的科技不會射偏,ㄏㄏ
→
平常說要抗中保台,教召變嚴格又在那邊該該叫
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??94
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃6X
[分享] 沒有烏克蘭,就沒有現在的中共海軍現代對中共海軍幫助最大的國家是哪個?它既不是俄羅斯,不是蘇聯,也不是美國,恰恰正是 烏克蘭。 近三十年中共海空軍實力大增,技術來源就是烏克蘭!包括其航母遼寧號及歐洲野牛大型 氣墊船等相關致命武器技術,接收大量烏克蘭軍工專家,近年美國發現事態嚴重才阻止烏 克蘭關鍵發動機科技被中共收購。26
[討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?在做事情分析時 反向思考 (逆向思考),有時候是幫助做分析問題與決策的好工具 有很多台灣人很擔心中共會打台灣 如果用反向角度去思考, 什麼樣的情況會進攻台灣? 個人的想法如下,也歡迎版友討論13
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅不知道各位大大有沒有看過這本書 紅色滲透,中國媒體全球擴張的真相 簡單來說 中共收買親中親共人士與媒體- 戰爭會怎麼進行,這有很多種狀況 有兩種狀況是大家比較少想到的 多數人只停在台灣被佔領後就沒了 狀況一:台灣被佔領後算不算戰爭結束 如果不算的話,就變成共軍要守台灣
5
[討論] 中共是不是準備和美國 歐盟 日本決裂了?最近幾天中共在台海軍演 還大嗆美國 日本 連G7都嗆 G7成員國為美國、加拿大、英國、法國、德國、義大利、日本,歐盟為非正式成員 好像滿清末年慈禧太后跟列強宣戰一樣 現在中共的朋友就只有 北韓 敘利亞 巴基斯坦 伊朗 柬浦寨、古巴…….這些阿貓阿狗
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??