Re: [黑特] 北韓射了，日本有警報欸
哪裡有警報？
我還是看了新聞才知道金小胖偷射飛彈，
https://i.imgur.com/AM8Y8j4.jpg
平常有在演練？？
搞笑喔,扣掉二戰活到現在的日本人，
日本人95%以上沒聽過真的槍炮聲。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.27.37.88 (日本)
※ PTT 網址
→
日本國家級邊緣人認證
太苦了
噓
那台灣不就99.9999%沒聽過槍砲聲？
你當兵沒進過靶場？
噓
這漫畫很白痴，中國射飛彈不就表示抗中是正確的
→
中共同路人還畫漫畫幫DPP宣傳抗中，真是蠢到極點
推
聽過真的槍炮聲和警報有啥關係? 請教一下?
連放煙火還是被炸都分辨不出來的國民， 發警報能幹嘛？根本一臉矇逼好嗎
→
是有多死忠才會這樣解讀漫畫的 笑死 後面提醒的日本人
→
麻煩用點心關懷一下他的精神狀況好嗎
→
日本也懂抗中保台?
日本人更在乎尖閣諸島被中國騷擾
→
知道洲際飛彈炸下威力多大嗎 還在宇宙不用報?
你認真？威力大不大是看彈頭，你對洲際 飛彈到底有什麼誤解？
※ 編輯: ke0119 (122.27.37.88 日本), 10/04/2022 09:19:14→
都不惜重資射洲際飛彈了 裡面難道裝水鴛鴦逆 笑死
推
五年前的那個導彈發射我也只有在新聞上看到而已，哪來
→
的警報，新聞還叫大家去避難，但是現實是沒人在乎，只
→
擔心電車會不會停駛而已
推
笑死 煙火和炸彈差那麼多也拿來比 XDD
→
日本有聽過覽叫比雞腿嗎?
→
兩台戰略潛艦 大概全球通通躲不掉了 威力就這麼大啊
→
我看你只是沒收到簡訊不爽吧 哈哈邊緣人
X
因為日本普遍對政治無感 不知道支那國已經對他們造成巨大危害 普通人民陷於無知狀態 日本政府為了抗中飽日 當然要趁機會宣導支那妓那國的危害![Re: [黑特] 北韓射了，日本有警報欸](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [黑特] 北韓射了，日本有警報欸")
17
首Po北韓射飛彈，日本有國家警報通知人民要疏散避難，可見日本平常都有在做一些演練。 中國飛彈通過我們頭上，我們有什麼? 在美食展吃喝的總統? 隱蔽訊息的國安機構? --![[黑特] 北韓射了，日本有警報欸](https://i.imgur.com/byvXvKpb.jpg "[黑特] 北韓射了，日本有警報欸")
X
党都說了飛太高吧不算領空不需要警報，日本這樣子小題大作根本是長他人志氣。聽党話 跟党走，不信謠不傳謠！党的發言為唯一依據！ --![Re: [黑特] 北韓射了，日本有警報欸](https://i.imgur.com/8EtNEtZb.jpg "Re: [黑特] 北韓射了，日本有警報欸")
X
台灣和日本的情況根本天差地別。 北韓對日本的威脅實際上更多的還在想像之中，不像台灣已經面對直接的威脅已經70多年， 所以本身台灣對中共的威脅早已麻木。 日本對北韓的威脅的感覺，就有點類似於美國對中共。 中共的科技、軍事、科技還在全面落後美國，但美國卻如臨大敵，處處打壓，甚至要在第一
98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞，大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題，2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞，當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢？![[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報](https://i.imgur.com/KloiOzdb.png "[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報")
82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空，日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空，政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎？ --![[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台](https://i.imgur.com/srsz2B9b.jpg "[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台")
85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP，看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS， 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣，結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空，![[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?](https://i.imgur.com/qJrkUmeb.png "[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?")
40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備![Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射](https://img.youtube.com/vi/Y03y4UuRYl8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射")
25
Re: [問卦] 軍武板：沒有發空襲警報 是正確的沒攔截，說的過去！但沒發警報是三小？ 豪洨，沒發警報正確？拎北當志願役的時候，明明不是這樣教的，一有狀況就要立即回報。 重點是穿越上空，阿不就還好沒有提前落下來？ 很多時候，科學計算<意外發生 意外總是沒辦法估算啊！16
[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報當初北韓試射一顆飛彈有經過日本上空，結果 日本超級膽小就發布空襲警報，結果今天中國 有四顆經過台灣上空可以台灣可以當作沒事不 發警報，還可以跟大家說沒經過台灣上空，所 以我說那個萬安演習都是演戲嗎？![[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報](https://i.imgur.com/OBFQfqxb.jpg "[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報")
12
Re: [問卦] 空襲警報如果真的響了 你會有什麼反應說到空襲警報,支持政府派一直說空襲警報只是擾民,明明對台沒影響...等等 還舉日本也只響了一次為例...等等 但其實個人是覺得並非只是擾民.. 日本針對北韓的導彈態度,老實說跟台灣和中共很不一樣 1. 日本軟硬實力比北韓強的多X
Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事：日本有，台灣(我們來看看當初日本的防空警報，他們自己的民眾報導好了) 北韓朝東北方向射出導彈，直接飛越日本上空，上午6點02分日本全國瞬時警報系統「J-ALERT」向北海道、東北地區等12道縣發出了緊急避難通知， NHK 也罕見地播送國民保護相關資訊與避難訊息，由於緊急事態發生於清晨，一時之間讓 日本民眾精神緊繃、甚至有人還在呼呼大睡。然而從飛彈發射到 J-ALERT 發出緊急通報 僅僅只有4分鐘，到確知飛彈經過北海道上空時，反應時間更不到10分鐘，令人措手不及![Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事：日本有，台灣](https://i.imgur.com/qbJfHWeb.jpg "Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事：日本有，台灣")
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")