Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例
https://youtu.be/xfikIGtkQeA
看質詢影片，畫面時間11:18開始
我看完的感想是高虹安完全沒事
因為高上個月修論文，已經解決了引用問題了
其他無關痛癢的什麼態度問題，
再繼續戰下去，
我看是民進黨又送頭讓高虹安再衝高一波支持度了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高虹安快出來道歉、辭職
→
高又贏了，怎麼輸阿
推
越打 沈的票只會越低
推
越打越高，論文都改好了，塔綠斑還要打這個？
推
民調又要創新高了
→
真的論文都修改好了，確定要打這個？
6
這大概是豬鼻安跟藍白豬腦最後的抵抗， 用這份鳥文件宣稱說，當時資策會知情，所以豬鼻安無罪。 我這裡明白跟豬鼻安以及藍白豬腦講： 沒用！！！ 無效文件！！！4
說再多都沒用 死忠的票不會跑 這種打法就是要影響高知識中間選票 新竹剛好是高知識年輕選票的代表地區 一個多月後就可以見真章
跟綠共打交道本來就很可怕阿 什麼證據都要留存一份 不然 栽你個不忠不義 違反道德倫理 真的是百口莫辯 再不然就直接封存三十年 塗黑13
提告啊 我就笑每次類似的問題 最後都講講而已 以前說民進黨毀壞文官體制 我還在那邊嘲弄6
正如本肥先前的猜測 這就是個巧門 現在劇情推進到資策會不認當初有同意 看豬鼻安要不要扛 還是要跟前東家資策會撕破臉![Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例](https://i.imgur.com/680F5Pyb.png "Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例")
23
現在找到的資料白紙黑字，就是資策會推薦函 還有2013年的執行長都知道高去讀博士拉!而且還是鼓勵員工在職深造 現在2022的執行長說沒報備有問題!乾!當大家是白癡喔! ------------------------------------------------ 2013年我在資策會執行長時，其實全會業績很突出，盈餘相當亮麗，![Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例](https://i.imgur.com/xYLn0Gdb.jpg "Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例")
78
但是這裡申請國家產業創新獎推薦信裡有說 主動爭取人才培育補助，前往美國辛辛那提大 學攻讀博士，推薦人是資策會，現在說沒報備 進修？現在的資策會打臉過去資策會？![Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例")
6
大概是高虹安被丟包惹吧 侵權，抄襲疑慮基本上一個人扛 「全薪進修未報備」 基本上這點就是講裡面主管有權限 可自行決定，不用上面核准，頂多報備![Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例](https://i.imgur.com/3uY4llob.jpg "Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會：引用比例")
現在的劇情已經推進到 豬鼻安不扛 跟前東家撕破臉 然後當時的執行長吳瑞北眼看豬鼻安不扛 再不出來說話換他下去扛 趕緊跑出來護航高 不過看起來講得滿弱der 欸欸 豬鼻安現在是打算一起pass或者吳瑞北自己下去蹲欸 吳葛格現在還沒看出來自己處於不利的地位惹 哭哭
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安，從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會， 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --![[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?](https://i.imgur.com/hnoyyNAb.jpg "[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?")
68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。29
[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會](https://i.imgur.com/bs484Hmb.png "[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會")
30
[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500](https://i.imgur.com/AJ6us2yb.jpg "[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共![[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共](https://img.youtube.com/vi/f-jlEPq_KrY/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共")
26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD![[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
20
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
26
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料20
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
18
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
15
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")