PTT推薦

[討論] 高虹安期刊論文貢獻度分析

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安期刊論文貢獻度分析作者
benedict76
(ben)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

第二作者資料

https://i.imgur.com/fqEupZw.jpeg

圖https://i.imgur.com/fqEupZw.jpeg?e=1667359155&s=cWtqNWGqodXB8kkaxzW-OQ, 高虹安期刊論文貢獻度分析

第三作者資料

https://i.imgur.com/had7gSa.jpeg

圖https://i.imgur.com/had7gSa.jpeg?e=1667362184&s=UjeBX7q81_2XIBeoSr-5CQ, 高虹安期刊論文貢獻度分析

第四作者資料

李傑

二作者碩士畢業年份2015,三作者碩士畢業

2011,高虹安博士入學約是2012

就我實驗室經驗,這篇論文博班帶碩班做研究

比例很高,尤其二作者2015畢業的時候進資策

會高虹安已經進入博班後段,這時候研究通常

找碩班查查資料或是跑些數據都很正常,原創

性基本都在博士生這邊,如果有發過論文的都

知道期刊論文不太會只掛自己名字,通常會有

碩班學弟妹跟指導教授掛名進來,所以有人吵

說是共同著作,就我經驗這篇還是高虹安著作

七八成以上,其他人幫忙下載文獻跑跑數據居

多,最後掛上李傑讓論文被接受度的機會大增






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.2 (臺灣)
PTT 網址

Greatgenius10/08 04:02塔綠班是不知道大家已經不想管了嗎

Greatgenius10/08 04:03人家北一女台大 你阿堅中華夜間

elmotze10/08 06:36樓上完美展示何謂網軍作法

elmotze10/08 06:37內容看都不看就在推噓,難怪網路風向脫離現實。

yesfay10/08 08:09就一堆人沒念過理工系所的博士啊!打高這只會讓人覺得民進

yesfay10/08 08:09黨很賤

Croy10/08 08:48確實 通常第一作者掛教授 第二作者博班

Croy10/08 08:48如果是碩班寫的 會掛第三

Croy10/08 08:49原因是博班教授升等需要點數 碩班不用