Re: [黑特] 美國已經揚言要滅柯馬糞了
這正是所謂的"因材施教"
孟德斯鳩說過
政權就分成三種 君主 共和 專制
君主制是以榮譽為統治原則
共和制是以公平為統治原則
專制制度是以恐懼為統治原則
某些人你講道理是沒有用的
講榮譽那更是多餘的 他們完全聽不懂
因為恐懼是他們唯一聽得懂的語言
所以既然某些人害怕中國 害怕中國的軍事動作(包含轟炸)
那麼美國人就說這些人聽得懂的語言
如果你們快速投降 那美國就要轟炸得比中國更厲害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好喔,我智障塔綠斑肉便器弟兄都屁眼洗乾淨喜迎美國大棒棒
噓
下禮拜五是哪一種?
→
塔綠班明明就是最孬的
噓
塔綠班也一堆聽不懂論文是幹嘛的,真不知道怎麼教
推
取消綠卡就很痛了
→
現在還給KMT面子,不要給臉不要臉,好自為之
→
現在越來越覺得古柏大是4%藍白臥底,要讓大家討厭塔綠斑
噓
小說家又出新刊了
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。58
[問卦] 中國人:全世界最難學的語言是中文常常看到啊 中國人常講中文勃起精深 是最難學的語言 我就想 那既然中文這麼難學X
[問卦] 為什麼台灣人不算中國人?台灣幾乎所有的漢族都是從中國大陸移民來的,很多原住民也跟這些人通婚,現在要找到 純種的原住民根本不太有。 所以邏輯上,台灣人幾乎都是中國大陸來的後代,所以為什麼台灣人不算中國人? 也是啦,政治下就算說台灣人是外星人我也信呢(笑 --20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yesX
[問卦] 台灣人喜歡以嘲笑中國人來獲得優越感?先聲明以免被亂扣五毛帽子,我是台灣人。 而標題的台灣人也不是指所有的台灣人。 我發現一個現象,就是部份台灣人喜歡嘲笑中國人,或是嘲笑所謂的五毛。(而這個詞其 實已經被濫用了) 來獲得優越感。12
Re: [問卦] 台灣人喜歡以嘲笑中國人來獲得優越感?來回應一下鄉民的意見,並以此作個說明。 → iversones: 中國人嘲笑台灣也不在少數 不能反擊? 101.10.13.136 04/24 23:03 → iversones: 嘲笑一下中國 在那邊玻璃心 101.10.13.136 04/24 23:03 → iversones: 中國人乖乖滾回牆內好嗎? 101.10.13.136 04/24 23:04 某些鄉民是不是只看我原文標題而沒有仔細看我原文內容所要表達的。7
[問卦] 美國為什麼不讓中華民國統治中國大陸?國共內戰末期 杜魯門很明顯的支持中共吧? 不然為什麼派馬歇爾來調停 給中共喘息壯大 杜魯門根本就是打著民主反民主吧6
[問卦] A片只要是聽得懂語言都覺得拍很假吧?看到有人說什麼中國的A片 對話很假 靠北 那是你聽得懂所以才覺得假 你以為日本的就不假喔 因為你聽不懂日文啊 我聽英文看一堆美國A片 對話也假的要死 有沒有A片最好聽不懂語言 比較看得下去的八卦?
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!