Re: [轉錄] 管碧玲 FB:陳時中心裡很痛
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/O4Z7K9
: 2.轉錄來源︰
: 管碧玲 (kuanbiling)
: 3.轉錄內容︰
: 4.附註、心得、想法︰
: 在高雄失去地盤,到北部當陳時中政策召集人、徐巧芯說陳時中選上市長可能是副市長的: 英系立委管媽,一如講話語調,幫陳時中發了一篇好文,供大家參考,不過陳時中當選機: 率應該越來越低了呵呵
各位 預告在先
未來的一個多用DPP就是要打悲情牌了
因為也沒什麼招了沒什麼議題好打了
(前兩天聽郭正亮講三立民視政論在討論烏克蘭)
且反中牌目前看起來沒有什麼屁用
「疼惜阿中!」
「疼惜民進洞!」
「賣吼狗冥洞爽快!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.191.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
電子琴又要拿出來了
→
選前之夜準備下跪磕頭囉
→
我真的覺得鄭文燦會選到下跪
→
有痛要講,不講誰知道?好好在家休息別當市長了
推
打到悲情牌就準備敗選啊 沒看到林智堅退選前也開始在
→
那邊孩子跟爸爸講不要選了等語
→
還是可以凝聚一點死忠的啦
推
台北人都欠DPP一個道歉 尤其萬華
推
好喔,北市府乾脆廢掉好了,能講的那麼置身事外也是很厲
→
害捏
推
會痛就回家好好休息,或抄抄佛經,不要出來選舉了。
→
中央廢掉好了!最置身事外的不就老母豬?
→
宋省長用過了
噓
說到悲情音樂我只推大菊為重
→
五花媽焗寫稿中
爆
[問卦] 網就是洞很大才是網 你們在靠北什麼欸欸欸 大家都說社會安全網一堆洞 欸不是啊 你們是白癡喔 網就是洞很大的才叫網爆
[問卦] 普丁打烏克蘭到底得到什麼不要說什麼得到歷史的定位 什麼定位 臭名嗎 然後變成現在希特勒 只是因為怕烏克蘭變成北約的形狀 就收復他 然後換到各國的制裁47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了69
[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)針對張善政的事件,年代向錢看晚上也在討論 幫大家拉到時間軸 陳敏鳳直言這件事只會打到張善政皮毛,因為最主要還是要農委會交代清楚 周偉航則說民調幾乎動都不動,這表示桃園市民不太關心這個案子21
[轉錄] 管碧玲FB:阿中即將發表寵物政策1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 管碧玲FB 3.轉錄內容︰ 阿中寵物政策更接地氣,20
[討論] 可以放心了 錄音檔其實沒什麼傷到侯友宜經過我昨晚明查暗訪的結果 我主要觀察二個指標 1. 各電視台政論節目的討論內容 我發現其實也不是每家都在討論錄音檔 像TVBS少康戰情室 就沒有討論 而是討論之前民進黨候選人也有說金廈大橋20
[討論] 什麼樣的人會疼惜殺人魔?大家都知道反dpp的不少是邊緣人 但基本的道德良知也該有吧 那 什麼樣的人會疼惜殺人魔? 1. 柯韓粉9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了17
[問卦] 都打半年了所以為什麼要打烏克蘭?都打半年了 好像也沒有一個好理由可以解釋為什麼要打烏克蘭 北約魔爪東伸好像也沒這回事 所以打了半年 到底有沒有一個結論為什麼要打?
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題19
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席87
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸