Re: [討論] 回過頭來看廣設大學政策是好還不好?
不好
那我問你
你有沒有讀大學?
以後你有小孩要不要給他讀大學?
廣設大學
台大文憑貶值了嗎?
不過說真的
台大這幾年的表現
確實水準變差了
但那跟廣設大學無關
是台大這幾年被五毛滲透
已經變成中共同路人
自然水準差多了
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 我先說我還是覺得不好
: 雖然理論上是讓國民教育程度提升 大學率上升
: 可是實質上效果並沒有很高
: 但是卻造成嚴重的學歷貶值
: 也讓大企業擇才更往上要求到碩士
: (當然 碩士也貶值 這個還能另開一篇來討論)
: 大學學歷貶值造就碩士需求更高
: 造成平均出社會年紀更大 婚育年齡上升
: 無形間也是造成少子化的蝴蝶效應之一
: 廣設大學已經很多年 現在回過頭來看 是好還不好?
: 我先投不好一票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.96.249 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
資源分散還想提升排名?
→
不會念書我不會讓他讀大學~~不愛念書硬要他念大學才是害他
6
我也覺得不好 畢竟很多大學畢業生在做國高中畢業就能做的工作 造成教育資源的浪費 但我也認識有人本來程度很差靠廣設大學翻身的 我小時候有個住我家附近跟我同年的笨學生1
當然是不好的 你想想 每個人都要再多花四年 甚至兩年 現在你還得多服兵役一年 等你進入社會都幾歲了 但是你能不去讀嗎X
每一件事都有好有壞, 就像這件事一樣, 每個人都可以看到不好的那一面, 但那是因為好的那些已經反映在你生活當中了, 所以會讓人誤以為你可以只去掉不好的那一塊而不會失去什麼, 實際上是, 不管好的壞的都會去失.1
廣設大學政策當然是好的, 他讓每個年輕人填問卷的時候都變成高學歷, 民進黨才得以說嘴10幾年 看吧! 高學歷都支持民進黨15
首Po我先說我還是覺得不好 雖然理論上是讓國民教育程度提升 大學率上升 可是實質上效果並沒有很高 但是卻造成嚴重的學歷貶值 也讓大企業擇才更往上要求到碩士
爆
[問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?台灣過去幾十年這麼多政策,大概只有一個政策沒人護航過,人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試,只要有去考試的都有大學念,全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值,近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎?58
[問卦] 一句話證明你不是中共同路人剛我看到我加的一個神秘賴群 裡面好幾個在說 臺灣大學已經被中共滲透 都是中共同路人 我嚇到了49
[討論] 堅哥:若台大是中共同路人 那我們都是今天王世堅在政論節目被問到怎麼看: 有些人已經把台大打成中共同路人了 恰吉說 如果這樣台大就變成中共同路人 那大家就一起當中共同路人吧35
[問卦] 所以當初廣設大學是正確的嗎?當初不知道哪個天才廣設大學 本來大學入取率不到10趴,考上家裡貼紅榜放炮慶祝 然後廣設大學,變成閉著眼睛都考上 一堆技職學院改成科技大學 現在20年後看看,請問當初政策是對的嗎19
[討論] 這次綠畜要怎麼黑中華大學?上次相似度40趴的國發所論文 被台大判定抄襲 台大校長院長都被綠畜黑到爆 這次中華大學 判定相似度94趴的科管所論文抄襲2
[問卦] 台大.......中國台灣大學?前幾天中國封鎖台灣廠商 逼得廠商改標變成中國台灣 那...台大 已經預備成為中共同路人了 什麼時候要跟著改名
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法83
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???52
[討論] 法案內容34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD31
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?26
[討論] 有人響應四叉貓的活動?26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?