[討論] 柯粉:你寫過論文嗎!?
從論文開始迴力鏢打到民眾黨
柯粉常常講: 你寫過論文!?
然後開始奇奇怪怪學術寫作
就在想
柯粉真的有寫過論文嗎?
要不然怎麼滔滔不絕
說一堆錯誤的觀念
為何柯粉這麼敢講啊
是因為主觀不是要論述學術寫作的正確性
所以不能說柯粉亂講嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把參考文獻的八成複製貼上柯粉竟然覺得正常
→
你寫過抄襲的論文嗎?
推
柯粉的概念是,沒當過台北市長就不能批評台北市長,沒遇
→
過鬼或殺人犯就不應該評論恐怖電影
推
4%說別人都低學歷的沒寫過 現在躲起來
→
柯粉都是高知識份子個個智商157所以敢講
→
你是沒看到都柯粉有叫壁爐請辭負責嗎?
推
我媽幫我寫的
推
柯粉才能批評柯文哲民眾黨,因為柯粉都吃過
→
柯糞就一群反社會的奴工 被紅媒網軍操控 醒的變柯黑
推
重點半夜還可以加引註,這才屌
推
小智的論文案,塔綠班們可不是這樣說的,嘻嘻
推
從蚵粉狗畜的議員里長名單都是什麼華梵健行致遠學士,
→
我想應該是沒寫過
推
CF已經裁示了壁爐無主觀犯意 小智就是有主觀犯意 很難懂嗎
推
壁如在寫論文時是受到天啟,在無意識之間下筆,就像福音
→
書一樣,是神寫下來的
推
綠糞:柯韓糞寫過論文嗎
推
我柯粉,我希望蔡壁如道歉+辭職
推
論文我看完了 還好而已
推
我認識台大電機柯粉,憤世嫉俗整天靠背買不起房
→
看民眾黨:還好;看民進黨:好嚴重
推
支持壁爐辭職都假柯粉,沒聽阿北開示
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?74
[轉錄] 劉宇:想不到這句話會戳到一堆DJ柯粉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰32
[討論] 柯粉現實中是不是被講幾句就開始哭?政黑柯粉是不是跟高虹安一樣被講幾句實話就開始哭啊? 平常柯粉嘴塔綠斑 綠畜嘴很爽 怎麼被說一句”不是學霸”就開始哭 抗壓也太差了吧 柯粉整天嘴什麼陳屍中 蔡母豬都沒在顧慮的17
[問卦] 寫過論文的人不多嗎?想問一下,台灣不是號稱大學太多 研究所太氾濫所以不值錢,造成碩博士滿街跑 那再怎樣,照理來說不是應該很懂論文撰寫與發表的機制 怎麼對於最近論文事件跑出一堆奇怪言論 而且邏輯都很奇怪,你說沒寫過論文說出這些行外話還OKX
[討論] 為何柯粉恨台灣?有人問"為什麼綠民恨柯文哲", 那我也要反問一下,"為什麼柯粉恨台灣"? 不要說我瞎掰,事實就是發生在這個板上: 有一位onijima網友說:4
[討論] 柯粉怎麼整天在關注論文問題沒寫過論文 平時也不會看論文 為何整天關注論文啊 從蔡英文到林智堅 可以整整關注三四年3
[問卦] 怎麼證明你寫過正式發表的論文?板上一堆高手 應該也有不少碩博士 那麼如何證明你寫過一篇正式發表的論文? 本來想說有沒有人敢貼論文主題 但是這直接名字都出來了沒有隱私權
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?