Re: [討論] 市政第一 沈慧虹持續推出政策牛肉
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 我比較看重 五楊高架
: 跟新竹人在地人討論過
: 新竹已經沒有地方沒有空間
: 才會造成高速公路塞塞塞
: 我相信沈慧虹 我相信民進黨
: 但志堅做了四年 新竹依舊是大型停車場
1.阿堅做了兩任 七年 不是四年
2.新竹交通無解
這分兩個面向 一個是高速公路
新竹湖口那邊就是無解 車太多加上斜坡 這個應該也不是新竹市政府的權責
比較隸屬中央 這個誰來都沒救 只能靠阿共的飛彈了
另一個是新竹市內 像是慈雲路往竹科 介壽路往竹科 光復路往竹科
我是覺得也無解 原因一樣 就是車太多
我不知道當初都市計畫怎麼規劃的 像Costco慈雲路那邊 根本就不該塞進這麼多人口
這麼多人口開車 一下子就炸了當然塞爛
偏偏這些人因為接送小孩托幼等等幾乎都有開車需求
你很難讓它們不開車 所以...無解
能做的大概就光復路取締取締違停 至少把外線臨停清空
其他就只能這樣吧
3.至於捷運輕軌就更甭提了 完全不切實際 而且交通黑暗期也很可怕
我覺得新竹還有很多可以改善的地方 建設 藝文 馬路品質 等等 太多了
但交通塞車這項 感覺是無解了...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
粗暴言論 大可不必 這樣說法 很不健康 蟑螂竄逃中...
→
看看新竹偉大的基礎建設 如這七年的下水道接管率 就是爛
→
譁眾取寵的建設 該消停了 新竹有人還在喝廢水 你知道嗎
推
可能連喝廢水的新竹人自己都不知道吧
→
一堆領錢喝好水的在攻擊新竹,有夠缺德
→
新竹喝溪水,頭前溪的水?呵呵
→
攻擊?民進黨發這文會說不能被1監督嗎?
→
領百姓血汗錢不能監督嗎?
58
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道61
[問卦] 新竹園區交通是不是爛到沒救了?根據財政部統計顯示,110年新竹市創稅1811.62億元, 光園區收入的貢獻就不知道多少,特斯拉當TOYOTA開, 股市的護國神山選址其中,還開發中,養活多少人, 一個代表新竹心臟的科學園區,卻讓塞車成了一種園區人的生活態度, 上班要提早2小時出發,有小孩要接送的要更早,這科技城?58
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央真的別開玩笑了。 台北捷運之所以會成功, 是因為地狹人稠, 不是每個人都買得起汽機車或有位置停, 停車為收費高昂,違規抓得相對嚴格,13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的12
Re: [閒聊] 支持新竹輕軌的人 有搭過淡海輕軌過嗎?坦白講我覺得軌道建設 黑暗期都很長 到底能不能撐過黑暗期都不知道 而且新竹是年輕的城市 很多小夫妻跟小小孩 因為汽座及便利性的關係 開車幾乎是必要且難以取代的9
Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路?一堆雲新竹居民在這邊搞笑 = = 連買地都可以扯 我們就不說誰要改善光復路 或是怎麼改善 就聊聊最基本的光復路違停 原本三線道的光復路 因為違停變成兩線道6
Re: [討論] 新竹沈慧虹有什麼政績嗎?沈概念上是交通專業 不過新竹的交通實際上是無解的 林要吹政績要講公道三打通那邊真的有差 講竹科光復路交通根本是痛點..XD 因為這點完全不可能改善 你讓沈繼續做 高虹安來做都一樣6
Re: [問卦] 竹北、新竹的交通有解嗎?問就是無解阿 在那叫什麼? 新竹交通的問題是根本性的問題 就是人太多車太多匯集 阿是要怎麼解? 雖然我會投高虹安 但管他高還沈還林 反正交通是保證沒戲啦 舉例新竹最塞的三個地方6
Re: [問卦] 怎麼都沒人救新竹東區交通沒救 應該說 從來沒想過科學園區會這麼多人口 也帶動周邊的住房 慈雲路上高樓大廈 早就遠超過了那地區原本設定的負載容量 人多 路卻還是一樣大 自然就塞車
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師