PTT推薦

Re: [討論] 哪個停車場會負保管責任?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 哪個停車場會負保管責任?作者
BleedWang
()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

一般外面營業的停車場只負責停車 不負責保管

不然我開一台爛車去 然後自己破壞自己的車

然後再告停車場 不就賺死

除非你是停你自己社區豪宅的地下停車場

或者你可以証明 停車場員工破壞或偷竊你的車

不然不可能賠你 怕的話就自己租室內車位

不然就是花錢買甲式險

不然 停外面車壞掉 就是你自己的事

不要再那裡雞雞歪歪一堆


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
PTT 網址

wawaking110/17 16:40所以台北市民自己負責啊沒人期待爛市長

chspfang10/17 16:47陳若當選市長應該會挨家挨戶拜訪拜託市民移車辣!

chirex10/17 16:48租室內車位,一樣場主可以聲明只付保管責任。

chirex10/17 16:48租賃契約要件要看一下。不然一般停車場租借只是提供場地,

chirex10/17 16:49沒有提供保管責任的。

faiya10/17 16:53對啊,歡迎柯p大聲嗆那些有合法的司法訴訟不會用,還愛唧唧

faiya10/17 16:53歪歪的刁民

netboy78910/17 17:26最後一名市長當然有最後一名的水準,不用期待太多