PTT推薦

Re: [黑特] 資策會:若高虹安不說明將提起訴訟

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 資策會:若高虹安不說明將提起訴訟作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:22

我覺得後資策會動作越多

對安安的影響越小

因為當初會打論文其實是為了打道德問題

跟自身努力是否為真的誠信問題

當初打安安應該也是想趁機黑一波安安

讓她就此下去

反正原本他就只是竹市的邊緣候選人

大家應該也不會想多仔細了解

安安的抄襲到底是抄什麼挖溝

當安姐的知名度越高

大家看他的案子就會越仔細

就會發現所謂的抄襲就只是抄自己當初在資策會的報告

資策會講越多

就會讓大眾認知到

其實高安安的問題不是過去政治人物的那種抄襲案

最多就只是不當引用

畢竟我也是因為這波操作也才知道

高的論文有一百多頁

但在資策會的報告也才六頁@@

即使全部抄襲,比例也是低於六趴

而且也不是什麼營業用途

所以高安安是不是應該別是要感謝資策會跳出來一起打?

畢竟資策會是一個專業機構

他講出來的論點不像側翼講的模模糊糊

要回答都不知道怎麼回答

所以是可以期待高安安繼續跟資策會有來有往

即使受傷也可以讓傷害降到最低

或者在其中獲益


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.236.216 (臺灣)
PTT 網址

neverfly10/19 15:03安安又加分了

iam071810/19 15:03明明影響超大 身邊新竹朋友看完都轉投沈了 dpp大加分

joexnozomi10/19 15:04加分加到滿

CHENXOX10/19 15:04齁安又大大加分

DustToDust10/19 15:04高的學位又不是資策會授予的 是要告什麼

Iamidiots10/19 15:06笑死,壁爐也才抄那幾頁,也一樣被砍啊

sobiNOva10/19 15:07真的拜託DPP繼續打

sobiNOva10/19 15:07DPP加油

HinaTomo10/19 15:08壁爐是抄人臉書 並不是就學期間"自己第一作者"著作

joexnozomi10/19 15:08資策會那時候又變dpp了?

zxcvbn12345610/19 15:09投給拱安的都肥宅奴工 真正高知識是不會歧視別人的

nightwing10/19 15:09農委會不跟資策會一起分進合擊嗎

orinsinal10/19 15:11好了啦 直接告 高虹安不要低頭,快點 我想看大場面

Iamidiots10/19 15:11重覆投稿本來就會有爭

Iamidiots10/19 15:11議,你在A出版社的著作

Iamidiots10/19 15:11挪移到B出版社,早就有

Iamidiots10/19 15:11被告的例子

HinaTomo10/19 15:14還在重複投稿 先去看一下定義啦

HinaTomo10/19 15:15是要同樣著作或是A著作只稍微修改就投

HinaTomo10/19 15:15一個6頁 一個100多頁 是在一稿多投什麼

macrose10/19 15:18理工科博論本來就是整理自己投期刊的論文而成的啊

macrose10/19 15:19期刊點數不夠還不能畢業

as11153110/19 15:20好了啦 資策會趕快告 還要等七天? 我想看大場面

yuychang10/19 16:06講到重複投稿,農委會要不要先告陳吉仲當表率啊

Jameshunter10/19 16:16妳各位論文有拿過國科會錢+報告的都小心點

juc10/19 16:42而且那六頁高是第一作者 有sense的都不會覺得有什麼不妥啦 妳

juc10/19 16:42有看到排在後面的作者出來靠北嗎

juc10/19 16:43第一作者功勞最大 她想拿去放在他論文哪需要我們這些排在後

juc10/19 16:43面的人同意

juc10/19 16:47法律層面的問題資策會就快去告 不要在那邊拖

ALAN78121510/19 16:58著作人格權和著作財產故意繳在一起打抹黑戰