Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成

yzvr10/06 23:21博士題目...好哦，你開心就好

trylin10/06 23:21完但 你要這樣台灣應該沒有博士了XD

trylin10/06 23:21投出去的放在論文都算抄襲 哇咧

yzvr10/06 23:22沒有人說一定要念博士才能討論這個話題，但討論前起碼先了解

yzvr10/06 23:22一下，不然真的很像小丑

black20510/06 23:22同個實驗室都是抄襲 菸狼粉腦子怎麼長的

snakei1470210/06 23:24==你是不是只有高中學歷

CHENXOX10/06 23:24四趴：自己寫的東西最好自己不能抄啦 泥今天被僱員去炸

CHENXOX10/06 23:24雞去煎牛排在廚房吃個幾塊肉也4合情合理的吧 自己做的東

CHENXOX10/06 23:24西為什麼不能吃 塔綠班94小鼻孔小眼睛

ronga10/06 23:31樓上去看下著作權法第52條

aponla10/06 23:37你是不是不懂什麼叫抄襲阿？ 這件事不可能抄襲阿XD

nimaj10/06 23:37自己寫過的東西 自己再拿來用

nimaj10/06 23:38所以是自己抄襲自己？ 那到底有什麼問題？

aponla10/06 23:39抄襲 抄錄他人作品以為己作

aponla10/06 23:39高是自己又是他人喔？ 用點腦好嗎

black20510/06 23:39看菸狼粉扯什麼廚房真好笑…..

black20510/06 23:40以為人家學術是白癡分不出來嗎

aponla10/06 23:40有抄 但不是抄襲啦

aponla10/06 23:42為什麼要多一個襲 先去搞懂好嗎

aponla10/06 23:45高的問題只有授權部分有的吵 但現在資策會還找不出授權哪

aponla10/06 23:45裡有問題 另外 自我抄襲和抄襲 是兩種不同的概念 不要混

aponla10/06 23:45為一談

CHENXOX10/06 23:51四趴：沒錯就只4吃了幾塊肉 沒有偷吃 只是工作時順便4吃

CHENXOX10/06 23:51 不能嚐味道喔 也沒有拿這些肉來營利販賣計較三洨 買食

CHENXOX10/06 23:51材的錢跟窩的薪水追根究底也他媽不4泥一個掛名餐廳老闆

CHENXOX10/06 23:51出資的 這些炸雞牛排根本也不屬於泥的4餐廳的 泥一定要

CHENXOX10/06 23:51那麼計較喔 小眼睛小鼻孔

bbbing10/06 23:59誰叫妳們想要顛覆台灣政權

kbsidd10/07 00:51除了共同作者授權有得吵，自我抄襲也有得吵

kbsidd10/07 00:51例外博士論文比碩士論文嚴格許多

jerrychuang10/07 06:46你有沒有寫過論文啊？

kenyeh00110/07 07:00用到老帳號了來抹黑帶風向，真的可憐

bulden10/07 12:24人家不是理工組的，我用新的實驗數據比對舊的就是抄?