Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成
這篇論文下面不是有寫很清楚了 https://i.imgur.com/UqBf8AJ.jpeg
通訊信箱是 III.ORG.TW https://www.iii.org.tw/
那就是資策會
看起來 論文發表費是資策會提供 版權資策會所有
高虹安露餡了拉
通訊作者理論上要掛指導教授 他掛自己的資策會信箱 ? 你自己指導你自己 ? 你好棒
這根本非常白目 難怪被李傑丟出去 真的很不會做人 XD
※ 引述《benedict76 (ben)》之銘言：
: [討論] 高虹安資策會論文著作權歸屬？
: http://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664984449.A.D4F
: 我在這篇有問過，不過好像沒人回答
: 高虹安研討會論文題目跟博論題目可以說一樣
: 的，而且後面還有掛名李傑可能要讓這篇
: 比較容易被accept?
: 這時候高虹安同時在資策會跟辛辛那提，那
: 這篇論文是屬於高的還是資策會可能要釐清
: 吧？
: 畢竟科專補助有說一定要發論文嗎？還是做結
: 案報告就好，這樣這篇論文其實算高多做的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呃…你開心就好
噓
※ 編輯: abc1204 (36.234.7.20 臺灣), 10/07/2022 00:03:37
你真的投過期刊?
→
所以我們執法機關是在幹嘛，都被滲透了?
→
我投的時候還用gmail…
→
我的論文變成google的？
→
沒寫過論文？
→
※ 編輯: abc1204 (36.234.7.20 臺灣), 10/07/2022 00:07:55
樓上 gmail +1
噓
高不是補上引用了 連引用也不行？還是要付資策會錢？而且還是
→
自己引用自己
→
這不重要，重點是她意圖顛覆台灣政權
噓
又一個低學歷的
噓
低學歷也敢出來嘴真的服了
噓
87....
噓
唬爛到爆 通訊作者是給針對paper有疑問的人提告聯絡的
→
窗口 所以通常博士生會填自己指導教授作為通訊作者 但
→
不代表一定好嗎
→
*提供
噓
沒寫過論文嗎？
→
直接秀下限？？？
噓
還在被李傑丟出去啊，吃謠言吃到撐了吧
噓
論文投稿後，版權是出版單位的
→
難怪被一堆人噓XD
3
基本上，身為待在台南20幾年工作+讀的半個台南人，只要看到陳亭妃就是直接跳過去! 當年在講土質液化時，陳亭妃直接示範了，人的無知沒有下限，表現出來無知，只會讓你 顯的更下限! 但是這就是台南人選出來的立委。8
版權這件事我是很好奇，公開發表的文章 版權再資策會？ IEEE投稿論文版權都轉給IEEE了 回來看上面的論文 論文第一頁下方有這樣的字樣X
[討論] 高虹安資策會論文著作權歸屬？ 我在這篇有問過，不過好像沒人回答 高虹安研討會論文題目跟博論題目可以說一樣 的，而且後面還有掛名李傑可能要讓這篇![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://i.imgur.com/2hWdQG8b.jpeg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
偷一塊錢不是偷 偷一萬塊才是偷 WOW 高虹安就是承認有抄襲麻 只是在凹抄多抄少麻 所以現在新竹大街小巷那個高虹安抄襲文宣 高虹安無力反駁麻 真的是笑死 XD16
說真的如果這樣會出事 真的大專院校一堆教授都要出事 尤其是那些拿國科會計畫一堆的大教授 下面一堆學生的畢業論文大概都會跟計畫內容八成像 你看看我們吉仲6
我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
25
首Po根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面![[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://img.youtube.com/vi/GqvZ1pwgmRQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
31
奇怪了 自己發的期刊 不管待的研究單位為何 就算完完全全出現在自己的畢業論文裡面 這有甚麼問題嗎???![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://i.imgur.com/8IZaOSpb.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
X
中肯！ 自己發表過的東西， 貼個八成到自己的學位論文有什麼問題？ 會計較這種事的是不是沒寫過論文？ 只有像下面這種不知道什麼學校會列規定：![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://i.imgur.com/CXDEsJhb.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
4
: : 那就表示高虹安說的是真的 : 只是4.8/6=0.8 : : --
![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ItFL4K8ku6zW4Fh7ymZdUw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTEyODA7Y2Y9d2VicA--/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/RJ7xJmnqAM9UhWEmX8RL2g--~B/aD0xMDY3O3c9ODAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/3146db417630ccf238dd64ec2d008a9c "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事，李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過line![[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告](https://i.imgur.com/xYLn0Gdb.jpg "[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件![Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會](https://i.imgur.com/ME6v19rb.jpg "Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會")
19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供，我覺得講得太棒了，深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好，沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士，期間資策會繼續付薪水給她，而且在正式入學前，![Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫](https://i.imgur.com/HAZEx6Xb.jpg "Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫")
29
[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會](https://i.imgur.com/bs484Hmb.png "[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會")
14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")