Re: [轉錄] 水利處FB:基隆河那個下午,發生甚麼事
我只有一個問題
跟百齡斜坡的50台車一樣
若真是完全沒有通知
那為什麼整個活動數十近百個工作人員 就只有區區那10個人被關在堤外??
難道你想跟我說
這樣一個活動幕後只要10個人就可以完成嗎
應該沒人相信吧
如果其他多數工作人員都事先知道要撤 就只有那10個人不知道
那這其中 一定有一方在說謊
是市府故意不通知那10個人 還是業者故意假裝沒收到通知?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我是覺得這次事件台北市難辭其咎
: 不過堅持要有SOP的觀點我也基本認同
: 那好
: 此事件後SOP應該怎麼改?
: 看到原文下面一堆人認為地方政府與主管機關必須要負責通知到位
: 官網新聞稿這種東西,說真的鬼才去看
: 廣播?人在室內,也許還真的聽不到,現在防噪耳機又很好
: 那政府應該怎麼通知人民呢?
: 最基本的就打電話傳簡訊吧
: 但是,車就這樣開到堤外的停車場停車
: 誰知道車主電話是幾號?
: 科技時代還在傳簡訊有點瞎
: 也浪費錢
: 麻煩停車場出入口放一個LINE的QRcode
: 車主或者活動申請者加入進去
: 政府消息就會第一時間在那邊公告
: 你不加?你不看?你自己關掉通知?
: 那就真的死好應該沒藥醫了
: 總不能要求改成加入群組後才能進場吧
: 其他吵一堆
: 未來同樣的狀況還是會繼續發生
: 推來推去政治責任對事情改善有甚麼幫助?
: 我就他媽沒看到半隻貓在檢討SOP
: 另外一提
: 既然是要搞
: 麻煩花點錢
: 不要搞那種免費群組
: 遇到一些王八蛋翻群就爆笑了
--
Sent from PTTopia
--
下午就已經準備在撤,每個人都知道要撤,他們也正在撤
,只是在他們還沒撤出去前水門就關了,因為關水門的通
知在水門關前5分鐘才傳到,這到底有什麼難懂?
十趴的命不是命?
你是不是沒看過災難電影?因為那種長官疏忽結果被困在
礦坑或海底或那類型的?這樣舉例有沒有比較好懂?
3:55通知4:00關水門
之前就有工作人員出來說他們知道要撤也正在撤,做大
型活動的發電機音音響音箱PA器材沒你想的那麼好撤,現
在又變成這十個人活該是這樣嗎?
11點活動取消 四點關水門
這中間五個小時撤不完?
你應該問主辦單位為什麼不根據安全計畫書 15日下午發布
笑死,整個公司上百人,有人五點工作做完走人,有人六點有
人七點,也有人留到十點,有什麼問題嗎?
他們哪裡說他們不知道了?知道要撤啊,不知道水門關
的通知跟水門關只差五分鐘
超大豪雨特報時就在4小時內撤掉設施
四點之前走的,就是工作已經完成的9成人啊
回上面說撤不完的,對我跟你說,真的會撤不完,在天
氣好的時候五個小時都不一定撤得完,更何況暴雨
那天的文章,卻是有些人五個小時撤不完
確實
所以為啥15號不果斷取消徹設備? 16號想賭的意思??
講了那麼多,到底SOP是什麼有人確實的知道嗎??
因為15號晚上雨還沒有那麼大,你們最愛提陸上警報,也
沒有陸上警報,隔天白天開始才大暴雨,因為取消一天,
就是賠錢
長官沒有人要擔決定,長官不在,往上問往上問,好拖
沓拖沓,環環相扣環環出包之下,這就是SOP根本就失能
根據安全計畫書 發布超大豪雨特報後就該撤了 不用陸上
15號發布豪大雨特報時就該開始撤了..
警報 跟上進度沒?
喔 對 是超豪大雨
SOP有寫到這個嗎??
所以中央氣象局發布發假的 核准時宣導假的 就為了你口中
的賠錢 自己愛賭關SOP失能屁事
所以阿北在那邊嘴SOPSOP根本就笑話,或者就跟他講的一
樣,如果是健全的政府,SOP應該可以解決大部分的事,
這個柯文哲市政府根本不健全
都已經被體育局打臉了還繼續講,體育局覺得當天風雨不必撤
啊
自己去了解一下好嗎?
cake跳針好幾天15號該撤,結果被體育局打臉
對啊連台北市體育局都覺得不用撤,你一個承辦單位承
辦廠商想撤就撤啊
體育局是在河濱辦馬術比賽是不是?
體育局跟水利局對15 16日專業評估是尚可舉行喔
是啊
那規定就是河濱申請使用的 關體育局啥事???
瘋狂打臉現場~有夠好看的,一直把臉伸出來可憐喔
好 馬術比賽是在河濱辦的沒錯 那主辦單位確實也應該依
體育局指出,經裁判長專業評估,將16日賽程集中至上午
完成,另配合水利處,取消嘉年華。
自己貼的新聞 這叫打臉喔 笑死
照申請時的規則比照辦理 如果也有安全計畫書的話
人家就是評估過可以 不像高端補打不用專業評估呢
比賽繼續舉行,這不是打臉是什麼
所以馬術主辦單位有請裁判長評估 音樂節主辦死哪去了
ㄏ~蛋糕是說為什麼不15號就決定撤欸
不好意思,這個馬術比賽主辦單位就體育局
所以誰去評估撤不撤的 主辦單位咧
我的看法是15號下午發布時就該撤了啊 不管是音樂節還是
同樣辦在河濱的馬術活動
所以體育局去找裁判長評估了 你音樂節主辦咧 別跳針好嗎
體育局這個主辦單位比文化部更扯,堅持要繼續比賽耶
所以音樂節16號決定撤了啊
差不多啊 音樂節照樣擺攤 也是11點還是快中午才取消
現在到底是在講馬術還音樂節啊?
阿人家就專業評估可以 是出甚麼事了嗎
對啊跟馬術比賽同時都是16號上午決定要撤啊,承辦單
位就只是一個承辦他也是要問上面老闆的齁
馬術比賽還撤到6:30
請問一下是怎麼撤的
剛剛不是有人質疑五小時候不可能撤不完?
這個也是撤了6小時
笑死,裁判長有什麼天氣的專業評估?
叫裁判長評估跟讓風潮音樂自己評估有啥兩樣
冒著大雨工作累的亂七八糟想著這次賠慘了,器材設備
還有可能壞一堆,然後回到家裡上網看到被阿北嘴臭說要
自己負責,還被柯粉說巨嬰,你是工作人員你氣不氣?SO
P啦都SOP啦
白粉前幾天瞎護,今天都被體育局打臉
到底什麼SOP啦?體育局辦的馬術比賽可以不撤,音樂節一定要
撤?
水利局不是說超大豪雨特報發布四小時內撤離是是借用河濱公
園的必要承諾條件?台北市政府自己不用遵守喔?
白能你不能就對了?
水利處說明,該處受理各界在河濱公園舉辦活動的場地使用申
請,在核准時皆有告知活動期間如遇中央氣象局發布海上陸上
颱風警報或超大豪雨特報,且其警戒區域包含台北地區時,申
請人應於警報或特報發布後4小時內,將所有設施撤離河川區域
,如未依規定撤離將視違規情節酌沒收保證金,並依法處罰。
水利處遇到自己人就轉彎?
到底什麼SOP馬術比賽不用撤,音樂節要撤,可不可以說明一下
笑死,白粉被台北市政府打臉都打歪了
笑死,平常瞎護的白粉,被主子打臉之後一個屁都不敢放
笑死我,難得晚上八點多,粉白集體無言以對半小時XD
我在等你們說明柯市府的SOP耶
你們不是都相信師父有SOP而且嚴格執行?
靠北,白粉集體失蹤,該不該報警啊
超鳥,講不過就直接中離
然後別篇繼續無視,腦內無限迴廊阿北SOP
SOP喪屍
6
我是覺得這次事件台北市難辭其咎 不過堅持要有SOP的觀點我也基本認同 那好 此事件後SOP應該怎麼改? 看到原文下面一堆人認為地方政府與主管機關必須要負責通知到位31
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北水利處FB 戀戀水綠 臺北水利 Taipei Hydraulic Engineering Office1
說了半天 機制二 只有一件事關水門 至於其他的都跟市政府無關 有任何問題都是市民的錯 台北市政府來不及執行標準SOP,只能關水門 那車主來不及移車都是車主的錯
爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄,把他當八卦看待就可以了,其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心,然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找爆
Re: [新聞] 多人受困堤外》柯:有通知 民眾不信邪看一下水利處對於這個事件的回應吧 真心認為 塔綠斑側翼對這個事件的攻擊就是在抹滅對公務員的信賴 明明人家都照著流程 把應該做的事情做完了 卻要被這些為了自身利益的政客們 各種抹黑 台灣的文官制度真被塔綠斑們搞爛 現在只要會捧上面的LP就行了 民眾死活都不重要了83
[Vtub] Miko原本是齁工作人員被挖去當V根據在哪? 先講結論, MIKO從來沒有說過她本來是齁的工作人員轉V, 都是華語圈在通靈。 三個烤肉,43
[請益] 拍長城時,工作人員在想什麼?麥特戴蒙終於誠實 說出對於長城的感覺 那其他人在拍攝時 在想什麼 當藍軍女生在拍垂釣時25
[問卦] 公投工作人員一天多少錢?剛中午左右去 工作人員大約十幾個 當場只有我在投票 好安靜 十幾個人都在等我投完 壓力好大 工作人員一天薪水多少呀17
[閒聊] Reirachu的禮服被Carry工作人員包起來Carry的工作人員說Reirachu 的禮服太 露,所以叫Reirachu用外套整個包起來 其實在更早之前就有問說這套禮服能不能穿,然後當初的工作人員說穿個外套就好,然後 訪問前另一個工作人員卻說太露能不能換一件,但還沒有跟東山對問題已經沒有時間去換 衣服了,最後只好用外套整個包起來21
[閒聊] 在粉絲簽名會打斷偶像說話的工作人員在粉絲簽名會打斷偶像說話的工作人員 影片 主角是MONSTA X的基現
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言94
[討論] 今晚的國宴菜色36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解