[轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/TaipeiHEO
2.轉錄來源︰
台北水利處FB
戀戀水綠 臺北水利 Taipei Hydraulic Engineering Office
3.轉錄內容︰
關疏散門有沒有SOP ?對於外界的質疑聲浪，我們有話要說…..
Q1:最多人問:北市關疏散門有SOP嗎?
有的~按照規定關閉疏散門分為 颱風期間及暴雨事件 2種，因為這次尼莎颱風臺北地區都沒有發布陸上颱風警報，所以我們用的是第2種機制。
Q2:根據這個第2種機制，水利處用甚麼標準來關閉疏散門?
遇到下列三種緊急情形之一，水利處會經過研判有關閉相關河系之疏散門需求時就會啟動關閉疏散門。
1.淡水河臺北橋水位已達標高2.2公尺或基隆河大直橋水位已達標高3.3公尺。
2.石門水庫、鳶山堰、翡翠水庫或直潭壩其中任一水庫發布調節性放水每秒600立方公尺以上。
3.五堵或社后雨量站連續3小時累積降雨量達120毫米以上時。
Q3.16日緊急關閉水門前基隆河水位到底發生甚麼事?
在事件發生前一晚(15日)我們發現士林北投山區已經產生超大豪雨，本市南港區與內湖區及新北市汐止區與五堵區持續降雨，且降雨有持續情形，另外我們也接到上游石門水庫及翡翠水庫洩洪量也有往上提升的狀況，因此我們在15日晚上8時發布新聞稿提醒民眾，將車輛盡速駛離河川區，並持續進行監視水庫洩洪、雨量及河川水位狀況
最關鍵:到底!!基隆河那個下午，發生甚麼事~
看圖示一可以知道
15:20 基隆河大直橋水位在已達標高3.1M，而且水位還一直高漲(線圖陡升)
16:00已經3.55M超標標高3.3公尺
Q4:為何要在16日下午4時緊急關閉水門?
原則上依照Q2的第二種關閉機制運作，但此次在未達到第2種機制河川水位條件下，我們發現大直橋水位上升的狀況非常迅速(詳大直橋及南湖大橋水位歷線圖)，可能造成後續整個基隆河疏散門關閉不及，所以於15:20為了全體市民安全決定關閉疏散門並訂16:00完成關閉
Q5: 如果當時不關水門的話 會怎樣?
從大直橋及南湖大橋水位歷線圖可以看出，
16日19時最高水位大直橋為5.04m 南湖大橋8.19m
南湖大橋水位10/16 18:10達7.7m
已高於內1疏散門門底高程7.6m
大直橋水位於10/16 16:40達3.73m
已高於基7疏散門底高程3.7m
從上面數據可以知道,河水水位比水門高,如果我們不關閉水門,，屆時疏散門就是一個破口，河水將會灌入大家居住的市區，後果真的不敢想像。
Q6:沒有通知撤離?
有，其實我們不但有通知，而且還通知了很多遍。
小編整理時間序如下：
10月15日 20時 發布新聞稿請民眾隨時注意疏散門關閉訊息
10月16日 7時30分 發布「只出不進」新聞稿，這是一個重要的通知，裡面不僅說明了「全市」所有疏散門進行「只出不進」管制，並且一併開放周邊紅黃線停車，另外也請停放於河川區內之車輛，儘早駛離移至堤內(市區)
10月16日 8時 交通局發布「開放紅黃線停車」新聞稿
10月16日 10時 本府發布新聞稿，呼籲今明兩日盡量避免前往山區和水域以策安全，水利處表示不排除進一步關閉全市疏散門可能
相關訊息均通報「臺北市防災LINE群組」請各單位防災人員轉知所屬內部執行相關工作，及通報本局工務群組，轉知市府主管群組知悉。
本府亦於10月16日14時37分透過群組通知媒體：「水利處緊急通報:由於基隆河及新店溪水位持續高漲，請停於堤外車輛儘速移出以策安全，如屆時大直橋及中正橋水位達警戒水位，將隨時可能緊急關閉疏散門」
停管處亦於收受相關通報資訊後發布相關簡訊予登錄之停車車主(據了解此次百齡左右岸停車場當地里長從早上開始也不斷廣播請大家移車)
Q7:此次為何沒有像颱風期間於關閉前6小時通知關閉時間及進行拖吊?
Q1有說明本次因為台北並未納入颱風警戒區域，屬於外圍環流與東北季風共伴效應產生豪雨，所以我們依照機制2進行疏散門關閉相關作業，經由前述說明可了解從研析到關門的時間非常的短暫且緊急，所以無法像颱風期間的機制1來做處理，也沒有餘裕的時間進行拖吊作業
Q8:沒有通知音樂節廠商讓他們來不及撤離?
首先釐清一件事。水利處並沒有義務-要通知廠商，
當初發給的核准函上，即已明確告知申請人，要隨時留意颱風豪雨訊息，自行將既有設施撤離河川區域
活動主辦單位在申請時，自己提出的活動企劃書暨安全計畫書內，亦有載明:該公司會於活動期間如遇海上陸上颱風警報或超大豪雨特報發布後4小時內，配合將既有設施撤離河川區域內。
Q9:16日音樂節廠商圍困河濱公園時,水利處都不幫忙，置人命於不顧?
時間回到10月16日下午4點半左右，水利處透過監視器，發現活動廠商人員及設施車輛尚未完全撤離河川區域，我們也用電話提醒儘速撤離。
但廠商在過程中因為設施眾多撤離速度緩慢，最後因為河水高漲，決定人員先行撤離，但因為廠商說疏散門已關閉不知如何離開河川區域，整個過程本處同仁不斷持續協助聯繫與引導，至晚上近七點半左右確認廠商人員依照指引安全離開河川區，並無罔顧人民生命安全
Q10:經過這件事我們後續的精進作為?
每次的事件，都是寶貴的經驗，柯市長在17日一大早就召開會議，也指派副市長率水利處與水利署第十河川局，針對非颱風之超大豪雨型態研議如何提高河川預測精準度及定時提供預報資料，以利疏散門關閉時間研判及預留餘裕時間供居民挪移車輛。
保障 #所有台北市民的安全是我們的責任
遇到這種狀況時我們的思考是盡速把所有的疏散門關上，避免洪水溢入堤內造成重大人命財產損失，那我們就真的愧對所有市民了
最後想要呼籲大家，天災難測，颱風或暴雨期間，河川區域是洪水走的地方不是一般我們住的市區
為了紓解民眾停車需求，停管處設置了很多停車場讓大家可以停車，而且停車於河川區也有相關的公告提醒要注意相關的颱風豪雨訊息
水利處也相當不願意看到大家因為洪水造成損失，所以殷切期伴大家都能更重視市府各機關提供的撤離訊息
請大家一起用更謹慎的態度來因應，相信一定能將市民朋友們的財產損失降到最低。
臺北市政府工務局水利工程處
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
從附圖可以看出
這次的水位上漲來得又急又快
幸好水利處有及早因應
關閉水門
不然水要是淹進市區那就完了
至於廠商
很遺憾的水利處並沒有通知義務
但當天早上早已多次示警
事發後也持續聯繫廠商
只能說廠商為了搶救器材
而忽視了員工性命
--
綠糞:你就繼續幫柯CF敗票 很好
不管啦，大家上！繼續檢討柯文哲！
塔綠班 不管啦 要淹大家一起淹
說的很清楚了 不過綠粉繼續跳針關水門
阿伯還在輔選 大家一起來淹水
綠粉無法生活自理 需要人把屎把尿
柯糞泡屎中吃屎
這個沒用了 塔綠班準備下一個議題中
造謠綠粉繼續吃屎
水利處並沒有通知義務 塔塔醬繼續跳針通知
這樣叫有通知？拖吊作業呢？只出不進也算通知？跟4%
護航的說法還真的一模一樣，去看看你旁邊的新北人家s
op 的執行情況是怎樣好嗎！
新北也是有車沒撤掉啊 拖?
新北市有把車拖走 台北市還在選舉
隔壁新北市 早上11時就宣布新店溪下午2時關橫移門了
讚喔 水利處沒有義務通知廠商 廠商死好
之前我就提過了，這次是非颱風警報的暴雨應對方式，扯
什麼幾小時前通知，新北比台北早通知關水門的，都在轉
移真正焦點
新北也沒義務拖車但有幫忙市民 反觀跑選舉的
台北市的問題 是所聲稱的機制2 失靈 只好緊急
講的都對啦，沒講出來的是如果有成立一級或二級災害預
備中心，會這麼消極處置嗎？
沒有義務通知但是後續還是協助撤離 看不懂中文？
是啊 四點關水門 四點半才發現活動廠商還在河床區域
這樣看起來 水利局已經做了當下最恰當的處置了
廠商怎麼沒依照規定4小時撤？ 繼續跳針
廠商沒像柯網軍一直注意訊息 真該死
水門外只淹到兩台公車 誰家的車要拖吊？還沒看到耶
對啦 全都是北市錯啦 活動主辦沒照安全計畫書早點撤設
備也是北市問題啦 超棒 都推給北市就好
好奇那個失靈只好緊急的機制2算不算在柯文哲拿來招搖的SOP?
但機制2的sop要改善真的很難，非颱風警報的突發強降雨，
世界上沒有數值模式能夠預報的到
SOP裡面沒有要求，所以市府沒錯，錯的又是老百姓
都是北市府錯啦 廠商跟主辦怎麼會有錯
又無視計劃書的規定 笑死了
當天沒有警報 為什要升級
那為何新北2個橫移門就OK?
是不是該放下身段 去向新北市求教多試著學學了?
例如梅雨期間，氣象局也只能提醒大家，鋒面滯留期間隨
時注意強對流的發展，根本沒人知道強對流會出現在哪裡
一定要非常準確預測區域的意思?
怎麼不說 其他北市河濱停車場比較沒有車泡水…..
停車場佈告開宗名義告訴你停車因天災後果自負，再跳針
？
難怪...柯文哲之前哭喊疫苗太少太多 是全台最大聲 最多爛事
「所以於15:20為了全體市民安全決定關閉疏散門並訂16:0
0完成關閉」
當然就是每個地方水位上漲速度差很多 到達警戒值當下的加速
度差很多
氣象局都辦不到 要地方預知然後6小時前通知？ 搞笑嗎
這次新店溪淡水河，新北端還是台北端都根據資料(水庫，
降雨)來監控，都沒有問題。問題就是基隆河上沒有水庫沒
有颱風警報，只能密切觀測降雨與水位情況。
所以那個6小時 是誰訂的?
台北市以為 SOP 是無敵星星嗎？不周延就承認啦
所以柯說要檢討sop基本上就只有颱風sop
6個小時的問題內文不就說了 你有沒有看？
但區域性降雨氣象局都難測 要sop不容易 都是當下要馬上反
應
如果那個6小時 這樣無法 那這SOP是在寫來造成執行困難的嗎?
6小時是颱風警報暴風半徑會涵蓋北部陸地時，才會提早6小
時通知關水門
就颱風可以呀 颱風很好預測
SOP 不可能把所有突發狀況都寫進去，公務員不知變通正常
我就是在說 那張PDF所寫 一下有分颱風/暴雨 一下又沒分別
柯自己嘴臭愛吹SOP啦 六小時 有通知 都他在說
直接說暴雨來的太快 深感遺憾就好
但這次颱風只經過巴士海峽，所以沒有所謂前6小時通知關
水門情況
那暴雨其實就是指颱風的
@abyssa1是你沒有搞懂河川關水門的規範，一直都是分颱
風警報的規範跟非颱風警報的突發暴雨規範
連threeforw都發覺並同意 那PDF所寫該問清楚柯文哲或開罵
水利處的FAQ https://tinyurl.com/ycknfzeb
颱風期間跟突發暴雨處置方式
塔綠班：我不管讓車子淹水就是柯屁的錯
納莉重演跟犧牲50輛車選一個
自己財產自己顧 整天要政府把屎把尿 巨嬰是不是？
問題是關不關水門跟百齡橋50台車輛沒關係啊...
那邊又沒有水門隨時可以開上來啊～
好了啦，爛死
推 很詳細了 啊 不聽勸的就沒用了 雨下成這樣還不撤
怪誰？
仇女柯黑遠赴美國跑去吃甲甲的屎跟老婆過日子
水會等大家，繼續收設備
本來就是要自己負責了 妨礙阿北在外縣市輔選幹嘛莫名其妙
市民有輔選重要嗎? 莫名其妙
沒用 斑斑蟑螂才不管
我是指要問有沒有暴雨的sop，如果沒有就要駡 現在問清
楚了！ 你們以後不要張飛打岳飛亂黑
新北也是有車來不及吊泡水阿 真以為拖吊車萬能喔XDD
早上就跟你說儘速移車了 還開放黃紅線
到下午都沒移還能怪政府???
平時最愛嗆台灣鯛，現在當台灣鯛啊，早上罵妙妙下午捧蔡
政府，同一件事因人而異不覺得噁心嗎？
廠商交報告書說四小時能撤離完成 結果11點開始撤撤不完
市府還協助處理 所有哪裡有問題？ 更好笑一直在那邊沒有
拖車 拖車又不是一定要拖？ 新北的確有拖車 但一樣有泡
水車 怎不說
詭辯文
蛋糕仔非台北人整天護航台北事
都是they的錯
裝睡的智障糞綠叫不醒啦 那天基隆河水位就是上升得這
麼急 就是前一天跟當天早上都有公告通知盡速移車了
緊急狀況關水門時還要靠靠杯杯 那以後都大直橋水位2M就
發公告關水門叫移車並拖吊 你刁民都不要靠靠杯杯
昨天還有個智障硬要黑說超大豪雨是早上發布的所以廠商
沒有義務在下午撤場 你媽廠商就在靠杯11點撤到17點撤
不完齁 6個小時都撤不完 那你早上超大豪雨特報時還不開
始撤 還要等何時關水門的通知？三小巨嬰啊
還是不懂新聞稿等於有通知的邏輯在哪
我還要隨時注意你們這個破局處發了什麼新聞稿？ 也
太困難
推 再次打臉塔綠班
電話也不留，新聞也不看，里長廣播也不聽，到底要怎麼
通知你.....
傑米林還是要查你車牌，打電話給你，去你家敲門，才算
通知，到時候會不會又說，違反個資法侵害我隱私
翻譯：都是they的錯，國民要為自己的行為負責
4%完全不敢提連公車都泡水這件事
繼續找藉口，黃珊珊都跳船了
6
我是覺得這次事件台北市難辭其咎 不過堅持要有SOP的觀點我也基本認同 那好 此事件後SOP應該怎麼改？ 看到原文下面一堆人認為地方政府與主管機關必須要負責通知到位
這個就完全被柯文哲誤導 柯文哲宣稱, 有SOP就好, 人不需要在 但請問SOP能自己執行嗎？ SOP還不是靠人執行, 人就是難免會出錯, 得靠人要求靠人盯盯 長官的責任就是盯著下屬, 確定下屬有照SOP執行![Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事](https://i.imgur.com/KD1hLw6b.jpg "Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事")
水利處沒有通知義務？ 你知不知道自己在講什麼東西？ 關水門不用通知提防外的廠商？ 那你要不要乾脆下次也不用通知民眾跟里長？ 讓民眾沒有時間移車，提防外的車全部泡水
翻譯：本次不是颱風 : Q2:根據這個第2種機制，水利處用甚麼標準來關閉疏散門? : 遇到下列三種緊急情形之一，水利處會經過研判有關閉相關河系之疏散門需求時就會啟動 : 關閉疏散門。 : 1.淡水河臺北橋水位已達標高2.2公尺或基隆河大直橋水位已達標高3.3公尺。7
我只有一個問題 跟百齡斜坡的50台車一樣 若真是完全沒有通知 那為什麼整個活動數十近百個工作人員 就只有區區那10個人被關在堤外？？ 難道你想跟我說1
說了半天 機制二 只有一件事關水門 至於其他的都跟市政府無關 有任何問題都是市民的錯 台北市政府來不及執行標準SOP，只能關水門 那車主來不及移車都是車主的錯
![Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事](https://i.imgur.com/nopzdwWb.jpg10/19 "Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事")
爆
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？原文恕刪 員山子是否偉大，我不確定 但時間的過去會告訴後人這個工程的必要性與意義 以及投資是否值得 身為一個土木工程師![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://i.imgur.com/wRrqQGYb.png "Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
爆
Re: [新聞] 音樂節廠商受困堤防外 承辦方：水門關了關於世界音樂節撤離這件事... 因為我是地球市集的攤商，覺得在整件事上主辦單位和承辦單位應該都需要負責吧 承辦單位把責任狂推給主辦單位 10/15 氣象局傍晚發布超大豪雨特報64
[討論] 馬迷IBIZA請進剛看到一個很有趣的舊聞 台北市半夜緊急關閉水門，讓百輛車子變成泡水車，民眾抱怨不斷還要求國賠，不過台北 市府並不認為處理程序有誤，市府公佈標準程序，陸上颱風警報兩小時後以及河水暴漲到 警戒高度就會關閉水門，也就是說如果水位半夜暴漲也要關水門，所以不管如何，車主自![[討論] 馬迷IBIZA請進](https://img.youtube.com/vi/iEVf7_xcews/mqdefault.jpg "[討論] 馬迷IBIZA請進")
45
[問卦] 沒人發現今年水庫也太快就缺水？我記得今年上半年不是很常在下雨嗎 5月底梅雨狂炸把水庫都灌到滿水位了 當時翡翠水庫的水位還滿到要洩洪 結果只是7、8月颱風沒來而已，今天翡翠水庫蓄水率竟然就跌破六成？這水位也降的太快![[問卦] 沒人發現今年水庫也太快就缺水？](https://i.imgur.com/8SgRgnNb.jpg "[問卦] 沒人發現今年水庫也太快就缺水？")
46
[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車呱吉說昨天淹水不只民眾的私有車被淹50台， 公車也被淹掉2台， 公車業者是不是也跟那些國民一樣沒有辦法自己負責任？ 他還質疑北市府執行官水門SOP有問題， 甚至有在堤外辦活動的廠商沒有被通知到，最後只能棄車倉皇撤離。![[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車](https://i.imgur.com/jJZTulnb.jpg "[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車")
39
Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民來，我們看一下阿北最愛的SOP。 PDF檔： 懶得開PDF的直接看底下截圖： 柯粉從昨天下午起，![Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民](https://i.imgur.com/DglYr25b.png "Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民")
21
Re: [討論] 風潮音樂的聲明稿水利處網站新聞稿 「活動主辦單位在申請時提出的活動企劃書暨安全計畫書內，亦有載明該公司會於活動期 間如遇海上陸上颱風警報或超大豪雨特報發布後4小時內，配合將既有設施撤離河川區域」 幾點發布超大豪雨特報的？![Re: [討論] 風潮音樂的聲明稿](https://i.imgur.com/id1dqQWb.jpg "Re: [討論] 風潮音樂的聲明稿")
8
[討論] 世界音樂節水門事件，有夠低能節錄世界音樂節官方FB (發文時間，16日下午12:09) #緊急公告 因尼莎颱風與東北季風共伴效應，北市今(16)日11時起開始關閉淡水河沿線疏散門， 為顧及觀眾及演出團隊安全![[討論] 世界音樂節水門事件，有夠低能](https://i.imgur.com/oRU2N77b.jpg "[討論] 世界音樂節水門事件，有夠低能")
5
[黑特] 為什麼不看水利處FAQ光一個"水門只出不進"是不是等同"提前宣告關閉水門"都能吵了 要說市民了解台北市SOP誰要信阿 一個要市民配合的SOP 現在還能再問定義問題 那顯然就是市政府沒再宣傳阿 台北市關水門幾百次了![[黑特] 為什麼不看水利處FAQ](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "[黑特] 為什麼不看水利處FAQ")
![Re: [新聞] 音樂節廠商受困堤防外 承辦方：水門關了](https://i.imgur.com/aW5Hqxcb.jpg220.135.70.83 "Re: [新聞] 音樂節廠商受困堤防外 承辦方：水門關了")
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？![[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif "[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？")
5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/xG3V57vb.jpeg "Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")