[討論] 新北水門關閉前1小時進行強制拖吊
六天前的舊聞拉
也可能是自由時報造謠
塔綠斑不相信蒂芬妮綠的SOP輸給KMT
可以說自由時報造謠
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4090948
大漢溪橫移門越堤道下午3點也將完成關閉，若以上兩處堤外車輛未駛離，將於關閉前1小時進行強制拖吊。
我不知道猴子市的SOP多久了
但為何台北市只剩關水門 不關水門一招??
好啦好啦
關水門不關水門算兩招拉
看塔綠斑護不了塔綠斑7PUPU
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拖吊車都死光了
推
百齡橋那其實沒有水門。。。
→
所以你來不及拖完的還是得關水門啊，以前又不是沒拖
→
幫猴子QQ
→
為什麼塔綠斑會相信蒂芬妮綠只有關水門不關水門的藉口
→
可憐的猴子 成功給你看了 還說他失敗
→
根本拖不完吧 因為雨量超乎預期 新北也是三小時前緊急宣佈
→
然後一堆車塞住
39
Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民來，我們看一下阿北最愛的SOP。 PDF檔： 懶得開PDF的直接看底下截圖： 柯粉從昨天下午起，![Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民](https://i.imgur.com/DglYr25b.png "Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民")
15
Re: [新聞] 北市提外淹水50輛車泡水 柯P：國民要對自國民確實是要為自己的行為負責 這句話我認同 但我比較好奇的是 以往的做法是 水門關閉後 會有拖吊車把沒移走的車拖吊 並依法開罰![Re: [新聞] 北市提外淹水50輛車泡水 柯P：國民要對自](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2019/08/09/190809-13304-10-nEMYt.png "Re: [新聞] 北市提外淹水50輛車泡水 柯P：國民要對自")
23
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡之前的新聞 針對民眾質疑，工務局長彭振聲指出，北市有36個水門，關閉水門需3小時，一切是遵照 「632」步驟進行，即關水門前6小時發布新聞通知，3小時前開始關水門，且從周邊無停 車場的水門開始陸續關閉，2小時前才開始拖車。 所以這次台北市有去拖吊嗎? 按照SOP 就算是刁民![Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡](https://i.imgur.com/5kpTZPyb.jpg "Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡")
14
[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）看新聞 關水門 拖吊車的事情 柯文哲早就說過要建立”SOP” 柯P建議 未來建立SOP 台北市長柯文哲建議，從宣布關水門到拖吊，中間有太多時間表了，未來應建立SOP 柯文哲在2018年就說過 他早就預見關水門拖吊車這件事是要建立SOP![[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）")
7
Re: [新聞] 士林也淹！百齡橋下停車場成「大型泡雙北市預防大雨 即將關閉水門 水門關閉前會將還停在水門外的車輛 全數強制拖吊保管 並處以罰款 SOP在這裡![Re: [新聞] 士林也淹！百齡橋下停車場成「大型泡](https://upload.cc/i1/2022/10/16/Q6lsRp.jpg "Re: [新聞] 士林也淹！百齡橋下停車場成「大型泡")
9
[討論] 632的2是要拖吊 怎麼沒拖吊？工務局長彭振聲指出，北市有36個水門，關閉水門需3小時，一切是遵照 : 「632」步驟進行，即關水門前6小時發布新聞通知，3小時前開始關水門，且從周邊無停 : 車場的水門開始陸續關閉，2小時前才開始拖車 我看柯粉都在洗里長六小時前有通知 自己不來怪誰 可是根據sop，兩小時要用來拖吊耶 怎麼沒拖吊呢？6
[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?連續兩天 都有議員出來說 台北市的SOP是 水門關閉前六小時 通知車主 水門關閉前兩小時 開始拖吊 如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?![[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?](https://i.imgur.com/wU7skQub.jpg "[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?")
2
[討論] 侯友宜公告關水門也贏 不公告關水門也贏上週台北新北都關水門 一個有拖吊一個沒拖吊 結果台北市輸麻了 昨天晚上台北市突然宣布關水門和拖吊 新北市像是平行時空
60
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")