Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?
最該關心的是
究竟是什麼力量讓習能突破傳統黨派一統江湖
知道這些人到底最在乎的到底是什麼 才能判斷接下來台灣會不會危險
如果只是為了紅二三四代繼續貪繼續爽
那鄧小平的韜光養晦就夠惹 繼續貪然後把錢藏到海外
然而習上來各種清算 貪官被抓一票 感覺跟上面又不太像
如果只是單純想統一中國 感覺又太理想惹
所以他們到底在想三小?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.102.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人還笑習是小學生 有夠北爛了 一統江湖的小學生?
→
笑死
推
共產黨鬥爭不怕一時輸,毛看看澤一路東鬥蔣介石KMT就知道
1
诶 所有的獨裁者包括習一尊 接收到的訊息跟一般人是不一樣的 就像普丁打烏克蘭前 一定有一堆馬屁精跟他說 今天發兵明天就在基輔了5
不需要戰勝 只需要他們不參戰就好 台灣的投降派普遍認為台灣被打沒人會幫 所以要怎麼解釋沒人幫習還不敢打? 基本上只有兩種可能7
這個東西齁,美國爸爸疼不疼還是看這孩子有沒有出息 畢竟南越那個阿斗讓美爹一度半身不遂,外加搞出PTSD 後來阿富汗又再度證明沒出息的孩子不要寵,扶20年扶出個三月亡國 而美爹疼的孩子中 大阿哥日本猛到差點篡位,9
應該這麼說 美日先不談 這些啥紐澳加的 有幾個有遠洋跨海作戰的能力? 軍力排名最前面的澳洲(澳洲兵之前一直表現得蠻強悍的這是肯定的)2
欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了X
PTT獨派一堆幻想文 好像自己是麥克阿瑟在指揮十六國聯軍 麥克阿瑟十六國聯軍也是被打趴!!! 平常把黃埔系國軍說的一文不值 戰時卻說國軍可讓解放軍有來無回10
我更看不起白藍仔 就是這些人選舉選不贏 整天想召喚中國來幫他們打DPP 然後而如果中國出兵 美國也必然會出兵 這點是大家都知道的 這群白藍仔就不停地在那邊說美國不出兵10
誰告訴你可以把日本 紐 澳 德國 法國 跟美國並列在一起的 美國是不一樣的 因為美國人有巨大的軍事人口 這些軍事人口長年處於軍事化的生活中X
我很看不起現在的獨派 就是這些人號稱台派,但一直引領翹首望著美國,希望美國能幫忙防衛台灣 就算是美國打獨立戰爭,也是堅持了很久才得到法國支援 你自己不行,撐不住,別人會幫你?自己去看看蔡英文八月的表現.... 我就打臉打得大力一點,真的有盟軍的話,早就會讓台灣知道,而不是目前呈現觀望態勢1
這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公
91
[討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?當然這些外國勢力也不只是為了民主大義 為了自身利益 也要在西太平洋、南海限制中國的勢力 到時中國開戰台灣 至少有台+日+美紐澳加英五眼,算同一夥59
[問卦] 國家淪陷總統捲款逃亡 各位可接受嗎?阿富汗被塔利班攻佔 結果總統捲款47億台幣逃亡海外 韜光養晦 等待時機復辟 還是應該跟副總統一樣留下來死戰到底? --11
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這就是我看不起部分台派的原因,永遠冀望戰爭時有人來救你,幫你打仗。 先說好我的政治立場只有一個: 無輪如何不能跟中國統一 台灣不想跟中國統一是我們多數人的看法,而戰爭要不要來,我們沒有選擇權 今天就算中國底下13億人都不想打,只要習包子想打,他就是會打。X
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?有一個數字 俄國1.22億人 烏克蘭 4300萬人 人口比例3:1 中國大陸 12.8E人8
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?你怎麼有充份把握 以上的所有國家 會全部參戰抗中 那如果沒有 只剩台灣單獨對抗中國X
Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊那麼就繼續說說毛主席 毛帶給中國人民敢於勝利鬥爭的思想精神 抗美援朝一打,全世界對中國肅然起敬 越南戰爭,美國根本無力在中國周邊搞事 毛主席發明的游擊戰,現在很多國家在偷學阿
54
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!30
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?40
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨56
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了19
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?12
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 南部人比較尊貴7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡7
Re: [討論] 10點30分了,青鳥人呢?9
[討論] 昨天青鳥少的原因4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?5
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人