[討論] 高端的二期數據，確定社會性死亡了
高端在10月底前必須補件二期數據
否則依法將被撤銷EUA
但是上繳的數據，已由高端證實是由中資公司處理
所以政府只以兩種情況:
1) 接受二期數據: 原來小丑就是我自己
2) 不接受二期數據: 原來吹兩年的新護國神山，證明只是座檳榔山
民進黨是宗教團體，他們要你注射的是信仰，不是科學
現在高端已經社會性死亡
唯一的路，只有當作從來沒這件事
就像武漢沒有肺炎，台灣，也沒有高端
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜:還有WHO巴拉圭三期巴拉巴拉（下略一千字
推
一切都是國際打壓的錯
推
又不是補件就馬上公布結果 還要裝死兩個月等選舉完才開
→
獎
→
傻孩子，你太忽視党跟小粉綠的下限
推
我早說過，永和和統派投民進黨就對了。
→
高端仔的數據是中國幫你做的耶XD
推
民進黨操作反中過頭就是傷害自己
推
中資處理過的二期數據您也信????? 根本被滲透了!!!!!!
推
太好笑了，今天是其他政黨執政不知道會被塔綠班怎樣進攻
→
，現在？安靜地跟啞巴一樣
推
不懂欸自己不能做二期數據嗎要外包也包給其他國家
→
中共一堆假數據耶
噓
在亂扯什麼
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，爆
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少醫生:我們都閱讀重組蛋白的原文研究報告 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:高端採用免疫橋接，比照重組蛋白 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:你是想不想看醫生拉![Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少](https://i.imgur.com/BIOaQvrb.jpg "Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少")
18
[討論] 「高端二期有中資」 民進黨要如何解套?據新聞了解! 民眾黨立委邱臣遠（24日）踢爆高端公司委託做二期臨床試驗的公司叫「丘以思｣， 去年在與衛福部簽約前已被中國「締脈」公司併購，新名稱「凱迪亞」。 衛福部長薛瑞元今備詢時被問及此事，卻表示偶不知情，並說衛福部不會去掌握這種東西。 「高端二期臨床由中資公司處理」民進黨要如何解套?7
Re: [新聞] 高端疫苗爭議 王必勝透露：高端補件了「已收到高端部分補件，陸續會再把相關資料送進來」？？？ 怎麼感覺怪怪的， 這時間日期不是去年就知道了，怎麼現在還可以"部份"補件？ "陸續"把資料送進來？ 最後期限了還可以"部份"補件？？？5
Re: [問卦] 高端到底有什麼好吵的？就科學數據來說， 科興再爛， 目前也好過高端， 基本上如果所有WHO認證過的疫苗擺在檯面， 選科興的保證是腦袋有洞，這沒啥問題，![Re: [問卦] 高端到底有什麼好吵的？](https://i.imgur.com/rQHLZaJb.jpg "Re: [問卦] 高端到底有什麼好吵的？")
3
Re: [新聞] 爆4死！高端現停打聲浪 專家怒：你們最高端二期完成了沒。 就現實的狀況，高端二期的數據，最快要十月底才能收件完成! : 至少安全性是有科學證明 : 所以疫苗死人該質疑的不是三期有沒有通過這件事吧？ 另外一點也是可以談，AZ會有某種程度的風險造成血栓，這是AZ的報告會告訴你的事。![Re: [新聞] 爆4死！高端現停打聲浪 專家怒：你們最](https://i.imgur.com/cfm2IEib.jpg "Re: [新聞] 爆4死！高端現停打聲浪 專家怒：你們最")
![Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？](https://i.imgur.com/06UsiTKb.jpg101.9.195.29 "Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
73
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項53
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
30
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
24
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
22
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
11
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")