Re: [新聞] 高嘉瑜批租屋實價登錄消極 花敬群:片面
現實上的困難是無解的。
租屋所得要報稅,
基本上這些房東的適用稅率最起碼也是是20%起跳,
房租折扣裝修維護,這樣算起來可能超過10%要繳稅。
另外還有房子的地價稅率,
也會因為非自用,而課徵較高的稅。
上面兩個(綜所稅+地價房屋稅)是房東給政府的。
租客呢?
公司租用廠房辦公室,申報所得稅的時候會需要這個拿來折抵。
一般老百姓呢?
基本扣除額都高於房租租金,
因此使用基本扣除額就夠了。
所以要房東依法報稅可以啊,
地價房屋稅+所得稅差額,這些是政府從房東身上拿走的,
房東找誰討?當然是房客。
其實蔡英文今年有個租屋補助還不錯,
房東可以適用優惠的地價稅率,
這樣子可以避免回過頭「懲罰」租客。
但是房屋的租金必須要符合當地的水平,
就是說不能租的高於行情,(應該是參考社會宅)
這樣子可以避免房東變相漲價。
說結論,
房東報稅天經地義,
不過如果沒有好的配套,
真正傷害到的還是基層老百姓好嗎。
--
社宅加倍,房租抽稅本就是租稅公平的方向
任何稅都有逃漏稅,房租逃稅太嚴重
房屋不要逃漏稅就是價格房租暴漲啊
其實中央/地方政府的方向是對的。與其自己不斷的蓋,
不如提高誘因,讓房東願意把自己的空房拿出來當社宅。
問題就在於租客經濟能力的風險,還有租金行情與房東有
落差。這個很難啦。
房東要繳出去的,還有補充保費呀,這也挺多的
調高一點點基本工資都能漲價 把房東負擔調高(起碼)
20%怎麼可能不影響市場價格
歐美的首都房租負擔率至少是50%以上 台灣人能接受嗎
自用宅跟租用宅判定本來執行就很難啊 房東甚至跟房客套
好招 回饋在租金上..
如果不是很懂的,你去找水電裝潢,說要開發票,他們都
會說可以,加5%。就是這個概念。不爽就去找別人,況且
這5%是政府拿去的跟他們又沒關係。
要實登的前提是停止在稅上歧視房東職業
房東房客的利益還是有衝突的,這種絕對的互信,比較會
是親戚或是朋友間,這也是為什麼租金補助會有一堆限制
,不然一堆自家人套招靠這個賺政府的錢。
換個位置說不同的話啦,等到有房子要租人,就是另個嘴
臉。另外,房租透明化,不見得都是降價好嗎...
不歧視房東的稅金=更難抑制炒房客 租金實價登錄本身就
是爛議題…
你要改善健全租屋市場 強化租屋安全 本來就得從透明
化租金開始 透明化租金又必然牽涉到稅金
事實上就是你在稅制上打壓他 他也不會賣 講難聽一點
賣了你也買不起
同一棟大樓,房租透明化後,樓上月租2萬,你租1.5萬,
明年要不要漲?
第三間課10%房東一定賣,打不了?
賣啥 他可以不租啊 笑死人
真以為囤房稅是聖經喔
知不知道台北市空屋率全台最低啊
不租每年課房價10%,笑話嗎?
稅制打壓不會賣都講出來了
稅制打壓真的不會賣 是不是沒看過韓國案例啊
已經有差別稅率了吧,同個人,如果在同個縣市房產超過
幾套,稅率不一樣。
真的是沒在做功課 房地合一2.0搞了一個45%夠可怕了吧
結果讓新古屋市場暴漲
更不要說台灣大部分老房的持有稅基低到可以忽略 課50
%可能都只有幾千
還是接下來又要用聖經二號 實價課稅了啊XDDD
用新加坡實價稅制去課10%爽不爽?
單身標準扣除額12萬,租金列舉也12萬隨便租個都超過一
萬吧,再隨便加保險跟醫藥其他都還沒看絕對超過12萬了
怎麼會用標準。
保險是壽險才可以折抵吧。算你超過基本扣除額好了,你
的差額多少?這個差額影響的退稅總額絕對絕對比房東跟
你討的少很多啦。
另一方面,如果你的房租租金高到值得你去申報,也算是
有相當資產的,當然不會去租那種不起眼的小套房。
新加坡是用租金收入計算持有稅好不好 這放在台灣會變
成歷史性的大減稅好嗎
大安區的房子投報率有沒有1%都是問題
有1-2% 所以現在租金太低了
大安區3000萬的房子一年能租30萬?不覺得
可以呀
社宅補貼政策很好但很多人不知道
這種好政策不會有聲量的
台北套房能租到2萬就不錯了
這世界上沒有持有稅實價課稅的國家你們都在唬爛
空空整天唬爛騙不用腦袋想的人
因為絕大多數的房子都沒有實價,沒有的東西政府無
法拿來課稅
稅越高當然賣你越貴,空空沒有腦袋另一代表作超級
白癡
你要買任何東西會叫政府加稅嗎?這小學畢業的老人
都知道的事
青埔的套房都2萬起跳了,台北那種是公寓/透天改套
才會有2萬以下
=.= 有時和南部人比較不好解釋…
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了,此前房東完全沒有不續租的跡象,所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了,於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後,還順便跟他說我會要申請租屋補助,提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。50
Re: [請益]漲房租房客要報稅看這種言論就知道房東在這群租房的人眼中有多麼可悲。 這篇文章說的好房東兩個重點 1. 低於行情價租 2. 誠實報稅 先不論為什麼低於行情價租才算好房東這點,我們剛好看看最近在吵的33
[請益] 關於租金補貼本身所得稅級距20% 租金簽約時談好不申報,所以給予優惠 但新政策租屋補貼來了,房客希望申報 房租30000 這樣房東會更吃虧嗎?26
[閒聊] 租屋補貼是高招啊表面上是補助年輕人租屋負擔 本質是強迫房東納稅 並且減少炒房 尤其是申請補助不需要房東同意 就像房客隔年報稅租金扣除額 不需要房東同意ㄧ樣22
Re: [請益]漲房租房客要報稅這串討論看下來,不知為什麼這麼簡單的道理,還需要討論 任何東西加上稅,跑到終端消費者上,一定就是變貴(這基本常識吧!) 對房客: 只要房東誠實報稅,你的租金就是必漲,如果你喜歡租金高一點 那鼓吹房東誠實申報也無彷 對房東: 就是上調租金,房子變難租,更挑房客。21
Re: [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼 四大族群租金會噴且有地板價,往後各縣市的租金地板價大概就是 4000-5000 左右。 過去台灣的租金會便宜,有一塊很大的原因是未保存登記的房子拿來出租。 未保存登記指的就是沒產權的B1陽光屋、頂加隔套等。 這些因為當初屋主取得的原始成本只有加蓋費用 (當然後續轉賣是純看報酬率) 所以這些擁有頂加隔套的屋主,自然可以用很便宜的價錢去出租。17
Re: [請益]漲房租房客要報稅小弟不是房東,也不是房客在租屋,但還是想了解一下房客報稅與否對房東的繳稅影響,租 金該怎麼漲才合理 單身租屋列舉扣除額上限12萬,夫妻合併列舉扣除額上限24萬 意思就是說國稅局會認定房東收入最多會增加24萬?而房東收入57%要報稅,所以是13.68萬 ,再根據房東自己的所得稅率去看實際影響,是這樣嗎?9
Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是?其實房東不合法保守的很多,這個連我都知道,你以為政府官員不知道? 尤其是,掛自用住宅 以我這間自住房為例 每年房屋稅稅率直接變成兩倍,也不能掛戶籍進去省地價稅 這樣每年就差了大概13000塊的成本噢XD5
[閒聊] 租屋政策健全化目前政府對租屋政策 不斷的欺負房東 不能拒絕報稅入籍我能認同 但新的租賃法房東,沒收到房租必須超過兩個月才能做催告 那保證金用意在那
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法56
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?