PTT推薦

[閒聊] 租屋政策健全化

看板home-sale標題[閒聊] 租屋政策健全化作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:36

目前政府對租屋政策
不斷的欺負房東
不能拒絕報稅入籍我能認同
但新的租賃法房東,沒收到房租必須超過兩個月才能做催告
那保證金用意在那

社會住宅依法不得挑房客沒收到租金也不能討

等等不利房東。這樣誰給做社宅報稅

另一方面職業房東多數收入都是沒報稅
國稅局是否查稅也是問題

再來要求屋主不得因為報稅+房租雖然這不好抓

但如果依現行來說
15000先扣掉在扣37%
20%稅率的人+10%上去
只要你一間房子超過45000就是賠錢
多戶的要算

這部分政府應該針對租金收入
另外計算所得級距
每年的所得稅免稅額內不變
超過部分一律用5%計算
這樣房東願意加入社宅與報稅意願會增高

取消超過兩個月才能討房租規定
不然即便是公證等到強制執行,遇到懂得人拖兩年不付租金都合法

再來就是房地合一與土增稅重購退稅,土增稅部分
你加入社宅給報稅變公益出租人,給予房屋地價稅優惠
可是重購退稅並沒有,房東幾10萬幾百萬的稅,因為給申請要吐回去
還有一旦加入未來賣掉就沒400萬免稅額,要多放五年
土增稅也是你一旦加入就沒有辦法用一生一次,一生一屋土增優惠
這樣房東當然不願意
如果政府可以做一個方案,這些大筆的稅務因為你參加公益出租,給予視同自用優惠
這樣屋主一定更多願意

你要做的是增加屋主意願,不是拼命灑幣,拼命打壓屋主

以上是職業房東見解與建議
希望立委能建議一下

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.106.93 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a386036 (223.26.106.93 臺灣), 07/05/2022 16:01:02

FaFaFaT07/05 16:00建議辭掉職業房東這份工作

辭掉房子也不會賣,寧可養蚊子 也不做社會宅

※ 編輯: a386036 (114.136.203.176 臺灣), 07/05/2022 16:04:32

Jacob833007/05 16:04不爽可以不要當房東

IS098707/05 16:08他們會叫妳不爽不要當房東

kage0107/05 16:08政策趨勢...

kage0107/05 16:09不爽不租就好

eeewwweeewww07/05 16:10你自己不挑房客怪誰

法律不允許 除非你違法 只是法律不行但沒說你不能違法

※ 編輯: a386036 (223.26.106.93 臺灣), 07/05/2022 16:11:25

eeewwweeewww07/05 16:10一堆人做了幾十年房東都沒事 就你毛最多

eeewwweeewww07/05 16:11買爛地點租爛房客是自找的

我都買中山區捷運300公尺內 地點差 那應該沒房子了

※ 編輯: a386036 (223.26.106.93 臺灣), 07/05/2022 16:12:53

junior02048607/05 16:12這個我之前就說過了,政府只會處理一些表面的問題

junior02048607/05 16:12,真正問題政治

junior02048607/05 16:12不正確不去處理

因為覺青仇富 都想要不付出享有富 政府要覺青的票只好

※ 編輯: a386036 (223.26.106.93 臺灣), 07/05/2022 16:14:28

junior02048607/05 16:16灑錢租屋補助真的超級白癡

junior02048607/05 16:16公益出租給報稅給入籍

junior02048607/05 16:16就應該適用房地合一稅自住重購退稅、6年400萬免稅

junior02048607/05 16:16

junior02048607/05 16:16然後房屋稅、地價稅自用稅率

junior02048607/05 16:16租霸要公權力趕走

junior02048607/05 16:16這樣那300億租屋補助也不用灑了,政府就搞得大家三

junior02048607/05 16:16

junior02048607/05 16:17房東寧可空租少了出租收益、租客選擇減少沒辦法報

junior02048607/05 16:17稅入籍、政府要

junior02048607/05 16:17大灑幣去搞租屋補助,左膠就是把簡單的事情變成很

junior02048607/05 16:17複雜,可憐啊

最大問題在 房地合一 土增稅 重購退稅 解封印 再來就是防租霸 保障房東 不是只保障租客

※ 編輯: a386036 (114.136.203.176 臺灣), 07/05/2022 16:19:49

junior02048607/05 16:19結果租屋市場被政府搞得很畸形,房東寧願空屋,導

junior02048607/05 16:19致出租物件不夠

junior02048607/05 16:19,然後政府再繼續耍白痴蓋社宅,社宅將來沒辦法自

junior02048607/05 16:19償,再繼續用納

junior02048607/05 16:19稅人的錢去填,真正住社宅的一堆不到納稅門檻,笑

junior02048607/05 16:19

eipduolc07/05 16:20報稅漲房租是明言在先耶,這叫無可厚非

eipduolc07/05 16:21我不是房東,我只覺得這規定本來就鼓勵不報

eipduolc07/05 16:21不是規定啦,就是有個默契,這對租客來講也是無可厚非

eipduolc07/05 16:22我是覺得可以鼓勵大量釋出房屋,讓市況完全競爭

kage0107/05 16:46中山區的租客 應該就複雜一點吧

IS098707/05 16:57沒差啦~不用講這些 講了也只是被嘴而已 ,直接市場機制處

IS098707/05 16:57理就好

hypeng07/05 17:08讓房東省一點維護成本而已,就真的不是房東自住,有租金

hypeng07/05 17:08有投資收益的,為何要給自用住宅重構退稅?算算不合算的

hypeng07/05 17:08,那就是做房地產投資要更小心

那為何各國政府要補助科技業與策略產業又免稅 賺很多錢還免稅,還拿補助

remotefly07/05 17:20推junior 政府要短時間見成果 沒辦法 感覺已經不可逆了

※ 編輯: a386036 (114.136.203.176 臺灣), 07/05/2022 17:23:48

IBIZA07/05 17:291. 一間15000免稅額可以到26316租金都還免稅, 其實很夠了

IBIZA07/05 17:302. 地價稅跟房屋稅比照自用稅率, 我是省蠻多的

IBIZA07/05 17:313. 唯一有差的就是房地合一稅的自用部分, 不過這個自己規劃

IBIZA07/05 17:31 預計出售的時間, 還行, 當然最好還是公益出租人視同自用

frowning122607/05 18:32非常贊同公益出租人視同自用,不然卡6年很久

spmark07/05 19:13這是立委的問題啊

spmark07/05 19:13長年來都沒有立委要把這個左到不行的法修掉

p5807791907/05 19:30那就空著不要租人吧

社宅我全拒絕。還被告 我還是堅持寧可空也不要

※ 編輯: a386036 (219.91.19.190 臺灣), 07/05/2022 19:41:17

abc8521692307/05 22:19風險本來就要自己評估

abc8521692307/05 22:19不爽就賣沒人逼你

passion633107/06 12:07一堆房東還比較兇吧