Re: [討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%

爆 

大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下

爆 

自由時報本刊民調 基隆 蔡適應33.27% 謝國樑26.75% 台北 陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% 桃園 鄭運鵬29.10% 張善政24.61% 鄭寶清6.84％ 賴香伶4.59％ 新竹 沈慧虹28.98% 高虹安26.39% 林耕仁13.44%

49 

高虹安 25.96 沈慧虹 25.96 林耕仁 14.04 不投票5.6 未決定 26.46

21 

今天中廣+趙少康做的民調高虹安民調告急 沈慧虹25.964% 高虹安25.956% 林耕仁14.04% 林耕仁看起來是真的沒什麼機會惹

14 

這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民

13 

這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實

 5 

首先看看趙少康的受眾是誰? 這民調就是告訴深藍選民放棄林耕仁啦 不要想說反正高虹安很穩 對林耕仁不好意思所以加減投林幾票 那叫浪費 你林耕仁輸沈慧虹輸到一屁股,(三角督輸超過10%),投林幹嗎?

 4 

# 20-39歲 沈慧虹35.88% 高虹安22.92% 林耕仁8.80% # 40-59歲