PTT推薦

Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%作者
yokann
( )
時間推噓17 推:18 噓:1 →:28

: 不過要我投沈做夢比較快,妳妹的12億球場,妳妹的西大路地下道
: 尤其地下道封印半年是三小,東門圓環做這麼久做三小
: 光憑西大路地下道不方便老子這邊都不會投

西大路地下道應該沒有封半年啦 實質上封一兩個月左右

現在是隨機封 我覺得封路翻修沒什麼

問題是現在看起來並沒有翻修出什麼新玩意 看起來還是很破爛


我先前的立論是我認為高會贏得選舉 而且應該能夠贏超過三個百分點

不過講到民調 昨天查了一下2014新竹民調

https://i.imgur.com/gFWMv2p.jpg

圖https://i.imgur.com/gFWMv2p.jpg?e=1667376319&s=XJiGA1K1hllATe5PaIalOQ, Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%
就算到封關前阿財仍是大幅領先
https://i.imgur.com/zFNdqCt.jpg
圖https://i.imgur.com/zFNdqCt.jpg?e=1667387378&s=KJgALn8pJqiHWBq0-J98RQ, Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%
預估

最後結果

https://i.imgur.com/WBzKnC4.jpg

圖https://i.imgur.com/WBzKnC4.jpg?e=1667414087&s=cnrQgVg-7vk84wHhcye_UA, Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%
所有未表態的都灌在林智堅身上了 直接跌破眼鏡


你說有沒有可能沉默未表態者最後一波灌給沈慧虹呢?

我是覺得有點難啦...大環境風向跟2014的時候差很多

而且高也不是KMT 他拿的是淺色票源(小藍 小綠 時 反DPP的綜合體)

為什麼我會認為高會贏呢?


1.他基底票數比較大

看看高鈺婷拿28% 裡面大多數是淺綠票 高大致上能拿到這些淺綠沒問題
(而且民眾黨底比時力厚)

但高鈺婷幾乎拿不到藍票

2.棄保議題

同1 身邊看到那種深藍長輩 開始鬆動棄仁投高了

不然傳統新竹市怎麼可能KMT在好幾家的民調都<20%?必然有棄保情形

而這些棄保藍票我想八九成都會跑到高去

剩下一兩成是寧可沈上也不要讓高上(我很疑惑真的有這種人嗎?)


這些民調某種程度反映了棄K保白的趨勢(甚至是推手)

我自己最後預估 以100%來看

高38 沈34 仁27 其他1

仁有5跑到高去

至於議員我就沒研究了 感覺宋品瑩好像有點機會

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.133 (臺灣)
PTT 網址

weister10/31 12:55我記得之前有民調時力支持者大多投沈 畢竟沈算素人 形象

weister10/31 12:55比鄭宏輝好多了 所以高虹安沒辦法接收高鈺婷的票

staffordan10/31 12:55每天看新竹在圍籬和交通,高就穩了

staffordan10/31 12:56喬柯的烏賊團結戰比不上被搞爛的民生問題

staffordan10/31 12:57沈的市政根本雷到有剩

我倒是沒有覺得沈(林)這麼差 但經過兩任以後 我覺得大部分市民胃口變大了 只是這樣的施政已經無法滿足了 所以才會想換團隊試試看 這也就是DPP民氣下滑 卻沒有回流到KMT身上的原因(因為許明財)

cycling10/31 12:57我印象中時力這次是一半一半

ejnfu10/31 12:58時力都要泡沫化了..

neverfly10/31 12:58時力沒有人表態過支持誰

Rolflin10/31 12:59我倒是覺得這次時代力量會很慘

cycling10/31 12:59我是覺得時力這次挺高很大比例

cycling10/31 13:00不然蔡惠婷 廖子齊過去色彩很反柯的

cycling10/31 13:00這次完全閉嘴 估計內部民調有一大部分投高 不敢得罪選民

urban10/31 13:01沈的市政雷到柯文哲跟黃珊珊都想挖角

cycling10/31 13:01新竹市議員小黨這次只有劉崇顯反高虹安

angele10/31 13:01高是掛民眾黨,民進黨會投的比例極少,前陣子趙少康嗆了

angele10/31 13:01黃珊珊。高應該是藍白加中間。綠的幾乎都歸隊了,現在很

angele10/31 13:01像藍綠對決,看林耕仁被棄多乾淨了。

我認為關鍵點是柯建銘打掉了中間選民 把中間選民趕到高那邊去了 除非色彩非常明顯的城市 不然只靠基本盤不太可能贏得選舉 ※ 編輯: yokann (180.217.224.133 臺灣), 10/31/2022 13:03:39

angele10/31 13:08這次選情冷,真的中間選民很可能是因為不投票的那種人,會

angele10/31 13:08投票的其實都是關心政治的人了。

a6100832110/31 13:11看不出這篇FB劉有反高 https://bit.ly/3DmLdYX

winmingyam10/31 13:21有一點我覺得必須釐清,你說高玉婷28%包含其中很多「

winmingyam10/31 13:21淺綠」,這些都會投給高?我不覺得此論點正確,高要

winmingyam10/31 13:21全拿這些票困難重重!

Rolflin10/31 13:40半封從4/25開始,目前也是隨機半封所以到10/25半年沒問題

genheit10/31 13:47高虹安跟高玉婷不同,背後是郭董,拿不到淺綠票

genheit10/31 13:47高玉婷還有豬哥票,拱拱也拿不到

genheit10/31 13:51上次高玉婷的票應該是37開,3成給拱拱,7成給沈

peterw10/31 13:53投高鈺婷的為什麼會投高虹安?因為都是高家人?

Smoltzy10/31 13:59高虹安不會比高鈺婷強,高虹安拿不到綠票。林耕仁沒那麼弱

skylion10/31 14:09高鈺婷是真的還滿漂亮的

skylion10/31 14:10但我是認為因為高虹安的屬性多了一個科技人

skylion10/31 14:11會得到科技業的支持

herboy10/31 14:35真的做科技的最討厭高這種用嘴巴做的好嗎?林耕仁落選不

herboy10/31 14:35是問題,下面一堆議員被影響到就糟糕了,韓國瑜有來拉抬

herboy10/31 14:35高應該不好過

Smoltzy10/31 14:40認識的科技業朋友都很討厭郭台銘,說高因郭有票我很懷疑

Delisaac10/31 15:02整篇都自己的幻想 根本毫無依據 民眾黨拿的到淺綠票?

Nobita10/31 17:11高鈺婷拿到28.6% 同一天竹市政黨票 民眾15.3% 時力11.5%

Nobita10/31 17:15鄭正鈐拿37% 國32% 親4% 新1% 鄭宏輝32% 民28% 基進2.3%

Nobita10/31 17:16實際上高鈺婷拿的就是政黨票投 時力+民眾黨的人

Nobita10/31 17:17如果把民眾黨定義為淺藍 時力定義為淺綠

Nobita10/31 17:17那目前各家民調 時力支持者支持大概是 沈5:高4:耕1

Nobita10/31 17:19所以上面在爭高虹安拿到高鈺婷的選票 其實是定義不同

Nobita10/31 17:20高鈺婷的3/5選票其實是政黨票投民眾黨的 高接收沒問題

Nobita10/31 17:20高鈺婷的淺綠選票 目前民調高虹安最多拿一半

Nobita10/31 17:21高虹安民調上升主因還是 國親新(投鄭正鈐)的部分過來了

staffordan10/31 17:25確定沒輝哥的票?不然喬柯打那麼用力催票幹嘛?