Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%
# 20-39歲
沈慧虹35.88%
高虹安22.92%
林耕仁8.80%
這個區間的年輕人
怎麼可能沈35.88獨居第一
我看版上分析文 都是說竹科人只會投高虹安
難道是竹科仔得戶籍都不在新竹?還是都住竹北?
還是公園堅真的深得年輕爸媽的心?
新竹柯粉單身噁男可以出來說明一下嗎
--
KMT沒有要管林耕仁的意思欸
年輕人跑去投大媽 這倒是很新奇
蔡英文表示
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 10/31/2022 11:32:39真正新竹人才不會看政黑
蛆蛆都以為年輕人只是豬哥沒大腦,派個花瓶出來就可以
吸票了
20-39沈大贏 40-59高又贏回來 很妙
總之開票就知道了
假民調啦
這民調看看就好
趙少康去年被TVBS騙很慘 今年決定自己花錢做民調
住金山街的沒投票權
只要是dpp贏的 某steven就不信
塔綠班假民調阿
我看主流民意版巴哈場外低卡時事M01爆社天涯微博抖音
每個年輕人都碼說支持高虹安 然後都唾棄塔綠班
有點唬爛,像是加權搞砸了
加權 也不會只加投給沈的啊
竹北竹科人很多,這些沒票給高虹安
連豬油民調 20-39都是高贏 你突然覺得變成沈贏合理嗎?
身為柯粉信自由但不信趙少康? 你只信贏的民調吧你
高年輕人(20-39)在菱傳媒跟tvbs、ettoday都是5成
這裡剩2成 只有這個是反的
當然可以討論啊,像三立民調陳時中第一,tvbs民調陳
第三,一定有民調偏差了啊
沒有做長期的民調看看就好,跑票不會一瞬間所有人一
起跑
住竹縣苗栗的應該也不少吧 不然時代力量幹嘛推苗栗縣長
如果是民進黨 你就會說選情崩盤GG 民眾黨就扯一堆
我不是柯粉 但連偏綠民調 沈第一 都做不出沈贏20-39
趙少康這民調的合理性不用討論喔?
基本上如果是綠營民調做這樣就沒人會想討論了 結果是戰鬥藍做這樣
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 10/31/2022 11:51:43時代之前摸奶廷第一個要選的就是苗栗
工程師對眼睛長在頭上的人反感吧
彷彿看到了求學時代的老闆
高只有中間選民的游離票,藍營支持者太少,很可能就此輸
掉
我不覺得趙少康作假也不覺得自由作假 各種機構效應 問題設
計等等都會影響 都是參考
死忠的以為全世界都跟他們一樣吧,黨媒餵食什麼就吃
什麼,吃屎也吃的津津有味,毫不遲疑
基本上你對柯也是非常死忠啦
戰鬥藍做成這樣就是在催票棄保啊
要棄誰?趙這種深藍的會想棄藍營候選人嗎
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 10/31/2022 11:53:28台北棄珊保蔣 讓33很低 做高陳時中讓蔣有點危機
女柯文哲必勝,學霸157,怎麼輸
新竹邊緣仁目前應該是第三 就順勢棄林保高啊
20-39沈贏 40-59高贏 真的看看就好
當然會啊 趙少康反綠比挺KMT還優先好嗎
這民調有助操作棄保啦
陳維廷不是聽說是廖子齊男朋友
棄保是[阻止討厭的人上] 高不是綠營這理由就足以成為趙挺
他受眾都藍的 就跟三立受眾一樣偏 他受眾看到這民調 還有
可能投林耕仁嗎 想想就知道是要幹嘛了
高的理由 而且2019 趙一開始是挺郭的
最弔詭的4 這照少糠做的 白藍糞少了一個綠色冥掉不可
信能嘴 笑死
是只剩韓國瑜可選他才挺韓
一樣可以笑趙少康啊 誰像綠粉党餵啥就吃啥?
對蓋洛普本來就沒什麼好感 因為他常常跟中時一起出現
趙少康的民調是催藍票用的,之前做出苗栗徐定禎第一
工程師都挺高虹安 這是不爭的事實 請綠共不要再造謠
趙做出來的又跟主流都不太一樣
ptt 跟某些名嘴節目氛圍差不多,都在同溫層裡,怎會感受
到真實的溫度?
趙做出來的帶風向意圖都太明顯
趙少康藍到爆 如果會完全採信這種人特別去做的民調 基本
上也沒資格嘲笑什麼亞太英菁還是放言
趙少康一次把兩個泛藍的候選人往下壓,這真的沒有鬥某個
敗票衰神黨主席的用意嗎?
如果新竹藍營真的輸了(目前看起來還真的會輸),黨內的
風暴會燒到誰?又是誰接2024?
假的!明明高就穩穩的;趙還要幫催票真是錦上添花...
4%哭著說 綠營都沒年輕人選票拉
要知道哪邊同溫層厚不厚,只要投票完才知道
新竹市一定輸啦XD
你看趙政論節目都在幫高說話他雖然深藍但看他節目就有
那個意味了
一定是不夠漂亮
所以趙是在暗示棄仁保高嗎?
看來是丟出來操作棄保用的,棄阿仁,保虹安,藍白
合。
工程師不是都住竹北嗎?
虹姐小智接班人欸 到底怎麼輸
高知識份子不可能投高吧
來說明就變噁男了吧,誰理你
因為板上的分析文大多不是住在新竹的智障4%仔在分析
的!
很明顯這民調是要泛藍選民去做棄林保高用的
看這民調 高穩贏好嗎 根本最後藍的穩棄保
高年輕人輸中老年人贏?這民調反了吧??
趙少康這份就是要你交換台北新竹啊,太刻意的數字了,實情
就是章萬安不穩吧,只好希望操作棄保,支持黃珊珊的不要被
騙走啊
高基本上穩贏的,想趁機順風做人情,交換沒那麼穩的蔣,當
大家是白痴喔
15
這民調反而覺得有某部分的真實 就高在東區尤其竹科算有優勢沒錯 在舊城區可能還好,但香山區我覺得不太行 重點是沈總算想起來它們執政快八年 打自己過往政績,那個傳單真的是不用錢的發6
高最大的危機是新竹地方派系不信任他, 他們擔心白色上台帶來一堆寄生的人, 到時後藍色的利益反而被白色吃乾抹淨, 所以我認為選舉那天, 還是很有機會去八卦版看崩潰秀。3
看了一下推文 真的滿有趣的 藍民調贏 : 民進黨崩盤了 綠民調贏 : 假民調 or 棄保民調 笑死2
早就說惹 選前要向真實民調收斂 否則真的開出來差太多 是把自己的公信力丟在地上踩 現在就是觀察誰是假民調的最好時機== 同一機構做的民調前後兩份差到7%15
這什麼智障民調 一點基本sense都沒有 連做數據都不會... 兩個人差距 0.008%51
首Po針對下個月登場的新竹市長選舉 中廣董事長趙少康公布最新民調 由中廣與蓋洛普進行的調查 調查時間為10月26日至10月30日 # 整體 (+/-對比九月底)8
沈慧虹最近有做了什麼嗎? 得到多數沉默選民的認同? 整整6%之前不表態的完全跑去沈那邊? 是不是代表做對了什麼事? 柯建銘一天要發三篇臉書了嗎?5
沈慧虹倒吃甘蔗 火車站整修完乾淨整潔 新竹東門城人行道拓寬讓行人行的安心 城隍廟徒 步區增加店家觀光收益 公道三開通交通專業的權威 高虹安選情告急 幫QQ --8
高吸收林的棄保票 看似優勢 但高的陸戰真的是缺點 國民党也不可能明目張膽的幫高狀聲勢 選前幾天的造勢晚會,會比較無法拉抬17
西大路地下道應該沒有封半年啦 實質上封一兩個月左右 現在是隨機封 我覺得封路翻修沒什麼 問題是現在看起來並沒有翻修出什麼新玩意 看起來還是很破爛 我先前的立論是我認為高會贏得選舉 而且應該能夠贏超過三個百分點 不過講到民調 昨天查了一下2014新竹民調
爆
Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%自由時報本刊民調 基隆 蔡適應33.27% 謝國樑26.75% 台北 陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% 桃園 鄭運鵬29.10% 張善政24.61% 鄭寶清6.84% 賴香伶4.59% 新竹 沈慧虹28.98% 高虹安26.39% 林耕仁13.44%84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%24
[討論] 除了打虹安外也要拉抬林耕仁或沈慧虹吧?如題我自己是新竹市人,這兩週可以說有大半的新聞都是圍繞的敝市的民眾黨候選人高虹安,對於平常上新聞不是竹科就是美食沙漠的新竹來說,一下受到這麼多關注實在不太習慣。 不過也發現除了打高虹安外,其他兩個候選人的新聞依然寥寥可數,照理來說除了攻擊對手外也要宣傳自己的候選人吧? 國民黨可能把新竹讓給高專心顧桃園和台北,林耕仁聲量低還可以理解;沈慧虹實在低得不像是來選市長的,就連綠到不行的推特台派和噗浪基本上也要兩三天才有人喊一句支持沈慧虹,高倒是每小時都有人發文痛罵,沈的新聞好像也沒看到幾篇? 結合昨天的民調來看高的好感度還是三人中最高,所以現在其他人的競選策略就是打高打到選舉前嗎? -----19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調, 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多,畢竟新竹鄉下也不少,都是些敦厚老實人, 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬