PTT推薦

Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營：非用投保

neverfly 發表於 2022/11/4 下午7:52:31
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營：非用投保作者
neverfly
 (neverfly)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:7

覺得接電話算的，
來來來，
我們看一下確定被起訴的案例。


https://bit.ly/3U5BkGl

"有「議會戰將」之稱、6連霸的國民黨桃園市議員舒翠玲，涉嫌自2010年起，以母親、哥哥、丈夫等的名義浮報助理費"

是母親、哥哥跟丈夫耶，
檢調是不是搞錯了啊？

明明母親助理負責24小時接議員服務處的電話，
不信一定有人可以作證，
打去服務處有一通是媽媽接的就算。

哥哥助理負責24小時管理臉書，
隨便指一篇說是哥哥發的就算。

丈夫助理24小時陪同跑行程，
不信你一定找的到兩個人在外面的合照。


這樣都被起訴，
難怪高要說據傳綠營高層要干涉了，
國家機器484動得hen逆害。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.22.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

urban11/04 19:55幹涉？找網軍中國來的吧

哈哈，誰會想到嘸蝦米輸入法的幹跟干的拼法剛好反過來， 打太快了咩。

※ 編輯: neverfly (220.135.246.51 臺灣), 11/04/2022 19:56:49
推

palindromes11/04 19:58那鄭運鵬那個助理怎麼算？

推

DOOT11/04 19:59所以吳先生一人三化了嗎

→

palindromes11/04 19:59身兼三職的狀況呢？

推

mynumber5511/04 20:01慘了，老柯還好心說要先找律師

噓

berryc11/04 20:02下面回你了啦..自己看看這兩個例子能比嗎 XDDDD

推

palindromes11/04 20:03http://i.imgur.com/7p5LhYy.jpg

圖 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營：非用投保
→

palindromes11/04 20:04來舉例一下

→

palindromes11/04 20:05大哥 回一下啦

→

palindromes11/04 20:06我想看你的案例分析

→

t2111/04 20:18可憐，起訴又不代表有罪

→

t2111/04 20:18都貼高等法院的判決給你看了，還看不懂也沒辦法

→

t2111/04 20:19http://i.imgur.com/BgSZtCR.jpg

圖 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營：非用投保
噓

jack875911/05 09:59.....

同系列文章
Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營：非用投保
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥