Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 有些綠營支持者總喜歡拿去年的四大公投 來說民調會不準
: 然後民進黨可以繼續去年公投勝選的氣勢等等
: 所以拿不同性質的選舉來對比,預測 很可能會出現誤差
: 所以個人相信 今年的縣市長選舉結果 會和去年的公投選舉結果不太一樣
第一. 民調機構效應 還有誘導式詢問跟如何抽樣等
細節各民調公司都有差異 目前可以確定的是
長期並且定期更新的誤差較小
(簡單來說就是一路都錯 慢一分鐘的時鐘也能算)
像自由時報某次任務型編組做民調遭嘲弄就這樣
而公投誤差之所以會大是因為 可以操弄的空間大
隨便舉個例 幾家民調公司測出一致結論反萊豬會過關
卻不考慮問問題前 只說反美方立場 會影響健康等
正常人都會說同意禁止 何況願意接電話大多是好心或者政治粉
就好比是否支持獨立民調 先說美國不參戰後一樣
(PS這類統獨民調不是由長期的政大 大多可以跳過)
第二. 05年縣市首長 要比較的基本上是01年縣市首長
例如三屆選舉都三角督的台北縣 到01年藍綠對決蘇貞昌險勝就知道下屆
只要不分裂 05年提名前親民黨的周錫瑋就是囊中之物
真要講2022的新竹也該如法炮製 但目前仍然像97年北縣縣長選舉
周荃還厲害到有自己電視台 算YT界 自媒體先驅吧
第三. 2014~2018兩屆地方選舉可以看出選民議題重組
2014年的朱立倫也跟當年蘇貞昌一樣險勝
難道2018年DPP支持者會得出新北市會政黨輪替?
結果反而出現在高雄市
基本上就是各種議題浮現跟執行 抓住選民組合
搭配著公投催出來投票率增幅造就的
這招共和黨當年就玩過了各州連署公投 各種組織號召
第四.這屆在野黨有通膨可以打 實際沒有半個在野黨
中央DPP 地方KMT 北市TMD 時力就是實力不符
唯一有感的就疫情問題 但那跟打抗中議題沒什麼分別
現實生活碰到白藍只要接中國防疫就惦惦
我是猜測選民會用低投票率來懲罰這些政客
這在美國選舉史或台灣選舉史也出現就過05年修憲即是一例
只希望不要有什麼激情演出就好 特別是智慧型手機盛行的年代
外加地獄梗的世代差異 奉勸政客玩這招 是沒用的!
--
公投的問題是投票率太低
9
縣市長、公投結果會不一樣的原因 是因為DPP多"理念型"的選民,不管是台獨、環保還是同性戀.....的 KMT多"經濟型"選民,他們要的是自己荷包能夠增加$$$$ 所以用公投來解讀縣市長會有錯誤 而且,縣市長選舉有很多的"地方因素",地方派系的問題、15
首Po有些綠營支持者總喜歡拿去年的四大公投 來說民調會不準 然後民進黨可以繼續去年公投勝選的氣勢等等 但個人認為 公投主要是投政策 選舉主要是投人選 而藍色支持者通常很不習慣投那種沒有人頭的選票 所以這兩類的選舉是不太一樣的
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[問卦] 公投不同意票漸超車 恐只剩反萊豬過關?如題 剛看各大民調機構報導 前幾個月四案支持都大於不支持 後來核四重啟已確定反對票超車支持票 公投及藻礁的反對票也越來越多爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。17
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高先說結論 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧?別的議題不說,看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧? 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理,首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對,沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的,那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段?4
[討論] 民進黨民調-新北市府對恩恩案的處理公布單位 民進黨 調查時間 6/27-28 有效樣本 872 新北市長侯友宜是否提供足夠資料給恩恩爸爸 有 22 沒有,不足夠 48 侯友宜對恩恩事件處置表現
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒