Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 不過到目前詐領助理費的案例
: 好像都是講縣市議員,沒有立委有相關的
: 案例。
: 高虹安這次的事情
: 剛好也可以來檢視民代助理費的問題就是
做民代的第一課,不是選民服務,
而是不要被抓去關。
這項技能基本上議員時期都備妥了。
會出事的,菜雞議員時期就掰了,例如林穎孟。一屆就攤上好幾個案子,有的不起訴、有的還在查。
等到爬到立委,極少人還會犯這種錯。 偏偏高虹安就是做不到半屆的菜雞不分區。
反過來說,林耕仁24年議員,
他會不知道什麼情況會被抓去關?
林耕仁打這麼大力,萬一最後無罪,自己一世名聲賠上欸。
就是因為太資深了,一看就知道不可能無罪,才敢往死裡打。
至於高虹安能怎麼辦?
無罪不用想了,現在是要想怎麼爭取最低刑度的罪。
100%理想狀態:
完全把小金庫花費導向「辦公室支出,而沒進個人口袋」,且檢察官完全採信。
完全採信的話有機會不用貪污治罪條例辦。剩下的就是勞基法、政治獻金法這種小條的,有機會不抓去關。
但洗頭、女性用品,這些太私人的東西,基本上貪污罪是避不掉了。
退而求其次,
高虹安應該把貪污所得壓的愈低愈好。
帶成「大部分的錢都是辦公室支出,個人私用只有XX元」
壓到五萬塊以下,可以爭取減刑。
依阿童判例做參考,
你如果低於阿童的五萬塊,大概關不到三年,甚至有機會緩刑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬九的大水庫呢
推
沒有大水庫了 人事費跟業務費 不能流用
推
※ 編輯: blargelp (180.217.2.97 臺灣), 11/08/2022 09:03:27
大水庫不適用
推
大水庫已經被馬先生弄破了
推
馬英九買小女孩泳衣無罪 不代表高虹安可以買衛生棉
推
最後無罪林哪有差,他哪有賠上什麼
爆
首Po1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用 哪一個比較容易被定罪 我猜2 1還可以脫身爆
稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便11
第二條不好脫身 先講行為本身 加班費就是只能做加班用 無論是什麼公務性質 就算你支出項目13
回原PO爆文的一堆推文串.. 裡面很多鄉民點到的重點, 我大致分析一下: 類似案件被判刑的,不外乎 1.掛人頭(無工作事實) 2.申報不實(如:報薪資5萬,實際只給4萬,)3
說真的 高虹安 就真的7 8成去了 一周前我說高因為EQ和政治策略問題 大概五成以下機率當選 現在 7 8成GG了 其他點爭議不談 薪水回捐 怎樣都說不過去2
都不好脫身, 不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的, 用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已 而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身 1.8
我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰23
我怎麼覺得連 “個人用途的錢都只是代墊,有補回去” 這件事都很不尋常。 所謂個人用途, 以洗頭、買衛生綿而言,3
這哪有什麼 李姓助理在基金會年薪600萬 在立院兼職的錢對他來說又沒多少 乾脆捐給立委女友政黨好了 這不就是賣個順水人情而已 根本很合理5
這樣說得通的話 政府發包工程得標廠商拿賺錢 廠商有做事沒有掛名不做 所以賺到的錢怎麼用都是他的自由 他一部分回捐給發包單位做公積金花
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫53
[討論] 林穎孟貪污罪起訴台北市議員林穎孟涉嫌詐領助理費案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照貪污治罪條例(詐取財物)提起公訴 葉姓前男友一併依照貪污罪起訴 這條罪法定刑度7年以上起跳51
[討論] 高虹安辦公室:檢舉人是不是林耕仁臥底?國民黨新竹市長候選人林耕仁 今天再度指控民眾黨現任立委高虹安 挪用助理費洗頭、買玩偶 加班費上繳「小金庫」 對此,高虹安辦公室發聲明回應44
[討論] 高虹安真的貪、又愛佔人便宜 被桶不意外根據林耕仁十點記者會的內容 高虹安辦公室這些 用公費 人民納稅錢,不是高虹安自費聘請的助理 不定期要上繳現金到她的立委辦公室帳戶內 12個月內總金額約近90萬元 而這些辦公室支出 大部分拿來做什麼用途呢 ? 就有林耕仁群組整理出來 它們真的超討厭高虹安 甚至超過民進黨- 看來高虹安真的有問題 而且跟幕僚關係不太好被爆了超大的料 這下真的玩了 不知道貪汙什麼條例會不會起訴 期待高虹安選前被抓去關的+1
31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願5
[討論] 違反政治獻金法,要判幾年?1. 首先,林耕仁今天爆料後,高虹安只有一種情況能下莊: 林耕仁的資料是假的、什麼帳目都是變造的。 但一來林耕仁敢打,我相信也不會無憑無據 二來,剛剛高虹安辦公室申明是在質疑內鬼,間接證實資料是真的。
74
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?46
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!13
[討論] 40%都買得起房子嗎?30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!19
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計10
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!