[討論] 黃珊珊政治生涯應該差不多結束了?
看柯文哲也沒有認真在幫她輔選
好像放生這個副市長一樣
台北變成藍綠後
黃珊珊自然也要離開市政府了
從政超過20年的黃珊珊
這戰應該是終局之戰了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.52 (臺灣)
![圖 黃珊珊政治生涯應該差不多結束了?](https://i.imgur.com/AOYbnGS.png?e=1669506061&s=3WD2_xyfLFCPf8cv9JmEHQ)
※ PTT 網址
推
再選的話立委一定沒搞頭,四年後的內湖議員?
→
選錯路
![圖 黃珊珊政治生涯應該差不多結束了?](https://i.imgur.com/AOYbnGS.png?e=1669506061&s=3WD2_xyfLFCPf8cv9JmEHQ)
推
有人講過了 珊珊接下來就可以幫虹安打官司
→
33和時鐘一起下去就對了
→
就是個議員格局 立委都還不上了 還市長
→
政壇第一蝙蝠,背刺所有成員
→
連壁爐都作廢了
推
只能回去當律師吧 至少民進黨不可能再幫她
→
本來就是議員格局,怎麼各位子柯粉吹上天
噓
酒空從政務官直接跳下來選市長 笑死
→
選議員還是會上啦 但她已經交棒了 應該會再選一次立
→
委 沒了就不會再選了
→
蔣也只是立委格局啊 一對藍粉吹上天
→
衰~~碰上柯
推
選議員還是會上
→
只是她回去選議員會變成大笑話罷了
→
就看她想不想了
→
至於立委不可能了
→
綠營不可能再禮讓她
→
藍營也不可能
→
她跟了柯文哲就是把自己作死了
推
回覆 YOYOBOY: 大陸委員會發言人->法務部長->政務委
→
員->台北市長 你猜猜這是誰的經歷XD
→
同色就英雄 異色就笑死XD 四插才在說你們真的好愛笑死這
→
兩個字
推
黃叛 明年應該會先去選立委 4年後又回去選港湖議員
→
之前她好像就要退出政壇是柯找她當副市長才繼續做
→
所以沒意外選不上就退出
→
選立委OK,但當過副市長再回頭選議員,而且沒辦法當議長的
→
話,應該會被取笑。就看她能不能為了市民而不計個人榮辱?
→
不過看一下郝龍斌,好像也沒太嚴重?
→
阿那個已經沒用了
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂一圖就懂。 從昨天到現在,熱門文章都看不到辯論會的事,而是洗什麼40元炸物的。 以白粉網軍的戰鬥力,連「路上巧遇」都能洗上熱門了。 結果這場台北市長候選人辯論會居然沒有人洗討論?(政黑點)爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
[討論] 黃珊珊這個人氣,應該涼了吧很多人好像都不知道,今天是黃珊珊競選總部揭幕。 直播人數比阿北最後一次騎自行車還少 COCO狂拉仇恨值的這陣子,整個台北市戰局被導向傳統的藍綠對決。 兩張梗圖:26
[討論] 大家覺得黃珊珊選後會去哪?黃珊珊大概已經選不上了 大家覺得黃珊珊選後會去哪? 1.入閣,蔡英文覺得她是人才,邀請她入閣,順便分化柯文哲力量 2.跟當年大學姊一樣,被國民黨政府邀請擔任局長 3.沒戲唱。隨著柯文哲卸任台北市長,黃珊珊也失去舞台,沒人理會22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰20
[討論] 黃珊珊講話沒有渲染力,是硬傷剛聽了一下董事長開講幫黃珊珊辦的造勢場 吳子嘉或馬千惠在台上講話都很有精神,很有抑揚頓挫 但輪到黃珊珊講話,就好像語調很平,聽了快睡著了 黃珊珊真的講話沒有個人魅力,然後也沒有一種張力或魄力的感覺 這點陳時中跟蔣萬安還是要好得許多
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂