Re: [討論] 高雄綠化20年為何還沒趕上台北
※ 引述《aass5566》之銘言
: ※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: : 剛才跟塔綠斑朋友聊天
: : 他一直叫我投幹話中
: : 我直接嗆他一句:塔綠斑綠共這麼屌的話為何高雄綠化20年還沒趕上台北 還不是阿北帶
: 領台
: : 北才有今天
: : 塔綠斑朋友瞬間講不出話
: : 哈哈
: : 以後遇到高雄人就這樣嗆他
: 高雄在各方面都嚴重落後中北部
: 沒科學園區 低薪 青年北漂 空氣汙染...
: 最主要的原因就是之前國民黨執政的時候
: 長期重北輕南造成的
: 也可以說是 全台灣人都對不起高雄人...
: 這也就是為什麼
: 民進黨可以在高雄長期執政的最主要原因
: 高雄人又老又窮 北漂青年
: 都是國民黨害的!
如果這是反串算你贏了!
國民黨真的厲害,
知道高雄會綠化,
所以埋些地雷讓民進黨焦頭爛耳超過20年
而民進黨也真的爛,
20年的高雄執政外加14年的中央執政
竟然連20年前埋的地雷都清不乾淨!
真的是爛掉掉渣!
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.235.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這反串我給0分 根本不知道在講啥,什麼地雷
推
必須說,陳菊就真的爛。 人家拼經濟,她拼觀光
62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,36
[黑特] 為什麼國民黨無法大刀闊斧改革!民進黨2008年那個時候也是慘兮兮 慘到大家都覺得他20年都無法再執政 但他用幾年時間整個大刀闊斧 啟用一堆年輕人 去洗腦同樣周圍的年輕人23
[討論] 國民黨能忍受長達12年不執政嗎?最近幾次總統大選 大概都是8年輪一次。 綠8年、藍8年,綠再8年(小英現在進行式) 藍綠都有份,輪流執政治理台灣。 但是看國民黨的表現20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣?飛彈到台灣上空的事件阿, 如果今天是國民黨執政, 民進黨還會像現在這麼安靜嗎? 不做什麼動作嗎? 還是早就吵翻天了?6
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?不反串不鬧 民進黨執政這幾年 給我的感覺,真的比國民黨好太多 1.國民黨時代的公共建設,追加個三、四期多幾千億都是正常,而且永遠蓋不好 民進黨執政後這種事就幾乎絕跡了X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收X
[討論] 陳時中當選台北會倒退20年陳時中對台北市根本毫無願景 只會大灑幣 他若選上,整個台北市就會倒退20年 台北市就會跟高雄市,桃園市一樣負債幾千億 民進黨的執政文化就是用納稅人的錢到處綁樁腳,美其名是建設,實際就是綁樁腳
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?