[討論]看起來新竹最適合當市長的是阿仁吧
高虹安連自己助理都搞不定
一直被爆黑料
看起來不是當市長的料
沈慧虹人看起來道德最沒什麼問題
只是後面有喬王老柯
感覺她以後當選只會變成老柯的魁儡市長
這樣怎麼投得下去
這樣比起來最適合當新竹市長的是不是邊緣仁啊
在地深耕多年
這次揭弊也有功
只是知名度比較低而已
新竹是不是該棄雙虹保阿仁最理想啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.100.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好 我三個都支持
→
問題是...他勃起1天就縮陽了
→
棄安保仁，你們也不屑綠票吧
→
大推大仁哥
→
不去北機縮陽入腹 就不投他了
→
縮龜仁？模個頭就電電了
→
4%
→
國民黨一摸頭就縮了 如果硬氣起來 結果會不同
推
大仁哥只是沒人理 要是他第一早就被塔綠班打的不要不要
→
了
→
反正絕對不是塔綠班
→
國民黨沒長進從這事件再次證明啦
→
唯一支持大仁哥，選上徹查12億球場弊案
爆
[問卦] 想取看起來像韓文的中文字的名字= =想取個中文名字 但要看起來像韓文 想跟韓國人打好關係 有沒有比較像韓文的中文字 旦 叫 之類的![[問卦] 想取看起來像韓文的中文字的名字= =](https://i.imgur.com/mC3XoOeb.jpg "[問卦] 想取看起來像韓文的中文字的名字= =")
爆
[問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂不知道什麼時候 身邊也開始充斥大幾歲的親戚小孩也一堆了 然後他們看起來都好快樂 根本不像網路所說的什麼生活壓力 小孩階級複製吧啦吧啦的爆
[閒聊] Nana林珍兒的刺青看起來好像不是貼紙Nana林珍兒的刺青看起來好像不是貼紙 不久前因為刺青的新造型所以引發話題的nana![[閒聊] Nana林珍兒的刺青看起來好像不是貼紙](https://i.imgur.com/6cBYDDWb.jpg "[閒聊] Nana林珍兒的刺青看起來好像不是貼紙")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡66
[閒聊] 今天看起來稍微長肉了的潤娥今天看起來稍微長肉了的潤娥╕╕╕╕╕ 補大圖![[閒聊] 今天看起來稍微長肉了的潤娥](https://img.theqoo.net/img/Altqe.jpg "[閒聊] 今天看起來稍微長肉了的潤娥")
59
[閒聊] P+本土看起來蠻強的啊目前熱身賽看下來，P+的本土看起來都蠻強的啊也沒有很依賴洋將 夢想家的鐵血防守跟人人有功練 國王最驚豔的就是鐵板燒師傅李威廷 領航員69大魔王下三分雨 富邦的轉換快攻打法依然美如畫51
[問題] 練那個肌群看起來最明顯變壯？朋友跑健身房有半年了，他問我他看起來 有沒有變壯，我很想老實說其實沒什麼變 化。。不知道是不是重點肌群練錯，他都 專心練背肌跟腹肌，手臂看起來就還好， 那板上高手們認為那些肌群先練起來，別![[問題] 練那個肌群看起來最明顯變壯？](https://i.imgur.com/to5uJkFb.jpg "[問題] 練那個肌群看起來最明顯變壯？")
54
[閒聊] 今天 Karina的造型看起來很像富江(有瀏海今天 (16日) Karina的造型看起來很像富江 (+有瀏海) (註: 《富江》是伊藤潤二創作的漫畫作品和角色) 把照片調成黑白之後就更像富江了 + Karina同一天沒有瀏海的造型![[閒聊] 今天 Karina的造型看起來很像富江(有瀏海](https://i.imgur.com/gDUgjGnb.jpg "[閒聊] 今天 Karina的造型看起來很像富江(有瀏海")
33
[Vtub] 星川サラ 看起來是不是很色?星川サラ 中文又稱 星川沙拉 彩虹社一員 剛剛推薦名單又跑出他的翻譯影片，我就點進去看 她的3D捕捉的手怎麼看起來有點像在尻，是我思想太糟糕嗎? 星川サラ 看起來是不是很色?![[Vtub] 星川サラ 看起來是不是很色?](https://i.imgur.com/o4BuO4rb.jpg "[Vtub] 星川サラ 看起來是不是很色?")
![[問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂](https://i.imgur.com/vAsKwA0b.jpg180.217.246.223 "[問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
6
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了？2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")