[討論] 為什麼少子化只會發錢、國家養?
現在各縣市遇到少子化問題
10個有9個除了發錢、國家養以外沒其他做法
候選人都在比誰更會開空氣票
你發3萬我發6 萬 你養到6歲我養到18歲
錢不夠沒關係我會跟中央討
市府、國家都不賺錢
撒幣政策最後還不是爸媽繳稅
爸媽還不完小孩長大繼續背債
繞了一圈除了發錢過程經手者有油水撈以外
根本沒人得利
就讓他少子會怎樣?
台灣人口密度這麼高
人少一點 交通、房價、環境全都能緩解
縮減支出 確保以後債留子孫子孫不會被壓垮
等整體條件降壓舒適了 自然會有人開始生
不要只會發錢很難嗎?
--
說得那麼容易
你問哪個國家不是這樣
少子化=勞工變少
年輕人要養幾個老人?
昨天全世界人口正式突破80億 人真的太多了
諾貝爾頒給你
這麼愛增加人口 乾脆強制男性捐精女性捐卵 招募孕母生
下後國家養算了
工時世界第一 房價所得比世界第一 女權世界第一
最後就是空集合 等著滅國吧
少子化最大的原因是人生觀改變 生小孩只是在幫資本家
製造奴隸
發錢可以騙到家長和幼兒園.安親班產業的選票啊
不然要時鐘在旁邊教你行房嗎?
發錢的確不治本 問題是標都不治馬上就有問題
4%整天吵少子化 可是他們最愛的阿北台北市人口少最多
所以綠粉最愛的蔡政府的少子化辦公室幹了什麼了?
炒房進一步降低人口壓力阿
補助一個月多3000 房子一年貴100萬 lol
重點是生孩子對生活品質的破壞是毀滅性的,資源不足的
人別輕易嘗試
台北市人口負成長的鍋要換蔣萬安背了 可憐吶
其實主要的點是房價和公托 其它的真的沒什麼太大必要
公托足夠 生育率可以至少多50%吧
我家芝山這邊私立準公非營利搶爆 公托反而比以前好抽
國小+公托人少到部分校舍都要拿來做日照了
房價不掉 發什麼錢、育兒包都是假議題騙票而已
我們的政府是很有錢的, 北北基月票1200 讓業者賠錢賣 政
府會補貼的, 儘管做功德!
全世界公共交通其實都嘛靠政府補貼,有獲利的是少數
曲線還是要拉緩一點點的
爆
[問卦] 現在發錢!!!!!!!現在開始發錢!!!!!!! 有推文的都有 現在發錢!!!!! 有推文的都有 幹你娘爆
[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機,黑子化接續上篇 還沒看過的人建議可以先看上一篇 [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ" 很多自認清高的道德魔人會說:「黑二代」的出身不是問題,後天的環境才是問題。爆
[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"所有人都知道少子化是台灣嚴重的國安危機 嚴重到新聞天天播,政府還設少子化辦公室,結果卻是更加少子化(O) 但其實還有更敏感,敏感到藍綠政黨與媒體都不敢報導的嚴重問題。 那就是「黑子化」問題爆
[問卦] 能力不足,千萬不要生小孩害他啊!如標題,今天又開始忙碌的上班天 發現庸庸碌碌上下班,根本也沒辦法接送小孩, 然後薪水頂多夠溫飽 而且聽到同事小孩的補習費也這麼高,念私立中學又要一大筆錢 然後同學又愛比較,誰拿iphone,誰家裡住新房子,誰家裡開什麼進口車64
[問卦] 債留子孫,會怎麼樣嗎?剛看桃園的新聞,說什麼隱形,還心裡的負債達1500億… 但好奇怪,小弟還是無感耶,是不是對這樣的數字麻痺了? 有人說會債留子孫,又有人說少子化,以後台灣會沒有勞動力? 一直很認真想問,反正大家還是要上班工作賺錢繳稅金 你不工作賺錢,也沒人會養你。57
[問卦] 債留子孫,這個「子孫」是多少年後啊?從以前的時代,就常聽到債留子孫這個4個字。 今天看新聞,果不其然政府又慷慨發放幾百億的錢錢振興了 有人說會債留子孫,請問這個「子孫」可能是多少年後的事啊? 比如我們現在的七年級生,可能生的小孩還不到10歲。 等到10年後,他們長大變20歲了,可以開始上班工作賺錢了53
[問卦] 以後小孩長大,你會想跟他拿孝親費嗎?如標題,今天看了有版友分享,台灣持續少子化,心有戚戚焉啊 想問一下各位年輕爸媽,現在有生的,應該都感到小孩處處是開銷,要到大學畢不容易。 如果以後小孩長大了,可能是20年後了 你會希望他出社會工作後的,每月要給你孝親費養你嗎? 一個月跟他拿5000?1萬?1萬5?8
[問卦] 少子化 為何不推0-18歲國家養?因應少子化 而推出0-6歲國家養 但其實這樣沒什麼吸引力 我認為應該推0-18歲國家養 這樣年輕人才敢放心的去生小孩 --7
[問卦] 因為少子化所以沒人關心債留子孫?我發現沒什麼人關心債留子孫這個問題 會不會是跟少子化有關? 反正沒生小孩,只要顧自己爽就好 哪管後代的人要背多少債 有卦嗎?8
[問卦] 台灣少子化不好嗎?小弟七年級生,年近40,雖然結婚了但沒生小孩。 其實我一直有個疑問,為何台灣不能少子化?少子化不好嗎? 台灣房價飆高、物價也漲,政府政客也放任無心處理,那也算了。 你說以後台灣沒有年輕的勞動力?但我不懂,到時時間到了, 政府還是自然會再大量開放外勞來台啊
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)75
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項54
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?33
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解14
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?