[討論] 還有多少人 信4X爆料
餓死抬頭
以前八卦對4X很友善
洗負評事件後每況愈下
現在只剩臉書跟政黑同溫層
信4X爆料 還有高潮
現在真的還有那麼多人信嗎
有沒有噴
--
那還不快提告?
四叉貓的話比高鼻安的可信多了
笑死 政黑女王啊 你敢嘴同溫層
如果內容有變造什麼的 早就告了啦 XDD
沒有信不信,觀眾只是想看好戲
信島主的有資格批評四插貓嗎
應該去問抄4X臉書的媒體
你看過高虹安說那些截圖是假資料嗎
有憑有據就信啊,不然咧
對政黑來說 這是比水卜櫻還好用的東西
不信就告
他比高鼻安和師父狂粉可信一點
沒看到高提告呀...
我只信四叉數椅子和便當主菜 有圖有證據
給錢啦
還有人相信高鼻?
當成棉花糖哥哥看待了
快去信你柯師父阿,趕快上繳公積金供奉
只有八卦洗文仔不相信吧
可信度比阿北的嘴還高
基本上他是拿到完整檔案一直troll高鼻鼻了
高鼻鼻完全不敢回應就知道有多可憐了
不是4X貓可信,是4X貓發文後對手的反應可以信
4x一篇文就一個新聞,你一篇文得到一堆噓文。
上次徐巧芯不是po側翼群組的對話 藍白不是也ㄧ片叫好
政黑都信4 X、八卦信巧芯!
只信巧芯 未來女總統
快提告以正視聽啊 高不是最愛用告人證明她的清白。
他跟柯師傅比的話我相信貓
塔塔們
推文這些一大串都信啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我信啊 我還相信xxxxgay約炮未成年
這傢伙早就信用破產,但有些人根本不是看他的信用。
ㄆㄆ 至少比高鼻安可信
反正通告流量爽爽賺,有人愛看就好
甲甲圈會相信啊,甲甲之光,同性戀表率
好歹他有憑有據的在爆,吳子嘉你怎麼說?
16E國小貪污的證據在哪裡?
只有4%不信啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
對於塔綠班而已,4X説的就只是這些人愛聽的,真假根本
不重要,反正有人愛聽就夠了,一個願打一個願挨。
96%都信XDDDDDDDDDDDDDDDDD
一貓可以滅全黨,我信!
4%黨等團滅吧
起碼有證據
推!!!! 唯一支持高委員!!!!!!
4%粉趕快面對現實
真的 4X比高虹安可信多了
政黑女神欸 你敢嘴
幹 有人在侮辱水卜櫻
有憑有據 截圖如果是假的 趕快提告拜託
爆料應該都是真的,但都是沒有意義的事情
就是影射慣老闆啊,人緣不好啊,有的沒的
如果那些對話是假的 高早就告了
影射的殺傷力最大
我是不信啦
XDDDD
防暴部隊來了
柯CF信徒很純。其他都是異類啊
8487
我就問安安怎還沒拿出一堆資料嗆爆4X?不愧是死忠的
像line造假這種最容易抓爆的,怎安安到現在還電電?
因為沒必要
勝負已分
爆
[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)爆料公社簡稱爆社 265萬會員 台灣前三大FB社團 裡面的人形形色色 基本上就是台灣社會的縮影 1個小時前爆社有篇關於高登空無一人拿16億標案的爆料文 底下酸跟護航的留言大概 8:259
[討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?我真心不懂 為什麼一直有人會上4X貓劉宇的失智列車? 我一年前就開始苦口婆心的勸了 4X貓劉宇爆的料 都是新聞記者採訪的廢料45
[討論] 綠營為什麼一直找4X?如題 綠營團隊真的覺得他會加到分? 還是團隊一堆甲甲? 同溫層自嗨一波結果現在被罵慘 之後還會合作嗎X
[問卦] 大家覺得4X貓是什麼樣的人?早期以滾動跟擔任八卦版主出名 中間好像發生過一些不太好的事情 像是烤肉店5000事件 但現在好像跟很多廠商還有媒體的關係很好 大家覺得四叉貓是什麼樣的人呢10
[問卦] 八卦板有多少人已經移民了餓死抬頭 自從2016開始,台灣的國力 就開始每況愈下,什麼都開始漲 漲的速度還快到哭,不過八卦鄉民 各個年薪300、念得又是熱門科系7
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?當初他在ptt崛起時, 社會上多半還是對同性戀不算友善吧? 雖然ptt也還是有極端歧視的人, 但我看到對4x都還算友善吧? 在被歧視的大環境下,4
[討論] 時中名單洩漏是不是裡面內戰啊阿中之前4x貓合作公廁馬桶事件被罵到臭頭. 然後這時候被爆出時中小組名單。 會不會這事件是dpp背後 焦糖搞爆 4x公廁事件後.4x就給名單給人爆料。整個就是兩個網軍系統內鬥 --X
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?老實說呢 從我這一路觀察下來 最討厭4x的族群早就從YT裡的韓粉變到 八卦板的各位板友跟很鐵的柯粉 其他族群的人大多都沒對他有太大的反感 至少從社群上觀察不太出來4
Re: [問卦] 4X貓說自己沒收到好處?你們信嗎?信阿,問就是信 當初有人說台電藏電台灣不缺電,你信不信? 當時八卦都信了,結果現在三不五時跳電 曾經有人說抗中保台,你信不信? 沒出事前八卦也信了,結果現在飛彈從你頭上飛過說無害
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?57
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」49
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可23
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了14
[黑特] 行政院7點覆議理由20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎