Re: [新聞] 鄭運鵬不用選了？他秀出一刀斃命證據！
奇怪鵬沒選上不用工作賺錢？
當時中國就是很大的市場
正常過去賺錢沒什麼毛病吧
這年頭正正當當賺錢還要被嘲諷？
藍白粉都富二代？不用為錢奔波？
藍白沒人在中國賺錢？
要不要一個一個拿出來批判一下？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
歐
→
去中國賺錢沒毛病 但是某黨整天攻擊有在中國賺錢的對手
→
那就不要雙標了
推
馬狗沒在中國賺錢
→
馬狗連去中國都不行了
→
這是很有台灣價值的商人，給他多點牡蠣好嗎
推
反串要註明欸
推
反串不錯捏
推
又在雙標了，厲害了我的党
→
嘴巴抗中保台，私下和中國人……
→
抗中保台...結果跑去賺紅錢...
噓
雙標黨 笑死
→
抗中保台的中國鵬 嘻嘻嘻 民盡洞
→
因為民進黨本身就是抗中投名狀，國台辦怎麼仇恨民進
→
黨的大家都看在眼裡
推
大家不是不同意你去大陸賺錢，但不要這麼假掰嘴巴喊抗中
→
保台身體卻誠實跪舔，還被挖出來很丟臉的...
→
賺人民幣搞台獨，爽的勒
→
好了啦
![Re: [新聞] 鄭運鵬不用選了？他秀出一刀斃命證據！](https://i.imgur.com/6jlz5Oub.jpg "Re: [新聞] 鄭運鵬不用選了？他秀出一刀斃命證據！")
9
Re: [心得] 貿易戰美國徹底失敗與大陸經濟井噴我覺得美國貿易戰失敗不算壞事 因為你了解美國人的話就知道它們 沒有存款 靠信用卡借錢過日子的 所以美國才會欠越來越多債 超過歷史水平了 所以本質上就是美國人太浪費地球資源要改一改 不是在那邊借錢然後欠錢 難道你有聽說過誰家是靠借錢過一輩子的嗎 所以中國的製造業就可以不用 做那麼多東西賣給美國 而是賣給地球上有需要的人改善生活 然後用正正當當7
Re: [討論] 另一半有沒有上進心會影響各位要不要結婚上進心這議題通常只會討論男生 先講結論:上進心=會賺錢 ,不上進心=不會賺錢 大家剛從學校碩士畢業和退伍 26~27歲 95%的身價都在100萬以內 除非大家已經拿到9位數的身價，不然上進心這話題就是討論這個男生會不會賺錢 最近女版的一堆洗版話題，也都是說穿了就是討論一個字"錢"1
[黑特] 商人要賺錢藝人就不用賺錢？先說結論 被強迫改標 我個人認為100%是中共的責任 政府不需要為此道歉 但是之前轉發一個中國的藝人1
Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當？有什麼不正當你告訴我=.= 人家可以買房子賣房子賺錢 很讚啊 都是在賣東西 有什麼不正當![Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當？](https://img.youtube.com/vi/mZvNBaIogRE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當？")
3
[討論] 藝人是不是解套了藝人有兩種 一種是自稱中國台灣人 在中國賺錢發大財 被台灣覺青罵舔共 一種是沒自稱中國台灣人 沒辦法去中國賺錢發大財
[問卦] 富二代的人生到底有多爽?本魯身邊沒有富二代 只有家境小康的人 但和大多數人一樣必須賺錢工作 頂多就是不需要擔心買房和買車的問題 但是某些富二代就真的是完全不用工作![[問卦] 富二代的人生到底有多爽?](https://i.imgur.com/sG3LF13b.jpg "[問卦] 富二代的人生到底有多爽?")
X
Re: [討論] 隔壁版直接PO高端合約了 一劑1081元這種東西不用看PO文ID或IP啦 只要比照先前政黑與諸多側翼指控藍白方的邏輯 叫衛福部出示完整採購合約 不就一刀斃命比什麼都可信? 還是說親綠的都只會指控別人時叫對方別扯東扯西拿證據自清 自己被指控時就扯一堆東 西不拿證據自清?
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
83
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
18
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
15
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
14
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")